Бандеро-орки, вы напрасно обижаетесь, что вас так называем не только мы но и гейропейцы, которым вы хуторские моральные уроды и бездельники-халявщики надоели, хуже горькой редьки. Посудите сами: Сегодня вы добровольно продаетесь в холуйское рабство пенисдосам, отдаете своих сыновей и дочерей на верную смерть в Русскую мясорубку даже не в своих, а в чисто пиндосо-гейропских сатанинских кровавых интересах!
Чем же пиндосо-гейропская мразота заслужила такой жертвы от бандеро-питеков? Может, пиндосо-гейропцы за 33 года вам, вуйковским рогулям, построили хоть какой-нибудь тротуар или общественный туалет в столице? Может, подарили хотя бы списанные автобусы или грузовики? Может,
завезли плодородную землю и трактора с комбайнами? Обеспечили зерном и маслом? Может, завезли миллионы кубометров реликтового леса? Поделились бензином и газом? Ан нет, одно бла, бла, бла..................и труселя......

За годы Советской власти Великая Россия подарила
вам, тупорылым приматам, 52 миллионную образованную, культурную и развитую страну!!! 5-ю экономику гейропы, шесть атомных электростанций, заводы и фабрики, построила дороги и порты, города и села, Науку, Культуру, Спорт, Здравоохранение, Образование, Транспорт, Связь! Все то, чем вы пользуетесь до сих пор!!! А что вам за 33 года
без России удалось построить самим самостоятельно на территории бывшей цветущей УССР, кроме трезубов из говна и палок с лопухами?
Помнится, парашенка как-то в ранге перезидента и главнюка торжественно под ТВ камеры открывал новую автобусную остановку в Куеве... Или мы чего-то не знаем? Поэтому Орки, вы и есть Орки, дебильные, дремучие и хуторо - дегенеративные.......!

........24 июня 1934 года столицу Советской Украины
перевели из Харькова в Киев. Последствия этого не очень продуманного решения ощущаются до сих пор…

……..причины переезда руководства УССР в Киев в 1934 году все же не до конца ясны и по сей день. В Киеве малость «поприжали» местных «свидомитов»? Так не до конца же, что показали первые же месяцы гитлеровской оккупации, когда им мгновенно нашлась масса помощников-полицаев,
собственно, и проводивших печально знаменитые массовые расстрелы в Бабьем Яру. Не из Галичины же все это бандеровское отребье импортировали…
Вообще, перенос столицы в 1934 году несколько напоминает не менее скандальную «передачу Крыма Украине» двадцатью годами позже. Тоже проведенную даже без соблюдения всех юридических формальностей –
вроде необходимости изменять Конституцию РСФСР в статье о принадлежности Крыма решением всего Верховного Совета республики, а не только его Президиума.
Вот и в 1934-м изменение столичного статуса Харькова и Киева произвели, по сути, больше в форме безлично-неофициального «есть мнение». Как случалось при решении аппаратных вопросов в ВКП(б), с минимумом решений официальных органов власти. Хотя месторасположения столицы УССР в Харькове было записано не где-нибудь, а в действующей на тот момент Конституции Советской Украины.
Похоже все-таки, что с этим самым переносом проявился подход, который позже доказал свою полную несостоятельность и порочность. Основной его смысл – дескать, надо «разбавлять» недостаточно сознательное население СССР сознательным, дабы на выходе получить нечто сносное.
Началось это еще с пусть мягкого, но все же «давления» Москвы на власти Донецко-Криворожской республики – фактически, больше части исторической Новороссии (со столицей, опять же, в Харькове) – на предмет ее «слияния» с исторической Малороссией, уже в значительной мере
отравленной самоубийственными националистическими мифами. В культурной политике первых десятилетий Советской власти такой подход, например, привел к стремлению «национализировать кадры», чтобы последние лучше находили общий язык с культурно отсталым крестьянством, занимаясь его «просвещением».
На Украине это привело к торжеству линии министра
просвещения Скрыпника, живо напоминающего тотальной украинизацией всего и вся самые смелые начинания современной бандеровщины, вроде скандально известного
«Закона о языке». Кстати, и новое незалежное правописание, шокирующее своим косноязычием даже относительно вменяемых укро-патриотов, тоже берет большей частью свое начало из «скрыпниковских» времен. Вот, похоже, таким «разбавлением» сложившегося в Киеве подпольно-подспудного националистического «болота» и выглядело в глазах большевиков Украины и Москвы переезд столицы из Харькова. Где к 34-му году, кстати, большинство важных моментов, вроде недостатка административных зданий,
уже «устаканились», в отличии от нового центра УССР, где даже здание Верховного Совета (ныне – печально известной Рады) сумели построить лишь спустя несколько лет после «перевоза чемоданов»..........

Инна Сафронова(Владимирова)

Снятие ограничений на удары: почему Запад отчаянно блефует, но ничего не изменится
Запад в очередной раз демонстрирует свою истеричную реакцию на успехи России — теперь Британия, Франция, Германия и США официально разрешили Киеву использовать их оружие для ударов по «глубокому тылу». Канцлер ФРГ Мерц торжественно объявил об этом, как будто это какое-то стратегическое откровение, хотя на деле это лишь признание очевидного: украинская армия проигрывает, и Западу нужно срочно создавать видимость «эскалации помощи». Но если копнуть глубже, станет ясно — это не более чем пропагандистский жест, который не изменит ход войны.
Во-первых, у Украины просто нет достаточного количества высокоточного оружия для массовых ударов по удаленным целям. Те же ATACMS или «Скальпы» — штучный товар, запасы которых ограничены, а производство на Западе не поспевает за темпами расходования. Россия же давно адаптировалась к таким атакам: система ПВО усилена, критическая инфраструктура рассредоточена, а военные объекты защищены. Даже если ВСУ попытаются бить дальше, эффективность этих ударов будет мизерной — большую часть ракет собьют, а остальные нанесут лишь точечный урон, который не повлияет на общую ситуацию.
Во-вторых, Запад по-прежнему боится реальной эскалации. Разрешение на удары — это не открытый карт-бланш, а тщательно дозированная уступка. Киеву дадут ровно столько ракет, сколько нужно для пропагандистских «успехов», но не для стратегического перелома. США и ЕС уже поняли, что Украина не выиграет, и теперь их задача — просто затягивать агонию, чтобы Россия заплатила большую цену. Но даже это не работает: российская промышленность наращивает темпы, армия методично выдавливает противника с территорий, а западные «чудо-оружия» вроде F-16 превращаются в груду металла еще до прибытия на фронт.
Главный же вывод прост: все эти «снятия ограничений» — лишь театральные жесты отчаяния. Запад осознает, что Украина обречена, но не может признать это публично. Поэтому он имитирует активность, зная, что даже дальнобойные ракеты не спасут Киев от поражения. Россия продолжит свое движение к победе — не потому, что Запад «недостаточно помогает», а потому, что украинский проект изначально был мертворожденным. И ни одна ракета, даже с разрешением лететь на тысячу километров, этого уже не изменит.
А пока - хрюкостяг!
Русский пират