.

Что стало с прокурором Виктором Ивановичем Илюхиным, который завёл уголовное дело на Горбачёва, объявил импичмент Ельцину и обвинил Путина в измене России ?!! ...
В начале ноября девяносто первого года Виктор Илюхин возбудил уголовное дело об измене Родины, ставшее весьма резонансным.
Полномочия на возбуждение подобного рода дел у него были, он возглавлял как раз управление по надзору за исполнением законов о государственной безопасности в генпрокуратуре.
Необычным был только фигурант, обвинение было предъявлено Горбачёву ...
Как он объяснил мотивы своего поступка и были ли у него веские основания ?!!
На этот вопрос он вполне конкретно ответил сам.
Прежде всего он подчеркнул, что вопреки распространённому мнению это не носило никакого личностного характера.
По его собственным словам, хотя они однажды и пожали друг другу руки на какой - то официальной встрече, никакого общения между ними не было.
Впрочем, не стал скрывать, что был о Горбачёве довольно невысокого мнения.
Как пояснил Илюхин, за период своего правления Горбачёв предстал в трёх совершенно разных лицах.
Первый Горбачёв действительно расшевелил спящую страну, взяв одобренный практически всеми курс на перестройку и обновление.
Второй растерявшийся и не понимающий, что делать дальше.
Когда ему поверили и за ним пошли огромные массы, он осознал, что не знает, куда и зачем их вести.
Началась говорильня и бег по кругу.
Экономика начала разваливаться, государственность разрушаться.
Третий просто не смог удержать бразды правления и выпустив их из рук впал в депрессию.
Он начал падать вниз, по пути ломая всё, что оставалось от недавно могучего государства.
«Трагедия политика Горбачёва, склонного к постоянным компромиссам, безвольного и удивительно поддающегося влиянию извне, заключается в том, что он на седьмом году правления оказался ненужным ни правым, ни левым.
Он потерял всякую поддержку в массах, и те отвергли его», сделал окончательное заключение Илюхин.
Главное обвинение по мнению Илюхина должно было быть выдвинуто за ошибки в проведении национальной политике.
Заигрывание с националистами ускорило развал государственности, началась цепная реакция конфликтов на национальной почве.
Полыхнуло в Закавказье, Молдавии и Таджикистане.
Начались центробежные процессы, республики захотели самостоятельности от центра.
Но, как подчёркивает Илюхин, нельзя путать желание политических деятелей с желаниями народа.
Мартовский референдум показал, что люди не хотят развала СССР.
Если отдельные республики были недовольны Союзом в существующем виде, его можно было реформировать, пересмотреть полномочия, принять новые законы и внести необходимые поправки в конституцию, законодательная база для этого была.
Как считает Илюхин, имея за спиной вооружённые силы и правоохранительные структуры, зная, что большинство в Верховном совете и на съезде народных депутатов стоит за единое государство и при этом опираясь на волю народа, Горбачёв имел все возможности не допустить развала, но ничего для этого не сделал.
«Но он ничего не сделал для предотвращения развала государства.
Он шаг за шагом предавал своих бывших друзей и единомышленников – Рубикса, рижский ОМОН, прокурорских работников в Литве и Латвии, до конца оставшихся верными СССР и действующему законодательству.
Предал Хоннекера и многих других лидеров соцстран.
Это было предательство, какого мир ещё не знал,»– утверждал Виктор Илюхин.
Уголовное дело Илюхин возбудил на основании подписанного Горбачёвым постановления о признании независимости трёх прибалтийских республик.
При этом был нарушен закон, предписывающий перед выходом союзной республики из состава СССР провести в ней референдум, чтобы народ смог выразить свою волю.
Как пояснил Илюхин, само нарушение закона не означает автоматического привлечения к уголовной ответственности, нужно доказать причинение серьёзного ущерба, ставшего последствием этого нарушения.
В данном случае нанесённый вред налицо.
Нарушена территориальная целостность, подорвана обороноспособность страны и её безопасность.
Помимо этого, в материальном и нравственном плане пострадали некоренные жители.
Горбачёв просто предал этих людей, которые в одночасье превратились в граждан второго сорта.
В итоге, пользуясь тем, что дела подобного рода находились в его полной компетенции, Илюхин не только принял решение о возбуждении уголовного дела, но и широко информировал об этом общественность.
В частности, уведомил об этом уже всемирно известное агентство «Интерфакс».
А как на возбуждение уголовного дела отреагировал Горбачёв ?!
Есть довольно любопытное свидетельство руководителя «Интерфакса» Михаила Комиссара, который первым сообщил президенту эту «приятную» для него новость.
Услышав об уголовном деле, Горбачёв переспросил таким тоном, каким спрашивают: «а ты, часом, с ума не сошёл ?».
Убедившись, что всё серьёзно, Михаил Сергеевич позвонил генпрокурору.
Того на месте не оказалось, трубку взял кто - то из замов.
Горбачёв устроил ему разнос, темой которого стало выяснение, чем занимается и куда смотрит руководство, если любой начальник управления может возбуждать дела против президента.
Закончилось категорическим требованием немедленно закрыть дело и навести порядок.
«А затем произошло то, что меня впечатлило, пожалуй, более всего.
На моих глазах Горбачёв, нажимая кнопки на пульте и выслушивая доклады военных начальников, привёл в состояние боевой готовности Московский военный округ, приказал объявить тревогу в ряде частей МВД, посоветовал «быть повнимательней» кому - то из руководства Госбезопасности», завершил рассказ Комиссар.
История закончилась вполне ожидаемо.
В этот же день генпрокурор Трубин прекратил дело, а через пару дней вышиб из прокуратуры и Илюхина.
Комментируя это решение для журналистов газеты «Известия», Трубин заявил, что и рассматривать, в принципе, было нечего, никаких материалов в деле, возбуждённом Илюхиным не оказалось.
В папке были только ксерокопии текста соответствующих законов, газетные вырезки с сообщением о решении Госсовета признать независимость и об обстановке в Прибалтике, да постановление о возбуждении дела на трёх листах, как уточнил генпрокурор «абсолютно несостоятельное с юридической точки зрения».
По мнению Трубина дело возникло из - за личных амбиций Илюхина, впрочем, не исключил, что за ним могли стоять какие - то силы, желающие выставить прокуратуру в невыгодном свете и помешать преобразованиям.
Илюхин стал обозревателем газеты «Правда» в правовом отделе и занялся политикой.
Спустя год он агитировал за возбуждение ещё трёх уголовных дел.
На этот раз против Ельцина, Кравчука и Шушкевича за подписание Беловежского соглашения, прекратившего существование Советского Союза.