FABRICE LUCHINI

***
"Pour être avec l'autre, il faut avoir compris des choses en soi. Si tu n'as rien compris en toi, si, comme dit Simone Weil, tu ne t'es pas élucidé un minimum, qu'est-ce que tu vas comprendre de l'autre ?
Tu ne comprendras de l'autre que ce que tu as vaguement compris de toi.
Je ne peux jouir de l'autre qu'en ayant de l'empathie, pour avoir de l'empathie
il faut que je le comprenne.
Pour le comprendre, au sens premier (le prendre avec) il faut que
je comprenne des choses en moi pour que ce qu'il est résonne en moi.
Et pour que ça résonne en moi comme un, il faut quand même que je m'y sois colleté à ce que je suis (qui est minable, médiocre, chaotique, inconséquent), mais tant que tu n'as pas un début d'élucidation de ce que tu es, qu'est-ce que tu vas recevoir de l'autre?!.
Tu ne vas rien comprendre de l'autre parce que pour comprendre l'autre et bien il faut avoir compris soi.
Tu n'as de sympathie avec l'autre que ce que tu as accepté de sympathie avec toi. Une véritable sympathie pas une relation mondaine, c'est autre chose,
ça c'est une ivresse.
Ce que je peux dire modestement c'est que mon affection pour l'autre ne peux pas ne pas dépendre de ce que j'ai accepté d'aimer un peu en moi.
Car si je ne connais rien du tout de moi et si je ne sais pas qui je suis, je vais être dans un tel état d'incertitudes, de non présence, que je ne vais rien voir dans l'autre, et, ici, la phrase de Nietzsche est admirable: " je ne vais voir dans l'autre qu'une confirmation de moi, je vais l'utiliser, l'instrumentaliser, pour
en faire un spectateur et non pas une rencontre."
-----------------------------------------------------------
«Чтобы быть с другим, нужно понять что-то внутри себя. Если ты ничего не понял внутри себя, если, как говорит Симона Вейль, ты не прояснил себя немного, что ты поймешь от другого? ?
Вы поймете о другом только то, что смутно понимали о себе. Я могу наслаждаться другими только тогда, когда сочувствую, а чтобы сочувствовать, я должен их понять.
Чтобы понять это, в первом смысле (примите это вместе) я должен понять вещи внутри себя, чтобы то, что это такое, резонировало во мне.
И для того, чтобы это резонировало во мне как единое целое, мне все еще нужно разобраться с тем, кто я есть (что жалко, посредственно, хаотично, непоследовательно), но до тех пор, пока у вас нет зачатков выяснения того, что вы есть , что ты получишь от другого?!.
Вы ничего не поймете о другом, потому что, чтобы понять другого, вам нужно понять себя.
Вы испытываете симпатию к другому ровно столько, сколько симпатии вы приняли к себе. Истинная симпатия, а не мирское отношение, это другое, это опьянение.
Что я могу скромно сказать, так это то, что моя привязанность к другим
не может не зависеть от того, что я принял немного любить в себе.
Потому что, если я вообще ничего не знаю о себе и если я не знаю, кто я, я буду в таком состоянии неуверенности, не-присутствия, что ничего
не увижу. в другом, и здесь замечательна фраза Ницше: «Я буду видеть
в другом только подтверждение себя, я буду использовать его, инструментализировать его, чтобы сделать его зрителем,
а не столкновением».