Почему бытие Бога является проблемой для человечества?

Почему Он не удобен?
Из истории мы знаем, что есть несколько типов правления: теократия, царская власть, то что мы сейчас назовём демократией и ещё много других форм правления - алигархат, парламентская Республика и т. д..
Так вот, конечно, для общества человеческого идеальна теократия - "правление Бога через Своих пророков". В таком случае человек имеет очень маленькое участие в законодательном процессе. Ведь слово Божие это закон для всех и хоть будь ты главным, хоть подчинённым, но для тебя нет возможности подменить этот закон или подстроить под себя, или что то придумать самому. Ибо Бог нам даёт конкретные нормы и правила одинаково распространяющихся на всех вне зависимости от чинов и богатств.
Вот на этом этапе уже у человечества начинаются проблемы. Праотец Адам и все человечество за ним следуя, ничем другим не отличились, как настаиванием на своей воле вместо послушания воле Божией. По сути и смерть появилась по причине желания построить свою жизнь без Бога, самостоятельно. И этот корень есть основная причина почему Бог неудобен ибо у человека много своих фантазий, а Бог ограничивает произвол человека.
Была в истории эпоха абсолютизма, основной идеей которой было подчеркнуть безграничную власть царя или короля над своими подданными. И для этого не гнушались ни чем, вплоть до использования в своих интересах церкви, создавались государственные церкви и происходило чуть ли не отождествление всех действий монарха чуть ли ни с прямой волей Самого Бога. Но тем не менее заповеди и для монарха оставались заповедями, нарушение которых делали монарха перед всеми подданными очевидно согрешающим. Все же знали заповеди, люди были в большинстве верующими. И тут так или иначе, но Бог являл Свою власть и ограничивал и царя, и короля, и императора.
Как можно догадаться, все эти правила и религиозные морали далеко не для всех властьимущих были приятны. Понятно что если монарх благочестив, то и для себя и для других он будет ставить религиозные нормы как необходимые правила жизни. А что если не благочестив, а крайний грешник? Понятно что в этой ситуации порождается конфликт и неминуемо появляется желание сбросить с себя это неудобоносимое бремя веры и христианской морали.
Вот так мы постепенно и пришли к "смерти Бога", по Ницше. Теперь, так как Бог умер, а по другому, Бога просто вытеснили из сознания всеми возможными искусственными способами, теперь можно делать все. Так как нет никого больше над человеком, то для властьимущих открываются небывалые возможности. Хочешь однополые браки-пожалуйста, хочешь эвтаназия-пожалуйста, хочешь пол поменять-пожалуйста и любой каприз и любую фантазию пусть даже самую уродливую и демоническую можно воплощать в реальность, а это и есть именно когда человек поставил себя самого на место Бога, как сатана, самый настоящий сатанинский грех.
И ещё если Бога нет и если вытравить Его из умов людей, то единственным и непререкаемым авторитетом, по идее, должна быть правящая партия которая и устанавливать будет сама что такое хорошо, а что такое плохо. Что мы и видели в свое время в истории нашего Государства. Это древняя еврейская традиция - убить Бога чтоб усилить свою власть.
Мы живём в последнее время.
Священник Димитрий Лобов.
#огрехе #проповедь #проповедь_Димитрия_Лобова