Порой просто хочется посочувствовать людям, которые успели пожить в СССР и до сих пор верят всему, что тогда говорилось. В частности, тем выдумкам о подоплёке различных событий, которые рассказывали в Советском Союзе.

А надо признать, большинство из того, что тогда писали и говорили о Второй Мировой войне, было состряпано настолько неуклюже, что даже неинтересно всё это опровергать.

Но некоторые верят и, что удивительно, верят до сих пор. Несмотря на то, что о многих событиях давно приведены факты и подтверждения. Но, одни продолжают тиражировать старые глупости, тогда как другие им упорно верят. Уподобляясь страусу, зарывающему голову в песок.

Впрочем, это их проблемы, я же всем здравомыслящим хочу напомнить о некоторых событиях нашей истории. И понять, чем же там недовольны отдельные граждане определённой политической ориентации.

Парад в Бресте в 1939 году

Более всего бесит именно слово парад, как я понял. И оппоненты упорно утверждают, что слово парад нигде не использовалось, поэтому в Бресте было просто прохождение немецких частей, которые покидали город.

Кстати, что интересно, именно слово «парад» действительно в применении к мероприятиям в Бресте, не используется. Например, газета «Красная звезда» в то время написала, что войска проходили церемониальным маршем. Правда, если посмотреть синонимы церемониальному маршу, то это есть парад… ну да ладно.

Допустим, мы не будет говорить о параде. Что это принципиально меняет?

Генерал Гудериан и комбриг Кривошеин на трибуне вместе стояли? Стояли.

Как войска мимо них проходили церемониальным маршем под музыку смотрели? Смотрели.

Проходящие войска приветствовали? Приветствовали.

Тёплое и дружеское общение советских и немецких солдат на фотографиях видим? Видим.

Против этих фактов возразить невозможно, ибо есть фото и киносъёмка, которые явно никаким фотошопом не испорчены. Тем более фото сделаны не какими-то немцами и прочими «западниками», а советскими корреспондентами.

Давайте согласимся на то, что в Бресте тогда не было парада, а просто встретившиеся солдаты и офицеры двух армий дружно отметили победное окончание боевых действий. Как это влияет на общую картину? Тем более, что в других городах, аналогичные парады проходили, и про них в документах именно слово «парад» используется.

Вот никак не могу понять, что же такого принципиально важного в слове «парад».

Война с Финляндией

Ещё один раздражитель — это сильно неудобные вопросы о начале войны с Финляндией. А точнее о причинах. Конечно, в советское время придумали этот самый повод — дескать, просили финские власти отдать нам Карельский перешеек. Дескать, слишком близко от Ленинграда проходит граница. Кстати, такое действительно озвучивалось, но требование более чем нелепое. Вообще-то, можно было ответить, что кабы не было переворота в 1917 году, так граница от Санкт-Петербурга проходил настолько далеко, что ни одна армия не дошла.

А если бы не это желание советского правительства «немного отодвинуть границу», так и не было Блокады Ленинграда, а был бы нейтральный, а то и дружественный сосед.

Для меня, кстати, загадка в этом категоричном требовании Сталина передать Карельский перешеек. Дело в том, что, когда правительство Куусинена, «придя к власти», стало заключать договор с Советским Союзом, почему-то это требование о передаче территории осталось. И даже формально состоялось. Хотя, казалось бы, сами Финляндия превращается в шестнадцатую республику СССР, как до этого Эстония, Литва и Латвия. Так зачем была нужна эта формальная передача и что принципиально менялось, если бы Финляндия стала очередной республикой в составе Союза, а Карельский перешеек частью Ленинградской области.

Но этот вопрос интересует меня, а если говорить про вопросы, которые так раздражают «товарищей», то они иные.

Например, если хотели просто отодвинуть границу, то зачем было создано правительство Куусинена. Оно ведь заявлялось, как правительство всей Финляндии, сообщало о скором прибытии в Хельсинки, и договор с Советским Союзом заключало от имени всей Финляндии. Договор опубликован был в газетах, с картами и прочем, и его легко почитать. Кстати, по газетам создаётся впечатление, будто правительство Куусинена находилось в самой Финляндии, хотя, конечно, оно было на территории, контролируемой Красной Армией.

Зачем создавалась специальная финская армия, хочется спросить. Хотя это уже совсем ниже пояса.

Но самое интересное, на мой взгляд — это послушать написанные песни и прочитать публикуемые тогда стихи (кстати, писали их весьма известные люди). В которых речь шла о скором вступлении финнов в «дружную семью советских народов» и избавлении от гнёта помещиков и капиталистов.

Конечно, та война была в числе событий, которые очень хотелось забыть, вот только из истории ничего выкинуть нельзя. А пытаться утаить или соврать, так это себе же хуже сделать. Ибо аукнется.

Коллаборационисты...

Великая Отечественная война, видимо, поставила рекорд по количеству коллаборационистов. В СССР правда это слово применяли к французам, голландцам и прочим народам оккупированных стран, которые воевали на стороне Третьего Рейха. Ну и рассказывали, как вся Европа воевала за Гитлера.

Конечно, о том, что больше всего солдат Гитлеру дал Советский Союз, в советские времена никто не говорил, а современные последователи большевиков стараются замолчать и сейчас.

Самая страшная правда, на мой взгляд, в этом вопросе заключается в причинах этого массового перехода на сторону врага среди советских граждан в военное время . Ведь их количество показывает, что вербовать получалось легко. Конечно, перед теми, на кого воздействовали в лагерях, дилемма стояла слишком серьёзная — либо жизнь, либо смерть. И не дай бог оказаться на их месте и делать такой выбор. Но важным было то, что им предлагали. Речь ведь шла не о том, чтобы предать Родину, а о том, чтобы выступить против власти большевиков. А это в мозгу огромного числа людей было не одно и тоже.

И ладно, когда мы говорим про военнопленных — у них был тяжёлый выбор. Но ведь были и те, про кого в советское время совсем молчали — перебежчики. Если посмотреть немецкие сводки Сталинградской битвы, то там каждый день сообщается о перебежавших к немцам советских солдатах. Иногда единицы, иногда и более десятка. Мало того, есть примеры, когда переходили целыми подразделениями — ротами, батареями, вместе со всем вооружением, во главе с командирами и политруками. Я таких примеров встречал, конечно, единицы, но и не искал их вообще — сами попадались.

К сожалению, в истории Второй Мировой войны есть очень много моментов, которые очень хочется забыть, а ещё лучше вычеркнуть. Уверен, многие моё мнение разделяют. И тоже бы не хотели, чтобы всё описанное происходило с нашей страной.

Увы.

Рекомендую в тему прочитать мою статью:

Как газета «Красная звезда» разоблачает мифы о войне с Финляндией