Меня очень давно интересовал один важный, морально-нравственный аспект. И вот решился о нём написать.
Начну, как всегда издалека. Как всем теперь известно, во время Великой Отечественной войны, описываемые в газетах и листовках подвиги, журналисты и политработники часто в той или иной степени, скажем так, преувеличивали. Вместо одного убитого фашиста писали двадцать, вместо одного танка, подбитого ротой, писали, что один боец пять танков сжёг лично. И т.д. С этим ничего не поделаешь, солдат надо вдохновлять, и тут любые средства хороши. Так было, есть и будет всегда. Другое дело, что обычно это делалось настолько топорно, что стыдно за коллег. С другой стороны, ведь твардовских и симоновых на все армейские многотиражки не хватало. Наверное, и солдаты в окопах к написанному относились «с пониманием», но в любом случае, человек в экстремальной ситуации готов верить во всё, что угодно. А что более экстремального может быть, как не война?
Надо отдать должное, практически все случаи различных известных и малоизвестных подвигов, которые я разбирал, были основаны на реальных фактах. Ну просто слегка преувеличили. Случаев, подобных рассказу о панфиловцах, я как-то и не припомню больше. Если брать того же Александра Матросова, то изучив всё, что про него известно, я могу точно сказать, что подвиг он совершил. Во всяком случае, каким-то образом он, ценой своей жизни, смог заставить пулемёт замолчать. Это есть факт, и это подвиг. А вот как он это сделал, никто не знает. Но это же и не столь важно. Или я не прав?
Опять же мною часто приводимая в пример, уникальная ситуация с «широнинцами». Когда газетчики сочинили совершенно бредовую историю, не имеющую ничего общего с настоящим подвигом, который совершили те люди.
И примеров таких много. Кстати, это ведь не только в армии. Достаточно пример про Стаханова взять и его последователей. Мне довелось общаться с теми, кто работал вместе со Стахановым и они не стеснялись пдробности оглашать. Да и любой, дававший стране угля, подтвердит, что план, конечно, перевыполнить можно на какой-то процент. А вот чисто технически выдать из лавы три-четыре нормы, для этого надо, как в известном фильме «без помощников не справится». Хотя в фильме у этой фразы как раз обратный акцент. И вообще мне приходилось работать в одной смене, вместе с бригадой ударника соцтруда, когда он перевыполнял план.
Но это всё вступление.
Вот что интересно. Каково людям, про которых нечто эдакое написали в газете? Особенно если так постарались, что никто не поверит, и объяснить самому, как это ты сие совершил, писательского таланта не хватает. Ну, например, топором танк зарубил. Или прыгал с танка на танк и подрывал их гранатами. Или самолёт гранатой сбил.
Приходят к тебе пионеры, и просят рассказать, как же такое невероятное дедушка сделал, что даже в книжках про Илью Муромца нет?
Я этот вопрос не раз поднимал в разных статьях. И мне писали разные люди, у которых были дедушки и отцы, с таким уж очень невероятными наградами. Писали обычно что-то вроде, что «никогда дед не рассказывал подробности», было и «говорил, что очень сильно всё преувеличили в газете, было же попроще. Но подробности не рассказывал.»
Такая позиция не может не вызывать уважения. Даже без поправок на специфику советского времени. Человек же не виноват, не сам сочинял. А наоборот, честно воевал за Родину.
Но увы, есть и другие примеры. Разные.
Писал я статью про танкиста Фадина, ставшего после войны весьма известным человеком в военной среде. Жаловался он, что его дважды за войну представляли к званию Героя, и ни разу не дали. Но в тут вопрос весьма неоднозначный. По всем документам подтверждается то, за что представляли к награде, но дальше ведь начальству виднее. В любом случае факт подвига имел место.
А есть и другой пример. Был такой танкист Колобанов. После войны он сетовал на то, что подвиг совершил ого-го, а звезду Героя не получил. Я его случай разобрал по мельчайшим деталям, о чём несколько материалов опубликовал. Вместо того, чтобы спорить под каким углом стреляли и сколько метров дорога шириной, я изучал архивные документы и лично ездил на место боя.
Так вот, согласно советским и немецким документам (которые нисколько не противоречат), картина следующая. Согласно сводке полка, по донесению самого Колобанова (во всяком случае, кроме него там других танкистов не было и докладывать было некому), его экипаж у деревни Войсковицы подбил два немецких танка.
Комментарии 9