Кто победит в реальном бою? Ван Дамм или Стивен Сигал

Стивен Сигал немного презрительно отзывался о Ван Дамме и рассказывал что последний не является реальным бойцом. На эту тему есть видео интервью со Стивеном Сигалом которое находится в свободном доступе и ниже я оставлю ссылку на оригинал на английском языке. Смотреть там особенно не на что, сидит Стивен сигал в студии и чуточку насмешливо рассказывает что не считает Ван Дамма серьезным противником.

Кто победит в реальном бою? Ван Дамм или Стивен Сигал Теоретически его слова могут быть правдой или же наоборот. Здесь шансы 50 на 50. Ведь Стивен никогда не сражался с Ван Даммом и не может доказать что говорит правду. Но, позвольте мне как профессиональному спортсмену немного порассуждать о шансах каждого из бойцов на победу. Жан-Клод начал заниматься каратэ и кикбоксингом с одиннадцати лет. В 16 лет он выиграл свои первые соревнования. В Википедии упоминается (https://ok.me/Q2G41) что 1978 году Ван Дамм стал третьим на любительском чемпионате Европы по культуризму, а годом позже, выступая на чемпионате Бельгии, носящем название «Мистер Бельгия», стал абсолютным чемпионом.

В Википедии упоминается что 1978 году Ван Дамм стал третьим на любительском чемпионате Европы по культуризму, а годом позже, выступая на чемпионате Бельгии, носящем название «Мистер Бельгия», стал абсолютным чемпионом. Фото формы Ван Дамма на "Мистер Бельгия". Также наш герой чемпион Европы по карате и кикбоксингу 1979 года в среднем весе среди профессионалов и обладатель черного пояса. Я знаю что некоторые школы выдают черные пояса направо и налево. Но победа нокаутом это серьезно. А из 55 боев в карате и кикбоксинге он получил 50 побед нокаутом из которых 7 техническим нокаутом и 2 раза проиграл. А еще он трехкратный чемпион мира.

Как видите Стивен Сигал немного уступает Ван Дамму в плане физической формы, хотя чисто теоретически полный боец также может быть эффективным.

Чем нокаут отличается от технического нокаута?

Нокаут это когда боксёр, получив удар, падает ринг и не может подняться на ноги пока рефери не сосчитает до 10. Если боксёр не укладывается в это время, то рефери объявляет нокаут. Бой при этом уже проигран. Техническийнокаут — это похожий случай, при которой боксёр уже физически не может драться, но находится на ногах. Поэтому разговоры о том что Ван Дамм это лишь сценический боец участвовавший лишь в постановочных боях, не имеют смысла. Разве что эти данные в Википедии - подделка. Но, даже если это и так, то Ван Дамм всегда демонстрировал лучшую физическую форму: прыжки, великолепную мускулатуру, гибкость и ловкость. Напишите в комментариях, согласны ли вы с тем что физическая форма у Ван Дамма была гораздо лучше чем у Стивена Сигала? Он обладал большей гибкостью (шпагаты, прыжки и трюки), ловкостью (сложные трюки) и силой (жим лежа 170 кг).

У Стивена Сигала нет ни одного спортивного поединка который бы закончился нокаутом

Происходящее во время поединков Сигала больше напоминает постановочные (на мой взгляд) спарринги айкидо. Противники Сигала, отработанными движениями падают с ног и кувыркаются, явно помогая нашему герою провести прием более эффектно. То есть в этом виде единоборства противники не пытаются ударить по Сигалу или придушить его, их действия направлены на то чтобы как более эффектно полететь от его приема.

У Стивена Сигала нет ни одного спортивного поединка который бы закончился нокаутом В свою очередь ни один мастер айкидо не выиграл ни одного боя в октагоне. Некоторые элементы из айкидо применяются в боях без правил, но как только как дополнительная техника к "базе": боксу, кикбоксингу, борьбе, джиу-джитсу. Об этом говорят эксперты UFC, например Джо Роган. Все истории какой великий специалист и мастер Стивен Сигал в основном рассказаны Стивеном Сигалом, но нокаутов и реальных побед у него нет. Можно сказать что это более мифический боец, хотя и знаменитый актер и герой боевиков.

Какие шансы у Стивена Сигала победить Ван Дамма в реальном бою

Ван Дамм даже в 60 лет выглядит как боец-практик, а не как теоретик Я справедливо полагаю что 90 и более процентов вероятность того что Ван Дамм победил бы Стивена Сигала случись между ними поединок. Ван Дамм сильнее, его физическая форма и спортивная база на порядок выше. Ван Дамм - настоящий спортсмен, который провел десятки тысяч тренировок в полную силу. Не зря же в UFC или в ММА упоминают представляя бойца, сколько у него побед и сколько из них побед проведены нокаутом. Стивен Сигал же все свои победы пока одержал только в устной форме, то есть виртуально. Поэтому шансов на победу у него было бы крайне мало. В интернете также есть видео (https://ok.me/R2G41) где Ван Дамм предложил Стивеном Сигалу выйти на улицу "разобраться", но когда Ван Дамм вышел, Стивен предпочел остаться внутри дома и не выходить. Но, опять таки у меня нет доказательств что эта история правда на 100%

Какие шансы у Стивена Сигала победить Ван Дамма в наши дни?

Какие шансы у Стивена Сигала победить Ван Дамма в наши дни?

Если же брать форму спортсменов сейчас, то у Стивена Сигала ожирение, а Ван Дамм держит себя в форме. Поэтому шансов на победу у Ван Дамма еще больше. Видео (https://ok.me/S2G41) где Стивен осуждал форму Ван Дамма.

Итоги:

Все высказанное в этой статье, мое субъективное мнение, полученное из тех данных которые мне удалось найти. Тем не менее считаю что как тренер я могу оценивать такие качества как сила, быстрота, ловкость и гибкость и они согласно моей оценке лучше у Жан Клода. Мне кажется что тот человек у которого лучше общая физическая форма более перспективный боец. Что касается "мощи айкидо" , то я не считаю этот вид спорта столь смертоносным, лишь потому что ни один айкидока не победил в боях на ринге или в октагоне. Поправьте меня в комментариях если я ошибаюсь. Также читайте мою (https://ok.me/T2G41)статью (https://ok.me/BwG41) про коллегу Ван Дамма с которым он снимался во многих фильмах - Дольфа Лундгрена