Коварная частица «таки» постоянно смущает нас и вызывает сомнения. Ставить дефис? Не ставить? На слуху слова «всё-таки» и «так-таки», в которых злосчастный дефис есть. И не каждый вспомнит, что эти примеры — исключение, а не правило.
Потому что правило убеждает нас ставить дефис, только если «таки» находится в паре с предшествующим глаголом («приехал-таки») и наречием («опять-таки»). В остальных случаях этот орфографический знак не нужен.
2. Экономкласс
Экономкласс — совсем не то же самое, что бизнес-класс. И я не о количестве предоставляемых услуг. С точки зрения русского языка в первом случае дефис не нужен, а во втором — обязан быть. Причина кроется в происхождении: «экономкласс» — это сокращение от «экономичный класс». А сложносокращённые слова пишутся слитно: «загранпаспорт», «запчасти», «пединститут», «стенгазета», «танцплощадка», «канцтовары», «жилплощадь».
3. 85,5 килограммА
«Я вешу 85,5 килограмма», «я купил 400,25 грамма сыра», «в городе проживают 3,2 миллиона человек» — вот случаи, в которых часто делают ошибку даже образованные люди. Их так и тянет написать «85,5 килограммОВ» и так далее, ведь упомянутое количество явно больше единицы! Но правила заставляют после десятичных чисел использовать существительное единственного числа. Если вы прочтёте сочетание вслух, поймёте почему.
4. Колонка
«Колонка» и «антенка» единым строем готовы растоптать вашу уверенность в пятёрке по русскому, потому что правило, их регламентирующее, давно вылетело из головы. Это не страшно, мы сейчас исправим ситуацию и вернём правило на место.
Почему пишется «колонка», если она образована от «колонна»? И «антенка», восходящая к «антенне»? Эти существительные входят в группу слов, в которой сочетание «нн» не сохраняется перед суффиксом «к», например: «манка» (манная), «трёхтонка» (тонна), «оборонка» (оборонный), «выделенка» (выделенный). Такая же ситуация наблюдается в уменьшительных и фамильярных формах личных имен («Алка», «Жанка», «Филипка», «Кирилка»).
5. Не понаслышке
Здесь смущают «не» и «по», которые то хочется написать слитно, то всунуть между частями дефис. Знаю об этом не понаслышке. в своё время мне пришлось заучивать слово по слогам, чтобы не попасть впросак. Теперь рассказываю о нём своим подписчикам. Запомните, что с «не» слово пишется раздельно, а в отрицаемой части никаких дефисов нет.
Беречь речь
Филологический юмор и уроки грамотности, необычные факты о писателях, литературе и русской культуре вообще. А ещё — обзоры книжных новинок и не только.
Для ценителей и просто неравнодушных к великому и могучему. 💚
Регистрация в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673621f97de0911509ee248c®istryType=bloggersPermission
А вы не читайте фантазии зомбо антисемитских брошюр, в которые денежные мешки вкладывают денежки,а ткните пальцем в поисковик и прочтите все в справочниках для нормальных людей. В иудаизме нет святых и Иуды нет в мифологии иудаизма.Иисус, все апостолы, как и Иуда были этническими евреями и исповедовали до создания нового учения иудаизм. Слово жид в русском языке используется махровыми антисемитами как оскорбление- враг Христа, бесчестный человек.обычно, если хочется, как гадюка,яд выделить, и становится легче.
Как они могли что-то исповедовать до, если даже страна у них называлась Иудея. Ну а то что жид приобрело негативную окраску, значит заслужили. Блатная феня и та состоит из слов на иврите. Сонька золотая ручка, так что общаки придумала, тоже славянкой не была.
Там написано "...смущает НАС". Если только автор себя на "вы" называет, тогда да, не обобщает... но я склонна думать, что она таки имеет в виду свою аудиторию.
Так и могли. Иисус и апостолы были этническими евреями и жили в государстве Иудея и соблюдали все обряды иудаизма. Евреев и другие нации ненавидят далеко не все, а обычно озлобленные неудачники, в которых кипит злоба- им нужно кого то ненавидеть. вспомним хотя бы Гитлера.
Это всё еврейские сказки никак не стыкующимися с археологическими данными. Ну не могли они там что-то исповедовать без торы. А вы покажите мне хотя бы один экземпляр торы на пергаменте, папирусе или скажем на камне. А нет его. Тора всегда на бумаге. А вот с бумагой конкретный косяк. Бумага появилась в Европе в 800 году нашей эры, пришла из Китая. То есть до 800 года нашей эры, торы не существовало и религии иудаизма, в том виде, в каком мы его знаем сейчас, не существовало. Первого храма кстати тоже никогда не существовало. Во времена его теоретического строительства, у царя Давида было два поселения по 400 человек. Это со стариками, детьми, женщинами. А им еще надо было обрабатывать землю и еще разными работами заниматься. Такими силами не то что величественный храм, маленькую синагогу построить трудно.
Прикольно. А что даёт вам такую уверенность в вашей оригинальной точке зрения, опровергающей традиционные исторические исследования?есть кумранские рукописи, 1-3 векдон.э.на пергаменте и папирусе-части Торы библии и апокрифы, есть произведения римскихи историков, есть иудейская война историка Иосифа Флавия, современника событий,археологические находки доказывающие ассирийское вторжение. должны быть веские доказательства, чтобы историческую науку обозвать еврейскими сказками, а у вас все построено на эмоциях.
Да ничего археологические находки не поддтверждают, они как раз опровергают святое писание. В Израиле есть археолог, имя забыл, он честно коворит что ничего не нашел подтверждающего еврейские сказки. И при чем тут ассирийцы. Они то как раз были. Предки евреев, халдеи, а не оссирийцы. Более старая часть торы написана на арамейском языке, потому что у евреев писменности своей не было. Позже они позаимствовали идею у арабов. Поэтому и пишут справа налево, как арабы.
А сейчас Давид на Кирочной терпит «одевание» то в плавки, то в трусы, то в фиговый листок. Некая пенсионерка ( нашего юного возраста) возмутилась наготой скульптуры. Некие художники в знак протеста начали одевать и закрывать. Не от большого ума, тк про пенсионерку забыли, а натягивать «драпировку» многим нравится. Вообще сейчас модно одевать скульптуры и натирать до блеска «счастливые» места. И если на петербургских ангелах это воспринимается как забота, то всех остальных жалко- ТАКИ: и Давида, и Петра шемякинского, и грифончика на набережной Невы, и коней на Аничковом мосту… Зайца и чижика не жалко-монетки им не вредят, но лишь бы не стащили.
Здесь библейский Давид- эталон древнегреческой красоты, а также эталон Высокого Возрождения. В Иерусалиме не приняли дар флорентийцев(копию статуи) из- за несоответствия канону. Завершим это отступление от филологической темы.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 62
Первого храма кстати тоже никогда не существовало. Во времена его теоретического строительства, у царя Давида было два поселения по 400 человек. Это со стариками, детьми, женщинами. А им еще надо было обрабатывать землю и еще разными работами заниматься. Такими силами не то что величественный храм, маленькую синагогу построить трудно.
И при чем тут ассирийцы. Они то как раз были. Предки евреев, халдеи, а не оссирийцы. Более старая часть торы написана на арамейском языке, потому что у евреев писменности своей не было. Позже они позаимствовали идею у арабов. Поэтому и пишут справа налево, как арабы.