Предыдущая публикация
«В семье не без урода»: забытое продолжение скандальной пословицы
У этой пословицы есть концовка, и она проясняет первую часть. Со временем мы отбросили продолжение, и скажу вам честно, ничего от этого не потеряли.
«В семье не без урода» говорят о человеке, который резко выделяется в группе людей каким-то неадекватным поведением. Считается, что популярность фразе принесла басня Ивана Крылова «Слон на воеводстве»:
Кто знатен и силен,
Да не умен,
Так худо, ежели и с добрым сердцем он.
На воеводство был в лесу посажен Слон.
Хоть, кажется, слонов и умная порода,
Однако же в семье не без урода
Те, кто верит в легенду, что урода считали самым ценным членом семьи и называли так первенца, будут разочарованы. Потому что забытая концовка только подтверждает смысл первой части.
В издании Даля «Пословицы русского народа» выражение приведено полностью:
«В семье не без урода, а на урода всё не в угоду».
А в Большом словаре русских пословиц В. М. Мокиенко можно увидеть ещё одну версию:
«В семье — не без уроду, на войне — не без урону».
В общем, тоже никакого подтверждения распространённой легенды.
Беречь речь
Филологический юмор и уроки грамотности, необычные факты о писателях, литературе и русской культуре вообще. А ещё — обзоры книжных новинок и не только.
Для ценителей и просто неравнодушных к великому и могучему. 💚
Регистрация в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673621f97de0911509ee248c®istryType=bloggersPermission
51K участников
Следующая публикация
Комментарии 367
Давайте по порядку: если Вы, интересуясь аж 20 лет назад темой славянства, так и не почувствовали отклика в своей душе , то конечно будете и дальше воспринимать правду о деятельности церкви, как нападки на представителя «истины в последней инстанции».
Зачем нападать на эту фирму, достаточно просто включить РАзум!!!
В своих рассуждениях по слову «урод» Вы не приписывайте пожалуйста мне того, чего я не говорила - конечно же и я это слово понимаю как процесс рождения, увеличения семьи ,если хотите урожай , но и рождение первого ребенка в том числе , без которого не будет второго и третьего.
Я просто хотела показать, что в нашей седой древности было очень много значений одного слова, а сейчас только одно и лишь в иных словах всего два значения. Если Вы считаете, что этого достаточно, то я напротив очень сожалею о потере многообразия нашего яз...ЕщёУчастники группы не разбежались, а ушли спать, а проснувшись и прочитав ваши очередные умозаключения
Давайте по порядку: если Вы, интересуясь аж 20 лет назад темой славянства, так и не почувствовали отклика в своей душе , то конечно будете и дальше воспринимать правду о деятельности церкви, как нападки на представителя «истины в последней инстанции».
Зачем нападать на эту фирму, достаточно просто включить РАзум!!!
В своих рассуждениях по слову «урод» Вы не приписывайте пожалуйста мне того, чего я не говорила - конечно же и я это слово понимаю как процесс рождения, увеличения семьи ,если хотите урожай , но и рождение первого ребенка в том числе , без которого не будет второго и третьего.
Я просто хотела показать, что в нашей седой древности было очень много значений одного слова, а сейчас только одно и лишь в иных словах всего два значения. Если Вы считаете, что этого достаточно, то я напротив очень сожалею о потере многообразия нашего языка и да, очень сожалею, что старая Русь не устояла против христианизации!
В древнерусском языке существовала довольно сложная ( на наше оскудевшее нынешнее восприятие)система склонений существительных, а осталось всего шесть. Мы, современники сейчас можем только путем логических рассуждений « расшифровывать» те или иные слова и то вряд ли доберемся до истины
Теперь о ДуРаке
«РА» -солнце , свет, то версия от том , что такой человек жил по всем правилам Вселенной вполне имеет право быть!!!
в самом начале, где слова имеет разное смысловое значение. Это два разных слова с одинаковым звучанием.
"В семье не без урода, а на урода всё не в угоду".
"В семье не без уроду, на войне не без урону" .
Первое слово отвечает на вопрос "кто", а второе на вопрос "что".
"В Санкт – Петербурге осталось много зданий, которые были повреждены арт – обстрелами, бомбёжками; и нужно было город приводить в порядок. Это было поручено второму секретарю Обкома Якову Капустину, и тайны строительства главного города Советского Союза его неожиданно увлекли. К своему удивлению, он констатирует, что первые документы о строительстве Петербурга датируются второй половиной 19 века; а в архивах, значит, лежат фальшивые документы с хорошим уровнем подделки. Либо рукописные копии,составленные по памяти после того, как архив горел."
Вот такие вот наши "архивы", оказывается...