«Экономкласс»: это слово упрямо пишут через дефис, а зря!
«Экономкласс» — это сокращение от «экономичный класс». А сложносокращённые слова пишутся слитно: «загранпаспорт», «запчасти», «пединститут», «стенгазета», «танцплощадка», «канцтовары», «жилплощадь».
Только не путайте их со сложными существительными, в которых первая часть — это усечённая основа самостоятельно употребляющегося существительного или прилагательного: «компакт-диск», «конференц-зал», «социал-демократия».
Я понимаю, что от обилия правил и исключений из них голова идёт кругом. Поэтому мой вам совет: если сомневаетесь, проверяйте написание в словаре. И будет вам счастье.
Беречь речь
Филологический юмор и уроки грамотности, необычные факты о писателях, литературе и русской культуре вообще. А ещё — обзоры книжных новинок и не только.
Для ценителей и просто неравнодушных к великому и могучему. 💚
Регистрация в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673621f97de0911509ee248c®istryType=bloggersPermission
В достопамятные времена мой папа выписывал журнал ЗДОРОВЬЕ...он находился у себя признаки всех болезней там описанных,хотя служил в армии много лет...а поповоду правописания добавлю от себя...при общении в ОК все правила и исключения всплывают в памяти сами собой(спасибо школьным учителям)!
Прочтите в этом хитром словаре определение термина " труд". Найдите в этом определении опорный термин :" деятельность". Найдите в том же или в другом словаре определение термина " деятельность" - будете смеяться. )) Потому что самый- самый опорный термин в определении " деятельности " - термин " труд" !!!)))) В итоге "определение" термина "труд" считывается логической осью механизма интеллекта вот так : " Труд - это.. труд "!!)))) — Зачем вообще давать такие о/предел/ения ( разъяснения) терминам , которые замыкаются ( опираются) на определяемый термин -то ?! Вот , что интересно.
Ошибка, глобальная , всех словарей: Они о/ предел/ яют суть термина его внешними признаками, а не внутренним строением. Ввиду того, что материя замкнута сама на себя, - как ни определяй термин внешними признаками, которые неизбежно сравниваются со свойствами смежных , со/ предел/тных и "удаленных" качеств , дабы отличить признаки от признаков , и тем назначить им пределы ,- а , в итоге - сравнение признаков , пройдя по кругу внешних отличий замкнется на о/предел/яемые признаки предмета , обозначенного определяемым термином. —- Чтобы избежать замыкания определения термина на него в итоге, надо определять его - его внутренним составом . Состав - это сущность предмета. Сущность отвечает сути и форме. Нельзя определить предмет точнее и короче , чем обрисовав взаимодействие , взаимосвязь свойств составляющих предмет элементов . Например, " стакан" - это открытая емкость , стенки которой расположены вокруг оси вращения ,не обязательно перпендикулярной плоскости дна этой ё...ЕщёОшибка, глобальная , всех словарей: Они о/ предел/ яют суть термина его внешними признаками, а не внутренним строением. Ввиду того, что материя замкнута сама на себя, - как ни определяй термин внешними признаками, которые неизбежно сравниваются со свойствами смежных , со/ предел/тных и "удаленных" качеств , дабы отличить признаки от признаков , и тем назначить им пределы ,- а , в итоге - сравнение признаков , пройдя по кругу внешних отличий замкнется на о/предел/яемые признаки предмета , обозначенного определяемым термином. —- Чтобы избежать замыкания определения термина на него в итоге, надо определять его - его внутренним составом . Состав - это сущность предмета. Сущность отвечает сути и форме. Нельзя определить предмет точнее и короче , чем обрисовав взаимодействие , взаимосвязь свойств составляющих предмет элементов . Например, " стакан" - это открытая емкость , стенки которой расположены вокруг оси вращения ,не обязательно перпендикулярной плоскости дна этой ёмкости. Эту сущность стакана нельзя перепутать ни с чем. Заодно проще представить себе и цель ( суть) , применимость , основное назначение такой ёмкости. И возможные формы стаканов вврисовываются в воображении тоже " сами" . Предмет определяется его составом, назначением и формой . Назначение и форма обеспечиваются составом.
Даже доходит до того, что не знаешь куда, ставить ударение. На днях 6- ти летний внук получили задание разобрать сонатИну. А он назвал произведение сонАтиной. Пока мы с ним пару - тройку раз повторили каждый в своем варианте. У меня затмило. Как же правильно? Потом после чаепития все встало на свои места. Надо только не зацикливаться и не поддаваться шутнику внуку!
Вот уж спасибо! Да, хочу писать грамотно, сомневаясь лезу в словарь, благо что он в руке и инетом называется. Но порой надо быстро, тогда уж как нибудь...
Мне один раз не додал почти всю зарплату. 29.12! Банкомат прямо в Сбербанке,слава Богу. Кинулся разбираться. Заяву приняли, срок назначили 5 суток! Пипец, думаю, празднику. Нет, утром 31.12 вернули. Да ещё в качестве комплимента на полгода освободили от платы за уведомления.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 54
Найдите в этом определении опорный термин :" деятельность".
Найдите в том же или в другом словаре определение термина
" деятельность" - будете смеяться. ))
Потому что самый- самый опорный термин
в определении " деятельности " - термин " труд" !!!))))
В итоге "определение" термина "труд" считывается логической осью механизма интеллекта вот так :
" Труд - это.. труд "!!))))
—
Зачем вообще давать такие о/предел/ения ( разъяснения)
терминам , которые замыкаются ( опираются) на определяемый термин -то ?!
Вот , что интересно.
Они о/ предел/ яют суть термина его внешними признаками, а не внутренним строением.
Ввиду того, что материя замкнута сама на себя, - как ни определяй термин внешними признаками, которые неизбежно сравниваются со свойствами смежных , со/ предел/тных и "удаленных" качеств , дабы отличить признаки от признаков , и тем назначить им пределы ,- а , в итоге - сравнение признаков , пройдя по кругу внешних отличий замкнется на о/предел/яемые признаки предмета , обозначенного определяемым термином.
—-
Чтобы избежать замыкания определения термина на него в итоге, надо определять его - его внутренним составом .
Состав - это сущность предмета.
Сущность отвечает сути и форме.
Нельзя определить предмет точнее и короче , чем обрисовав взаимодействие , взаимосвязь свойств составляющих предмет элементов .
Например, " стакан" - это открытая емкость , стенки которой расположены вокруг оси вращения ,не обязательно перпендикулярной плоскости дна этой ё...ЕщёОшибка, глобальная , всех словарей:
Они о/ предел/ яют суть термина его внешними признаками, а не внутренним строением.
Ввиду того, что материя замкнута сама на себя, - как ни определяй термин внешними признаками, которые неизбежно сравниваются со свойствами смежных , со/ предел/тных и "удаленных" качеств , дабы отличить признаки от признаков , и тем назначить им пределы ,- а , в итоге - сравнение признаков , пройдя по кругу внешних отличий замкнется на о/предел/яемые признаки предмета , обозначенного определяемым термином.
—-
Чтобы избежать замыкания определения термина на него в итоге, надо определять его - его внутренним составом .
Состав - это сущность предмета.
Сущность отвечает сути и форме.
Нельзя определить предмет точнее и короче , чем обрисовав взаимодействие , взаимосвязь свойств составляющих предмет элементов .
Например, " стакан" - это открытая емкость , стенки которой расположены вокруг оси вращения ,не обязательно перпендикулярной плоскости дна этой ёмкости.
Эту сущность стакана нельзя перепутать ни с чем.
Заодно проще представить себе и цель ( суть) , применимость , основное назначение такой ёмкости.
И возможные формы стаканов вврисовываются в воображении тоже " сами" .
Предмет определяется его составом, назначением и формой .
Назначение и форма обеспечиваются составом.
Нет, утром 31.12 вернули. Да ещё в качестве комплимента на полгода освободили от платы за уведомления.