Но всё же персы взяли власть в свои руки от тюрок и оттеснили тюрок на вторые позиции. Ещё до монгольского вторжения на персидские земли персы готовились к широкомасштабной войне против тюрок, которые заняли их северные территории. Хорезм, Ургенч, Бухара, Фергана, Хива, Самарканд ( Мараканда ), Андижан и другие земли были персидские. И вот в конце XII-го века появился в Персии проповедник-исмаилит и этнический перс по имени Хасан ибн Саббах-он был к тому же ассасином. В своих проповедях Хасан ибн Саббах призывал персов к войне против тюрок, чтобы опять вернуть северные территории; называл тюрок слугами Сатаны и нелюдьми. Готовясь к войне с тюрками он ( Хасан ибн Саббах ) строил в горах неприступные замки, и его центральный-главный, замок называли " Орлиным гнездом ". Но начать военные действия против тюрок ему так и не удалось, потому-что на территорию Персии вторглись войска Чингиз-хана и захватили Персию в скором времени. Так же были блокированы замки в горах и в том числе ...ЕщёНо всё же персы взяли власть в свои руки от тюрок и оттеснили тюрок на вторые позиции. Ещё до монгольского вторжения на персидские земли персы готовились к широкомасштабной войне против тюрок, которые заняли их северные территории. Хорезм, Ургенч, Бухара, Фергана, Хива, Самарканд ( Мараканда ), Андижан и другие земли были персидские. И вот в конце XII-го века появился в Персии проповедник-исмаилит и этнический перс по имени Хасан ибн Саббах-он был к тому же ассасином. В своих проповедях Хасан ибн Саббах призывал персов к войне против тюрок, чтобы опять вернуть северные территории; называл тюрок слугами Сатаны и нелюдьми. Готовясь к войне с тюрками он ( Хасан ибн Саббах ) строил в горах неприступные замки, и его центральный-главный, замок называли " Орлиным гнездом ". Но начать военные действия против тюрок ему так и не удалось, потому-что на территорию Персии вторглись войска Чингиз-хана и захватили Персию в скором времени. Так же были блокированы замки в горах и в том числе " Орлиное гнездо ".
Это все ваши индо иранские сказки . На тер-рии Ирана жили Тюрки ,а Иранцы пришли с тер-рии Пакистана и Индии и захватили силой оружия и тем что они были более лучше оснащены вооружением. Именно этим объясняется почему половина населения Ирана даже сегодня -это Тюрки , также как и Афганистана. Я не говорю о других Тюрков которые ассимилировались и сегодня считают себя Персами.
Это не индо-иранские сказки, а ИСТОРИЯ: Родина тюрок-это Алтай, вот где ковался тюркский супер этнос. Персы были изначально кочевниками, но перешли к оседлой цивилизации вперёд тюрок и заняли территории в Средней Азии и основали много городов, которые после заняли тюрки, желавшие тоже перейти к оседлому укладу жизни.
Все народы проходили одинаково все ступени : Охотники собиратели , кочевники , Оседленники.Отдельные народы из охотников в оседленики. Это Русские и Иранцы. Правда Иранцы занимались отгонным скотоводством.Это предисловие . Тюркский этнос сформировался не на Алтае , а на тер-рии малой Азии . Они пришли на Алтай , хотя к этому времени они уже успели ассимилировать по пути движения мелкие народы и передать им свой язык . Концепсия якобы с движением 6 века прошла передача тюркского языка народам средней азии - чушь . В 6 веке уже укрупнились народы в области языка и государственности , поэтому ну никак тюркский народ не мог ассимилировать . иранские народы в силу своей не значительности пришлых и менее богатому языку . Это я исхожу из ваших подач. Вдумайся Персы претендовали в это время на мировое господство , а это значит она имела огромную массу народа и государственность также и армию,Поэтому пришлый народ это как дробинка слону ., а что мы видим- 50% населения ирана имеет тюркские корн...ЕщёВсе народы проходили одинаково все ступени : Охотники собиратели , кочевники , Оседленники.Отдельные народы из охотников в оседленики. Это Русские и Иранцы. Правда Иранцы занимались отгонным скотоводством.Это предисловие . Тюркский этнос сформировался не на Алтае , а на тер-рии малой Азии . Они пришли на Алтай , хотя к этому времени они уже успели ассимилировать по пути движения мелкие народы и передать им свой язык . Концепсия якобы с движением 6 века прошла передача тюркского языка народам средней азии - чушь . В 6 веке уже укрупнились народы в области языка и государственности , поэтому ну никак тюркский народ не мог ассимилировать . иранские народы в силу своей не значительности пришлых и менее богатому языку . Это я исхожу из ваших подач. Вдумайся Персы претендовали в это время на мировое господство , а это значит она имела огромную массу народа и государственность также и армию,Поэтому пришлый народ это как дробинка слону ., а что мы видим- 50% населения ирана имеет тюркские корни , а это значит что изначально был тюркский пласт , на который наложился иранский пласт. Кстати об этом Бируни пишет ,что за 800 лет до Александра Македонского Сиявуш захватил Среднию азию т.е. 1200 л.д.н.э. у тюрков.Почитай Бируни.
Малая Азия была греческой территорией по большей части-немного взяли персы. После на территории Малой Азии возникла греческая империя-это Византийская империя. В конце IX-го начало Х-го веков на территорию Малой Азии начали проникать и оседать туркменские племена, которые и создали на этой территории Сельджукский султанат. Так. что плохо знаешь историю. Я согласен, что, например, азербайджанская нация образовалась из персидских и тюркских племён. Но прародиной тюрок: как говорится, землёй обетованной является Алтай и это доказано уже давно: там формировались тюркские рода и племена и пускались, как говорится, в автономное плавание по Евро-Азиатскому континенту.
Зачем ты мне политическую историю рассказываешь. Эти россказни не дают ответа нате вопросы которые я тебе сказал - я повторюсь уже в виде вопроса. 1) Как так получилось Персы притендоващие на мировое господство ( Дарий , Ксеркс Кир и т.д) т.е. великая персидская держава была заселена тюрками имея я так понимаю достаточно плотное население в то время даже сегодня тюрки составляют чють ли не половину населения Ирана? 2) Каким образом малый народ смог навязать свой язык многократно большему народу народу тем более богачему по языку? 3) Каким образом кочевой народ может ассимилировать земледельческий народ если сферы их трудовой деятельности и условия проживание абсолютно противоположный. Сопоставь и попробуй себе ответить.
Даже А. Македонский не зашёл в Степь, которую контролировали тюрки-кочевники: боялся потерять много воинов. Тюрки неоднократно громили персов и занимали их территории с городами, например, Томирис. Армию Дария в конечном итоги разбили тюрки-кочевники: разгромили не в открытом бою, ведь, его армия многократно перекрывала по численности тюрок-кочевников, а совершая набеги с лева, справа, сзади обстреливая из луков и убегали ( ускакивали ).
Ты вообще будь последовательным Тюрки о которых ты говоришь это уже после движения Гуннов , а Тамарис это 5 век до нашей Эры хотя ты прав она относится пратотюркам, написать то ты написал , а где произошло сражение? На Алтае
Я привёл пример, как тюрки громили персов ещё в далёкие времена. Вот ещё, что: первым Международным языком общения являлся тюркский язык-может поэтому многие персы и сегодня являются тюркоязычные.
Я это понял но вот ты говоришь родина тюрков Алтай нет это не родина рождения тюрков Алтай , это родина возмужениия и становлени , а родина рождения -это Малая Азия . Впрочем набери в поисковике следующее "Латыши и Русские Тюрки " там ты найдешь вывлд лингвистов о тюркском языке , не поленись набери и прочти.
Просто для начало ознакомься этим потом я тебе и подброшу малоазиатское происхождение Тюрков .....""" Ямпольский Важнейшую научную проблему о времени заселения древними тюрками территории Причерноморья, Передней Азии и Кавказа исследовал талантливый лингвист и историк З. И. Ямпольский, опубликовавший результаты своих исследований в 50-70-х годах в Ученых записках Азербайджанского государственного университета. Опираясь на труды Геродота, Помпония Мелы, Плиния Старшего и Страбона, он доказал, что тюрки жили в названных регионах не позже V в. до н. э. а может быть, и значительно раньше (Ямпольский, 1966, 1970, 1971). Ученый подчеркивает: тюрки и «языки тюркского типа» существовали с очень древних времен. При этом он опирается на высказывание И. М. Сеченова, что так называемое двойное верхнее веко, типичное для большинства тюрок Азии, «имеется у всех человеческих существ в утробный период, и предполагал, что антропологический тип с таким веком вообще был первым» (Ямпо...ЕщёПросто для начало ознакомься этим потом я тебе и подброшу малоазиатское происхождение Тюрков .....""" Ямпольский Важнейшую научную проблему о времени заселения древними тюрками территории Причерноморья, Передней Азии и Кавказа исследовал талантливый лингвист и историк З. И. Ямпольский, опубликовавший результаты своих исследований в 50-70-х годах в Ученых записках Азербайджанского государственного университета. Опираясь на труды Геродота, Помпония Мелы, Плиния Старшего и Страбона, он доказал, что тюрки жили в названных регионах не позже V в. до н. э. а может быть, и значительно раньше (Ямпольский, 1966, 1970, 1971). Ученый подчеркивает: тюрки и «языки тюркского типа» существовали с очень древних времен. При этом он опирается на высказывание И. М. Сеченова, что так называемое двойное верхнее веко, типичное для большинства тюрок Азии, «имеется у всех человеческих существ в утробный период, и предполагал, что антропологический тип с таким веком вообще был первым» (Ямпольский, 1966, с. 62)
Ознакомься и с этим . Даю по частьям"""Вот ясное доказательство того, что все народы, продвинувшиеся из территории древнего Ирана -есть тюрки. Они же арии, они же ведийцы, они же авестийцы, только разговаривали они не на иранском языке, а на своем -тюркском, что и отмечается у Пьянкова: «…не всегда поддаются истолкованию из иранских языков». Они были не ираноязычными, а тюркоязычными; как сами иранцы и ведические индийцы. И выше упомянутый «восточный вариант андроновской культурной общности» говорит об андроновской археологической культуре, т.е. культурной общности древних предков казахов -Ариев и Туров."
Новости казахстана- "Уровень цифровизации в Казахстане превосходит американский" - посол США - Посол США в Казахстане Даниел Розенблюм высоко оценил уровень цифровизаци...
Комментарии 25