С.С. Боим. Линогравюра «Выстрел Авроры» 1962 г.
В этой статье будет больше вопросов, чем ответов, ведь несмотря на то что от событий ночи 25 октября 1917 года нас отделяет почти столетие, ясно пока только одно: все, о чем нам твердили и в чем убеждали в эпоху социализма, даже отдаленно не соответствует исторической правде.
Начнем с названия. «Штурм — решительная атака всеми имеющимися силами, невзирая на потери».
Такой штурм мы видели в художественных фильмах Эсфири Шуб и Сергея Эйзенштейна.
В действительности ничего подобного не происходило.
Штурм Зимнего — такой же эффектный пропагандистский штамп, как и «залп “Авроры”», поскольку
«залп — стрельба всеми орудиями одновременно».
Пушки «Авроры», ударь они залпом, снесли бы всю Дворцовую набережную.
Был один холостой выстрел бакового орудия.
По Зимнему били из Петропавловской крепости, но крайне неудачно и неумело.
Но вернемся к штурму. Более неприспособленного и не годного к обороне здания, чем Зимний дворец, в революционном Питере отыскать было трудно.
Он открыт для обстрела со всех сторон, в том числе с Невы и с крыш соседних домов.
Но оттуда никто не стрелял, и никакой огневой поддержки «штурмующим» с крыш не было.
«Штурм» поддерживали около десятка боевых кораблей.
Поверим в версию, что «Аврора» не пошла дальше Николаевского моста (ныне — мост Лейтенанта Шмидта), опасаясь сесть на мель.
Но, во-первых, мелей в Неве отродясь не было.
А во-вторых, почему другие суда, с меньшей осадкой, не стали прямо напротив Зимнего?
Боялись, что фарватер заминирован?
Нева с оживленным судоходством, да еще в центре города, не минировалась. Это знали все горожане.
Легенды о том, что Зимний готовился к обороне, не выдерживают самой поверхностной критики.
Обычно указывают на штабеля дров на Дворцовой, якобы игравшие роль баррикад.
Но дрова здесь хранились для отопления, и если представляли опасность, то не для нападавших, а для обороняющихся, поскольку при попадании из орудия превратились бы во «вторичные снаряды» и завалили всех, кто за ними скрывался.
Штабеля дров также мешали бы стрельбе из подвальных окон, если бы там были устроены, как положено, огневые точки.
Гарнизон Зимнего — смехотворно мал. Рота ударниц, некоторое число юнкеров — их недостаточно даже для того, чтобы разместить цепью по периметру дворца.
Это прекрасно поняли три сотни 14-го Донского полка — того, что в июле подавил большевицкий мятеж.
Поэтому они покинули дворец, увезя с собой и два орудия казачьей батареи.
И хотя Керенский в своих мемуарах истерично обвиняет казаков в предательстве, их присутствие во дворце ничего не изменило бы.
Два орудия, несмотря на доблесть и мастерство артиллеристов, были бы абсолютно бесполезны.
Со двора они стрелять не могли. Выкатить их на прямую наводку на площадь?
Но как выясняется, оттуда никто не наступал.
Бить с набережной по кораблям?
Две полевые пушки против крейсерских орудий главного калибра и почти сотни стволов с других кораблей...
Нет комментариев