Захар Прилепин возмущен каким-то очередным спором про новогоднее ТВ, конкретно - тем, что не зовут на эфиры Чичерину, Рича, Скляра, Юту и Апачева!

Классический пример, когда все-то у нас от души: и кое-что пополам, и кое-где вклочья.
Захар, а если Чичерина, Юта, Апачев или Скляр не нравятся?

Мне вот нравится пара песен у Апачева, причем, только в студийной записи.
Я даже писала отзыв об одной.
Остальное слушать стыдно, он не умеет петь, недавно в Телеграме была волна репостов, смеялись над записью с концерта Апачева.
Еще Апачев агрессивный, постоянно с кем-то в сети ссорится.

Юта и Чичерина просто заунывное песнопение. Они не нравятся людям. Рич поинтереснее, но его на Новый год не включишь.- отличная песня, но ее, что ли, на "огонек" включать?
Да и у Рича большие репутационные проблемы. - спел на Красной площади молодой танкист и остался дома.
Тоже не годится.

Это не значит, что надо гонять по ТВ Орбайкате или Лорак - я против. Прежде всего, потому что надоели, а Лорак, украинка, вроде как даже какие-то нам тут протесты выкатывала.
Я вообще на этой ниве успела отметиться задолго до вас всех, в середине 2010-х я делала для "Газеты" каждый год обзор новогоднего ТВ и криком кричала, чтобы эту нашу поп-мафию уже убрали, так она надоела на ТВ. До глистов и диабета. Наш клан сопрано.

Большое разочарование для меня - что Захар Прилепин занял позицию Патриотизм не зависит от таланта.
Вы, Захар, выговариваете людям, что они не хотят слушать и читать патриотов за то, что те патриоты.

Может, если бы вы не тянули туда всех подряд лишь на том основании, что человек в вашей среде, то дело пошло бы лучше?
Причем, дела обстоят именно так: ваша среда. Ваша тусовочка! Вы, словно паровоз, уперлись и тащите одних и тех же

У нас ведь, давайте прямо говорить, патриотов немало. Что, тридцать патриотов, которые на виду и постоянно попадают в репосты в прилепинской экосреде, а остальные - так, потенциальная 58-я?

И среди оставшихся в России музыкантов, певцов много талантливых, при этом любящих свою страну.

Но Захар Прилепин хочет, чтобы на концерты звали, книжки издавали у тех, кто лично и давно в его круг вошел.
И даже возмущен, что нахождение в этом круге не дает его приближенным автоматически эфиры и тиражи.

Давайте говорить прямо: вы хотите насадить нам новую культурную элиту с полным набором первичных половых признаков, вы силитесь создать новый внерыночный товар.
Создали свою экосреду, где бездумно и автоматом хвалите друг у друга всё вообще, включая откровенную чепуху.
Одно дело, когда прямо визжат все от музыки и книжек, а их затирают (как в случае с вашими собственными книгами), другое, когда просто не хотят люди слушать Чичерину или эту вашу Юту.

Да не нравятся они. Плохо это! И вы, я уверена, Юту не слушаете дома. И на Новый год она вам зачем?
При этом в России есть музыканты, литераторы, которые пишут об СВО, но вы их игнорируете.
Шепелявого Пелевина толкаете, а где тот же Мельников?
Что, не так с ним, кроме того, что не вписался в ваш круг?
Но у вас за полтора года в Телеграме одно упоминания Мельникова и пятьдесят - смешного Пелевина.

По мне так, оба кое-как поэты. Но сам факт каков, а?
Мельников пишет оды бойцам. Пелевин пишет то, что не всегда ловко цитировать:


Красивые стихи, да?

Я как-то ради интереса попросила читателей прислать мне хорошие, на их взгляд, стихи и рассказы об СВО от литераторов не из Z-обоймы.
Имен сейчас не перечислю, но прислали.
Имена я не вспомню аккурат, потому что ни разу нигде их не встретила, не видела, чтобы кто-то порекомендовал почитать - вы только своих рекомендуете, чьи кудри примелькались давно.

Или зашла тут речь о публицистике.
Говорили с критиком Андреем Рудалевым.
Хороший критик, только репутацию ему один раз испортили, когда Сергей Шаргунов присудил Рудалеву премию за книгу о Сергее Шаргунове и его знакомых.
И книга-то у Рудалева была хорошая, и писатель Шаргунов хороший, и премия хорошая, а все вместе получилось скверно.
Ну так вот, Андрей Рудалев тоже возмущен процессами в литературе.
И я возмущена. На том сошлись.

Вдруг Андрей Рудалев выдает, что где-то замалчивают публициста Садулаева и ему приходится за свой счет издавать сборник публицистики. Я походила, посмотрела: а ваша среда во все голоса пишет, что Садулаев у нас главный публицист сегодня.
Но его ж не читают!
Никогда за все годы не встретила публицистики Садулаева, кроме одного случая, когда он обозвал бранными словами журналистку Родионову (ныне отбывшую в Париж).
Публициста Садулаева в общественно-политическом пространстве нет. Но вы по кругу репостите фразу . Это издевательство?

Немного сдвинулась либеральная номенклатура.
Так почему бы не попробовать построить культуру на новых принципах? Конкурентную, живую, яркую. Что вы тащите в культуру ту же моль, только с полярными политическими взглядами?
Потому что вы хотите на смену либеральной номенклатуре посадить свою.
Ту, которая неподсудна законам рынка.
Разоблачаете либературу, при этом сами организовали точно такую же кормушку, в которой благ и славы требуете не по таланту и уму, а по признаку принадлежности к вашей среде.

Вот мне, например, не нужна Орбакайте в телевизоре. И Лазарев не нужен.
Однако и Чичерину с Ютой я не хочу.
Почему вы ругаете подлецами тех, кто тоже не желает их слушать? Почему из всех тех стартовых условий, что вы получили в феврале 2022, вы смогли построить только реальность, в которой называете "дебилами, оставившими мозг в стаканчике", всех, кто смеет сказать, что Чичерина ваша и Юта унылы и слушать их не хочется?

Плохо, что телевизор все еще обсижен мухами. Но ведь и вы не хотите свободы и конкуренции в культуре, вы хотите благ для своих.

Очнитесь.
Иначе народ очень быстро устанет от этих песен, от Чичериной, Юты, Скляра, мастера художественного свиста Лундстрема.
Надоедят и все. И люди будут мечтать, чтобы и вы с этими мастерами и мастерицами, наконец, куда-нибудь уже делись.

Анастасия Миронова.