Пельмени, наскоро сваренные сегодня на нашей кинокухне, откровенно не удались.
То ли обойный клейстер, то ли каша-размазня получилась. Вроде бы выбросить – самое логичное, да всё-таки жалко, задумка-то, да и начинка была неплохая.

Может быть, под хорошим соусом, да при хорошей сервировке и сгодятся в пищу.
Ведь есть же там, под скользким текстом тестом и хорошее… ковырять только надо, ну так в этих делах (ковырять и бередить) у нас опыт значительный.

А на десерт, в качестве пищи духовной, сегодня у нас будут сказки.
Даже так: «Сказки... сказки... сказки старого Арбата». Ранее ускользнувший от нас кинофильм Саввы Кулиша про двух докторов кукольных наук и их непростых отношениях с окружающим миром, который, как известно, суть – театр. Кукольный.
И у большинства актёров этого театра - головы фарфоровые и туловища ватой набитые.

Роман Ужасов:
Закон сохранения материи гласит:Раз уж убыло однажды бесчувственное тело Жени Лукашина из Москвы в Ленинград, то и из Северной столицы в Первопрестольную тоже какое-нибудь тело должно было переместиться.

В полном соответствии с этим законом, пожилой кукольных дел мастер Федор Балясников обнаруживает в своей московской комнате в переулочках Арбата юную петербурженку Виктошу.
Дело, правда, происходит не на Новый Год, а в первый день отпуска Балясникова, но своя праздничная атмосфера в этом имеется. Тем более и к материи Виктоша имеет самое непосредственное отношение – она её шьет.

А дальше, под крышами Монмартра Арбата начнутся и вроде как те самые сказки… сказки, в которых иной раз будет сложно понять кто играет свою роль; то ли люди, то ли куклы, вроде бы и взгляд похож на взгляд, а без поллитры всё же не разберешься.

Кстати, единственным из основных участников съёмок, кто действительно разбирался в кукольном театре, был неповторимый Зиновий Гердт, сыгравший тут "всего лишь" подмастерье.

Как бережно он подал своего Христофора Блохина (заслушаешься), в то время как при появлении на экране главного героя-кукловода чаще хочется заткнуть уши.
И когда тот истошно орёт, и когда совершенно без эмоций пытается донести до зрителя афористичный текст пьесы Алексея Арбузова (да и с Ф. Тютчевым нелады).

Сразу вспоминается, что Игорь Владимиров и не актёр в первую очередь, а театральный режиссёр (вот уж где необходима лужённая глотка), и возможно этот выбор Саввы Кулиша был предопределён желанием поиграться в собственное альтер-эго. Больно они похожи внешне.

В случае ж с сыгравшим Балясникова-сына "нирыбанимясным" Арбузовым-младшим всё гораздо проще - тут банальная семейственность вмешалась: как никак он брат жены режиссёра.
И, самое смешное, что Кириллу ранее тоже отводилась роль сына главного героя, и нигде-нибудь, а в предыдущей работе Кулиша - "Взлёт" (1979) о Циолковском - где впервые проявились и формалистические амбиции этого киноавтора.

Теперь о хорошем.
Всё-таки немало в "Арбате" и отличных эпизодов. Что касается кастинга, наиболее удачен, на мой взгляд, выбор Ларисы Сучковой на роль Виктоши. Очаровашка с точённой фигуркой и личиком то ли Елены Прекрасной, то ли грузинской княжны (нет, недаром Балясников в самом начале предстаёт в образе чабана).
И отыскали её не среди студенток театральных вузов, а в популярном тогда эстрадно-танцевальном ансамбле "Ритмы планеты"!

Немудрено, что пришлось потом переозвучивать профессионалке.
Но оно и к лучшему - образ получился волшебным!

Под стать сказке "в кубе", заявленной в самом названии фильма, и в отличие от оригинальной пьесы Арбузова, где сказка всего лишь синоним байки, а трактовку образа Виктоши на театральной сцене без содрогания не вспомнить (но это уже тема для отдельной статьи).

В завершении "актерской темы".
Мне подумалось почему-то, что фильм только выиграл бы от небольшой рокировки, а именно, если бы Валерий Сторожик, сыгравший здесь чокнутого жениха Лёвушку, стал бы младшим Балясниковым.
Но это так, подумалось просто. Меня как всегда забыли спросить.

Если в начале просмотра меня ещё подмывало бросить камешек в огород Кулиша из-за его тоски по Москве кабацкой (что проявлялось и в музыкальных ретроспекциях, да и что это за имя такое купеческое - Савва!..), но потом всё это померкло.
При таком видеоряде (от не самого именитого оператора) и очередном шедевре киномузыки от гениального композитора!..

Эскиз к фильму по материалам журнала "Советский экран"

Если иногда и хочется закрыть уши на репликах персонажей, то глаза, наоборот, стоит держать широко открытыми, ибо снято очень красиво.

И натурные съемки Москвы, и камерность квартиры на старом Арбате - всё просто завораживает, особенно под музыку Алексея Рыбникова. А живущие своей отдельной жизнью куклы старого мастера я бы тоже записал в безусловные плюсы.

Интересно, обычно у нас на Киногуру не стихают споры по поводу субъективных оценок, а тут мы оказались более-менее единодушны.
Нам скорее понравилось, но сложности с оценкой всё равно возникли из-за противоречивости самой картины. Ну нет в жизни совершенства, что ты будешь делать!

А вот один из отзывов:

Люблю старые фильмы! Пересматриваю не очень часто, но люблю! А вот этот фильм совершенно выпал из моего кругозора!
Смотрела подростком спектакль Александринского театра, помню, что впечатление было тягостное.
И вот увидела этот фильм! Честно, долго не могла себя заставить посмотреть, а потом включила и влюбилась!

lФильм очень тонкий, как кружево, вроде видишь рисунок, но постоянно замечаешь все новые детали!
Итак, в одном из переулков Арбата живут два старика : кукольник и его друг. Москвичи и любители Москвы несомненно узнают, что мастерская находится в доме Нирнзее!
И однажды на пороге мастерской появляется не то фея, не то девочка-видение!
Новая жизнь, вдохновленная присутствием Прекрасной Дамы начинается у героев!
В общем, сюжет банальный!
Но какие очаровательные старики получились у Игоря Владимирова и Зиновия Гердта!
Отдельным героем здесь выступает Москва, разрушаемая уже в то время! Съемки переулков и улиц, которых уже нет, неповторимый аромат времени! И еще совершенно замечательная музыка Алексея Рыбникова!

Предупрежу: фильм немного гротесковый и играют актеры, как на сцене! Но в этом есть своя прелесть!
Режиссер Савва Кулиш знал, что делал!
Посмотрев этот фильм, захотелось обсудить его!
К сожалению, совсем немногие его видели! Но равнодушных к нему нет! Фильм либо вызывает восторг, либо резкое неприятие! Может и вас он заинтересует!

Киногуру