Стоило мне только один раз в порядке здорового троллинга (а это он и был, если кто не понял), упомянуть судебный процесс по делу о разборках Джонни Деппа с малозначимой актрисой, на которой тот по слабости женился, а теперь по полной хлебает щи своей пиратской шляпой, как вся моя лента заполнилась приличными и не очень подробностями их личной жизни, вплоть до публичного обсуждения деталей физиологического устройства бывших супругов. Альковная драма двух людей с громкими именами превратилась в веселые картинки. В спектакль. В зрелище. В мемы. В Show Must Go On. Я прочитала, что это шоу продолжается уже пять лет. Стороны регулярно подтягивают для выступлений на широкую аудиторию то Илона Маска, то Анджелину Джоли, то Киру Найтли... Весь голливудский бомонд. Всю тусовку. Зрители ждут, наслаждаются, аплодируют. Вас это не наводит на простую мысль? - Люди это наше сырье. Это инструмент, на котором мы играем. Мы - это смысл их жизни. Притворство... Присмотритесь внимательно к этим людям.

- Вот - настоящий театр! Иногда мне кажется, что люди, общество вуайеристов, которые во всем этом участвуют, неспособны испытывать настоящую душевную боль. Ведь сценарий шоу "24/7 у замочной скважины" этого не предусматривает. Когда случилась трагедия с Майклом Джексоном, мы с дочкой купили толстенную книгу с документами, письмами, подробностями биографии. И наши представления о происшедшем изменились полностью. Там есть чудовищная глава о том, что делала американская Фемида, когда он попался ей в лапы. Вы думаете, за закрытой дверью "правоохранители" измывались только над нашими Марией Бутиной и Константином Ярошенко? Нет. Получив полную власть над звездой, они с пристрастием потрогали, измерили, изучили каждый миллиметр его обнаженного тела, подвергнув всем унижениям, какие были только им доступны. А потом, не стесняясь, долго (и не думаю, что бесплатно) делились деталями с широкой общественностью. И это сломало талантливого музыканта, которого попользовали все,кто только мог, включая самых близких, навсегда. Но если бы в светоче демократии с "правильными" судами так поступали только с актерами и музыкантами, чья интимная жизнь неизбывно вызывает горячий интерес людей. которых, может быть, судьба своею обделила... Когда в 1998 году пришел подробный отчет о процессе по делу Билла Клинтона и предприимчивой практикантки Моники Левински, он окончательно перевернул мои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо в их "справедливом и правильном" мире. У меня в голове не укладывалось, как в зале суда люди в мантиях с серьезными лицами месяцами могли выпытывать в мельчайших подробностях, как конкретно осуществлялся акт супружеской измены президента - за шторкой, у рабочего стола, близ дивана. Куда направлялась чья рука, как использовались подручные средства. В каких формах, способах и видах всё происходило. А потом практикантка с платьем, где, видимо, еще века будет зиять пятно, легшее тенью на биографию ее кавалера, поехала с туром по Штатам и не только, и собирала стадионы. И много страниц написала с дополнениями того, что уже - с помощью охочего до мелочей суда - было известно всей планете. Мне в молодости довелось провести несколько тяжелых дней на процессе по преступлению, совершенному группой лиц в отношении несовершеннолетней. В зале не было и не могло быть никаких посторонних. Никаких зрителей. Ни одной детали происшедшего, касающейся достоинства девушки, я не имела права вынести и не вынесла за стены зала суда, допустившего меня на жестких условиях. Более того, в публикации. посвященной не ей, а свидетелю, роль которого всех потрясла (интеллигентный мальчик в очках, прибившийся в группке бандитов, чтоб его не обижали, думал, что у них такие сцены каждый день, поэтому и не думал заступиться) не было названо ни одного имени. Ведь этой девушке, как и юной жертве "историка" Дмитриева, надо было как-то дальше жить. Может, это вещи и несравнимые, но продолжать активное существование в социуме, занимать высокие государственные должности, получать звездные роли - с лилией, выжженной на плече (не беспокойтесь. я помню за что ее получила миледи), нормально в ИХ цивилизованном мире, а мы просто не доросли до таких высот восприятия действительности? Хотела отдельно написать и о решениях самых "справедливых" судов в том мире. Но не буду уже откладывать, договорю сейчас. До закрытия соцсети, на которую сейчас не зайду из соображений личной гигиены, я состояла в группе наших бывших соотечественниц. Жалею, что не сделала скрин (ибо вы можете не поверить) комментария одной женщины, осевшей во Франции. Но он был, хотите вы этого или нет. Во время бурной полемики кто-то из наших завистников упомянул суды присяжных, где всё точно было бы хорошо. Не то, что в России. А та ответила, что недавно ее привлекли выполнить гражданский долг. И она оказалась в числе восьми присяжных, уверенных на 100% в невиновности обвиняемого. А дело было тяжелое, и человека могли закатать до конца дней. Ответственность - очень высокая.

Наша бывшая, а ныне гражданка Франции, написала, что с ними два дня поработали две судьи. И все присяжные дружно проголосовали на суде "за" виновность человека, сидевшего с отчаянным видом на скамье подсудимых. Она не возмущенно, а как-то просто и обыденно об этом написала, что меня не столько факт, сколько интонация абсолютного смирения и приятия тогда поразила. Свободу Юрию Деточкину! И всей нашей стране, которая не собирается менять свой моральный кодекс, законы и традиции в угоду "цивилизованному" миру. Наталия Ефимова.