Я обожаю двух женщин в этом мире - писательницу Латынину и поэтессу Вежлян. Правда, не уверен в их принадлежности к женскому полу.. А вдруг передумают? Обе - кандидатки фил. наук. ( ой, хотел бы я посмотреть в глаза ученой комиссии - или там и доктора такие же?). Обе маститые и уважаемые. Вежлян даже в толстом журнале отвечает за поэзию - кроме себя еще таких же печатает. Я бы, наверно, стал латыниноведом или вежляноведом, но не платят, собаки.. И стыдливо рецензии убирают.. стесняются.. И все же не могу поделиться -для непонятливых мои ремарки. Итак , Вежлян Евгения Исааковна, поэтка, преподаватель Гуманитарного института, Первое мая по воспоминаниям девятилетней Е.И. Ямбом ли хореем ли флаги в небе реяли. опустели улицы загустела краска во дворе гуляла я и ждала напрасно холодно вдруг стало серый дождь пошел Первомай - я думала - в мире хорошо, Музыка и весело... Но музыка врала Ничего особенного. И я домой пошла.... По-моему. это шедевр. Лучше бы, конечно, реяли не хореем, а анапестом. И побольнее. Но - увы.. Опять же - музыка врала. Это очень характерно для музыки. Вообще, все очень характерно - открыл бы рот советский кот - тоже бы было не мяяяяу - а мааай.. И собака тоже. Потому что все были опричниками режима. И шарики тоже. Я бы, конечно, как тоже опричник мог заметить, что в этом шедевре и с ритмом плохо, и с размером, и рифмы явно по стопочке приняли, ибо кривые и косые.. но.. Я задавил в себе критиканство, потому как дама мне объяснила, что такое поэзия.. "...Поэзия как служба языка... Орудие его. А он - не нужен Каждая мысль В состоянии подумать себя сама Каждая вещь обходится сама собой Шлет сигналы другим вещам. Зачем это и то? Что это. Это - что. Что - всегда это. Что - есть. Нет ничего, кроме что." Это очень точно, емко и верно.. Вот вывесит Евгения свое орудие сквозь зубы и скажет "бе-бе-бе..". а все и поймут - вот оно новое слово.. Я бы, конечно, предпочел другую поэзию - когда мысль думает сама себя.. Вот идут поэты и думают свою мысль. Можно общую. И никаких журналов не надо.. И никаких гонораров. Изначале гениально.. "Свою маленькую точку Я поставлю на листе Белой ватманской бумаги И пойду гулять в Москву. Жизнь моя как эта точка Белой плоскости среди. Вылезаю залезаю И боюсь боюсь боюсь И бояся восвояси Возвращаюсь из Москвы В белой плоскости свояси В черный ящик головы." О поэтах не надо говорить долго - они о себе все сами скажут. Ну что тут добавить? Для филолога - это гениально. И "бояся восвояси" не стоило бы. Поймут и оценят. Свои. Соратники. В этой самой " белой плоскости свояси". Своясь там у них знатная. Рукопожатная и языкозацепная. Других не пускают. Только с черными ящик ами головы.. И с определенными ясными отчествами. Петровичи и Алексеичи там не котируются. Потому что " своясь" не резиновая. Уже и своим не хватает. Я правда, думал , что у них вместо голов бильярдные шары. Все отскакивает. Однако нет - черные ящики с прорезью. А у иных и без оной.. Но с очень развитыми челюстями. Ингвар Коротков.