Будет ли достаточным выплатить сверх того, что является обязательным для него?

Выплачивать сверх того, что является обязательным для него, бывает двух видов:
Первое: - Если хозяин скота добровольно захочет выплатить того, кто на год старше, как например, он вместо махад выплатит лябун или хакка или джаза’а, то это является дозволенным без каких-либо разногласий. [«Аль Мугний» 2/582 и «Нейль аль аутар» 4/161]. И на это указывает хадис Абу ибн Кя’ба, и там сказано, что пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал тому, кто привел большую жирную верблюдицу, в тот момент, как на нем лежала обязанность лишь махад: «Вон та (махад), является твоей обязанностью. Но если ты добровольно пожертвуешь, то мы примем это от тебя, и наградит тебя за это Аллах». [Абу Дауд №1583 и Ахмад 5/142, и его иснад хороший].
Второе: - Если хозяин вместо барана выплатит верблюда, и так же в любом количестве, когда надо выплачивать баранов, если это менее двадцати пяти верблюдов, то тут уже разногласие.
Абу Ханифа, Аш Шафии и более достоверное мнение у маликитов, что этого будет достаточно.
Между тем, ханбалиты склонились к мнению, что этого недостаточно. Потому что он выплатил не то, на что пришли четкие тексты и не из его породы, и поэтому не будет достаточным. [«Аль Мугний» 2/578 и «Роудату толибин» 2/154].
Но некоторые ханбалиты склонились к мнению большинства [«Аль Инсаф» 3/49], и возможно, это более правильное мнение, ин ша Аллах. Поистине, шариат отменил верблюдов, если их меньше двадцати пяти, проявляя мягкость к их владельцу, а не для того, чтобы указать на недостаточность выплаты закята ими, потому что, что-то не сходится, махад будет достаточной за двадцать пять верблюдов и не будет достаточной за двадцать?! [«Аш Шарх аль мумти» 6/56].
Из книги: «Сахих фикх Сунна», раздел «Закят».
Раздел: «Некоторые достоинства и пользы закята.»
Вся книга выставлена здесь: https://vk.com/wall-56879118_265