Предыдущая публикация
🌟Было ли монголо-татарское иго?
Здесь можно начать с того, что никаких монгло-татар никогда не было. Это искусственный термин, придуманный в XVIII веке. Определение «иго» появилось в XV веке. Впервые он встречается в Киевском синопсисе, так польский историк Ян Длугош перевел латинский термин jugum. Только после этого о стоянии на Угре начали говорить как об осовбождении из-под ига. Позже этот термин был «освоен» Карамзиным.
Историки до сих пор не пришли к единому мнению об иге. Лев Гумилев считал отношения Руси и Орды взимовыгодным союзом. Несомненна роль Орды в возвышении Москвы, что отмечал даже Карамзин. Носовский и Фоменко в своих изысканиях и вовсе доходят до того, что Русь и Орда - одно и то же. Они соотносят Батыя с Ярославом Мудрым, Тохтамыша с Дмитрием Донским... оставим это на их совести.
Следующая публикация
Комментарии 114
Но я надеюсь купить несколько карзин хризантем. И подарить вам если вы на дерижабле, или карабле по широкой
Хуан Хэ. Прибудите на пирс. Я буду вас ждать.
Да,
Тата. Только чур из Монголии и до
Ростова.
Я жду.
Отсюда возникают многие домыслы. А была ли Куликовская битва.
Странно .
Картина есть. Вроде и записи в архивах есть. А вот фактов, нет.
Чё бы историки не говорили, о делах минувших, это всего лишь версии.
Не съездишь, свидетелей не расспросишь.
Нам вот, ещё не помершим, такое про нас рассказывают, нонешние правдоисторики, что только диву даёшься, из какого пальца они такие страсти
высосали?
Японский документ "Мёко сюрай экотоба" -" Свиток монгольского вторжения ". Создан в Японии в XIll в. сразу после отражения монгольских войск в 1274 и 1281 г.г. Для них это национальная гордость , что смогли противостоять монголам , в отличии от наших манкуртов , которые талдычат , что нашествия не было !
" Юань-чао-би-ши " (Сокровенное сказание монголов) написано в 1228-1240 г.г. В Монголии создан центр по изучению этого литературного памятника , который возглавляет Далантай Церен Сондом , так что конЭчно монголы не знают чем гордятся !
"Алтын тобчи" ("Золотое сказание "
"Сборник летописей " Рашид ад-Дина (живший с 1247 по 1317 г.г.) , про которого Улугбек сказал: " Этого д...ЕщёТак Вы почитайте более достойные источники чем ФиН , тогда и вопросы отпадут "кто с кем ". Помимо русских летописей , в которых достаточно подробно всё описано , можно ознакомиться ещё и с :
Японский документ "Мёко сюрай экотоба" -" Свиток монгольского вторжения ". Создан в Японии в XIll в. сразу после отражения монгольских войск в 1274 и 1281 г.г. Для них это национальная гордость , что смогли противостоять монголам , в отличии от наших манкуртов , которые талдычат , что нашествия не было !
" Юань-чао-би-ши " (Сокровенное сказание монголов) написано в 1228-1240 г.г. В Монголии создан центр по изучению этого литературного памятника , который возглавляет Далантай Церен Сондом , так что конЭчно монголы не знают чем гордятся !
"Алтын тобчи" ("Золотое сказание "
"Сборник летописей " Рашид ад-Дина (живший с 1247 по 1317 г.г.) , про которого Улугбек сказал: " Этого достойнейшего и наичестнейшего визиря довели до состояния мученической смерти " - узнав , что его жестоко казнили .
"Мен-да,бей-лу " (Записки о монголо-татарах) написанные китайским дипломатом и разведчиком Мен Хуном , сразу после возвращения из ставки Чингис-хана , в 1221г.
"Си-ю цзи" (Описание путешествия на Запад) написаны даосским монахом Чан Чуням , которого в 1219 г. пригласил Чингис-хан .
Записки Елюй Чуцая (1180-1244 ) .Привлечён был к службе в качестве советника при Угедей-хане . Это он ввёл впервые в мире бумажные деньги , подати и пошлины с крестьян в зависимости от количества обрабатываемых земель ( что потом " успешно" применили после ТМН на Руси , приведя её к крепостному праву в дальнейшем) , почтовую службу и т.д.
"Хей-да ши люе" ("Краткие сведения о чёрных татарах , написаны Пен Дая и Сюй Тином в 1235-1236г.г. , китайскими дипломатами-чиновниками , отправленными ко двору монгольского хана .
"Тарих -и-джехангуша" ("История завоевателя мира"
" Полный свод всеобщей истории" Ибн ал-Асира историка-курда , знавшего султана Саладина .И смотрит он на монголов , как на язычников- завоевателе.
Надеюсь про европейцев и их воспоминаниях , современников ТМИ Вам не надо писать ? Не поленюсь ! Извольте - Джовани дель Плано Карпини , Гильом де Рубрук , Марко Поло , Фома Сплитский , Матфей Парижский, Рогерий Апулийский (попал в плен к ТМ в Венгрии) , Асцелин Ломбардский и т.д.
Я так понимаю , что Армянские , Грузинские , Венгерские летописи , написанные СВИДЕТЕЛЯМИ вторжения в их земли , Вам как спецу не указ !?
В чём криминал того , что я последовательно по датам представила школьную историю , которую некоторым стоит напомнить , раз с картами уровня 5 класса не умеют работать ? Может тогда перестанут писать глупые вопросы типа "как могли на лошадках прискакать с Монголии прямо к стенам Рязани " !
Я вообще считаю , что некоторым нашим современникам стоит повесить фотки над кроватью с археологических раскопов могильников времён ТМН и мантрить на них " ТМН не было ", тогда они , конечно смогут полностью усыпить свою совесть и память своих предков , но пусть будут готовы к духовным проблемам !
Вы правильно подметили :" Оппозиция манипулирует фактами " .
Революция 1917 года сделала своё дело , когда усадьбы стали гореть и архивы , особенно монастырские , церковные . Сейчас , многим бы не мешало залесть в метрические книги , да почитать откуда сей род пошёл .Но увы ！
Не известно ещё сколько летописей да документов сгорело из-за ТМН , когда монастыри да церкви разрушались .
И не переводите в плоскость ругани .В моих комментах её нет , тем более о "русобородых завоевателях " , да ещё в ссылке на Европу ?
Вы внимательно прочитали с чем можно ознакомиться ? Знакомтесь , это совершенно не трудно .
Летописи тоже не помешают !
Заметьте , не я сказала о своём "профессионализме " и не стоит Вам ненавязчиво навязывать "ваша задача убедить сомневающихся " .
Вы просили ссылочки , ссылочки в этой группе не идут , я написала источники . В чём проблема ?
Если Вам так интересен вопрос по захоронениям , коротко :
1) читаете источники современников Чингисхана о быте и нравах , обычаях ТМ
2) читаете , именно ЧИТАЕТЕ , а не "видите" преподнесённую Вам информацию из источников подобных "Эху" , работы по археологии .
Пока в Ваших тезисах только тезисы :" Вот опять же видел (?) утверждения , что на месте победы Донского ......" .
Берёте "увиденное утверждение " > находите утверждения от обратного и анализируете .
В вашем комменте чуть выше , Вы написали мн...ЕщёЯ ничего ни кому не доказываю !
Заметьте , не я сказала о своём "профессионализме " и не стоит Вам ненавязчиво навязывать "ваша задача убедить сомневающихся " .
Вы просили ссылочки , ссылочки в этой группе не идут , я написала источники . В чём проблема ?
Если Вам так интересен вопрос по захоронениям , коротко :
1) читаете источники современников Чингисхана о быте и нравах , обычаях ТМ
2) читаете , именно ЧИТАЕТЕ , а не "видите" преподнесённую Вам информацию из источников подобных "Эху" , работы по археологии .
Пока в Ваших тезисах только тезисы :" Вот опять же видел (?) утверждения , что на месте победы Донского ......" .
Берёте "увиденное утверждение " > находите утверждения от обратного и анализируете .
В вашем комменте чуть выше , Вы написали мне претензион :" Указываете лишь факт сражения ,а кто с кем , получается домысел "
Мира и добра всем.