Предыдущая публикация
132 ч.4 п."б" (срок от 12 до 20 лет) и ст.135 ч.2 (срок от 3 до 8лет): лишение свободы на срок 9 лет строгого режима.
Прокурор просила 16 лет строгого режима в соответствии со ст.132 ч.4 УК РФ.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Доказательстваобвинения, представленные в суде:
- показаниядевочек, причем без подробностей (расположение тел, мимика лиц, ощущения) такиевопросы выяснять не давали, а это важно, учитывая что преступления, якобысовершались с целью удовлетворения сексуальных потребностей;
-показания мам- пересказ со слов девочек, в ответ на то, почему зная, что дети живут вкомнате с мужчиной, не требовали их переселить, поясняли, что настолькодоверяли Якубу и не думали что он такое сделает;
- показания2-х подружек потерпевших, которые также дали пересказ версии потерпевших, т.е.эти дети узнали о случившемся только со слов девочек и только то что им рассказали;
- показания2-х мам девочек, которым Якуб звонил с вопросами поедут ли их де
...ЕщёДоказательстваобвинения, представленные в суде:
- показаниядевочек, причем без подробностей (расположение тел, мимика лиц, ощущения) такиевопросы выяснять не давали, а это важно, учитывая что преступления, якобысовершались с целью удовлетворения сексуальных потребностей;
-показания мам- пересказ со слов девочек, в ответ на то, почему зная, что дети живут вкомнате с мужчиной, не требовали их переселить, поясняли, что настолькодоверяли Якубу и не думали что он такое сделает;
- показания2-х подружек потерпевших, которые также дали пересказ версии потерпевших, т.е.эти дети узнали о случившемся только со слов девочек и только то что им рассказали;
- показания2-х мам девочек, которым Якуб звонил с вопросами поедут ли их дети в лагерь.Обвинение пыталось представить таким образом, что Якуб "заманивал"настойчиво девочек в лагерь. Однако это не вышло, на вопросы мамы сказали чтоодной он звонил 1 раз, другой 2 и все;
- протоколосмотра места происшествия - база Стик-Тревел в декабре 2011г., соответственнотам все занесено снегом, фото комнаты Якуба, вещи разбросаны, словесногоописания комнаты, принятого в криминалистике нет, плана с размерами нет;
- заключениесудебно-медицинской экспертизы по "изнасилованной в поезде", вывод эксперта:девственная плева не нарушена, но имеет особенность, т.к. эластична, тянется,что позволяет совершать половой акт без ее разрыва;
- рисунок накотором "изнасилованная" изобразила пятно крови, которое, якобы,появилось. после насилия. Рисунок на склеенных вместе 4-х листах А4, пятноизображено в центре примерно см.15х15, и оно на 30-40см. расползлось, размазалосьв виде медузы.
ВСЕ. Этоперечислены все представленные обвинением доказательства.
Единственная, экспертиза представленная присяжным, касалась эпизода «изнасилованиев поезде», который присяжные не признали.Вердиктприсяжных. Присяжные не признали обвиняемого виновным по эпизоду «изнасилование впоезде» и по одному из 7-и эпизодов на Алтае. По шести эпизодам вынесливердикт: виновен, не заслуживает снисхождения.
Решением Верховного суда эпизод, квалифицированный по ст.132 переквалифирован по ст.135, наказание назначено в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ лет, строгий режим. Приговор вступил в силу 31 июля 2013г.
Знающие люди оценивают это как очень хороший результат, как практически невероятное событие.