Ну если говорить серьезно, тот который по середине, Т-26 это лицензионный Виккерс 6тонн, британский, ну никак не американский, на Т-34 из американского в принципе только конструкция подвески, а на первом развитие американского лицензионного двигателя ...и что?
ой,русланд как всегда в своей стихие.Хамство и тупость.Наклепали гробов,на которых даже крестьяне красной армии кое -как передвигались.Бандану послабь,дай мозгу кислорода хапануть.Дворняжка...
Дурачок, ты и есть Дурачок, я то тебе по факту , четко , какой танк , что у него взято от западных технологий, что по лицензии, а ты как девочка , ляпнул про иностранные танки , а пояснить свои слова не можешь
Потому что мозгов как у курицы
Я честно скажу , я не танкист , но самокат от велосипеда , в отличие от тебя отличу, и был в танковых музеях и в Кубинке, и в Израиле, и в США, и хотя бы видел то о чем ты с умным видов говоришь
Ну так что , я понял что свои слова о "американских танках " ты пояснять не будешь, ну или не сможешь
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 15
Ну а так конечно пост тупой
Танки одного поколения
Так что учитесь правильно формулировать. ..
Т-26 прекратили выпускать в 40м, Т-37А примерно тогда же , так что там по сути американского?
Решил вые@нуться на счет поставок оборудования и сырья для заводов, но оказывается танки довоенного выпуска
"Знаток"
Потому что мозгов как у курицы
Я честно скажу , я не танкист , но самокат от велосипеда , в отличие от тебя отличу, и был в танковых музеях и в Кубинке, и в Израиле, и в США, и хотя бы видел то о чем ты с умным видов говоришь
Ну так что , я понял что свои слова о "американских танках " ты пояснять не будешь, ну или не сможешь
"Достойный" поступок..
Так куда там американцы сырье поставляли ? В каком году ? Для Т-37 и Т-26 ..?
Тебя бы сами британцы высмеяли, что ты их лицензионный танк в американцы записал. ..