Образованные, или просто думающие люди, примерно 38%, не поддаются зомбированию гос. СМИ, и они против Путина. Это медицинский факт. "ЗА" - это в основном люмпены и истерящие (недо""нные) домохозяйки. А также выгодополучатели - крупные чиновники , менты и прочие паразитирующие организмы.
Это ты, жрун, наелся. Кость с барского стола получил? А вот 20 млн в стране голодают. А 7млн в стране , работая, находятся за четрой бедности?! А что касается власти - то хрен редьки не слаще. Такая же банда , как и предатель Ельцин! Обратимся к цифрам, математика приводит ум в порядок, правда у тех , у кого он есть. Семчера Вас. Мих. - в отличии от тебя , болван, доктор эк. наук, бывший глава Росстата : «Производит труда, краткая справка: по сравнению -Царской Россией- Ленин давал такую характеристику – «это самый передовой государственный монополистический капитализм и самое отсталое сельское хозяйство». Уровень произв-сти труда был в разы ниже, чем в Англии, Германии, Франции и США. Дальше Сов. Россия стала развиваться на основе других эк. законов и стали давать темпы роста произв-сти труда наивысшие. И за время существования Сов. экономики и социализма к 60 году по уровню производ.труда в пром-с...ЕщёЭто ты, жрун, наелся. Кость с барского стола получил? А вот 20 млн в стране голодают. А 7млн в стране , работая, находятся за четрой бедности?! А что касается власти - то хрен редьки не слаще. Такая же банда , как и предатель Ельцин! Обратимся к цифрам, математика приводит ум в порядок, правда у тех , у кого он есть. Семчера Вас. Мих. - в отличии от тебя , болван, доктор эк. наук, бывший глава Росстата : «Производит труда, краткая справка: по сравнению -Царской Россией- Ленин давал такую характеристику – «это самый передовой государственный монополистический капитализм и самое отсталое сельское хозяйство». Уровень произв-сти труда был в разы ниже, чем в Англии, Германии, Франции и США. Дальше Сов. Россия стала развиваться на основе других эк. законов и стали давать темпы роста произв-сти труда наивысшие. И за время существования Сов. экономики и социализма к 60 году по уровню производ.труда в пром-сти СССР вышел на 3-е место в мире после США и Франции. Дальше пошел откат назад – застой. На сегодняшний день уровень произв-сти труда составляет 20% от уровня производ. труда США, соотношение 1:5! Орешкин доложил, что за 9 месяцев Россия дала темпы роста ВВП 2%, а в США за это же время – 4,2% Это при том что по ВВП с США мы не сравнимо ниже. В комм-ом Китае за это же время рост до 7 – 7,5%, а недавно был 15%. По сравнению на 2017 год объем пром-го произ-ва в России составляет 40% от уровня 90-го года. Чтобы совершить что-то грандиозное в стране: индустриализация заняла 10 лет, 5-10 лет послевоенная Германия, Япония примерно тоже. А у нас прошло уже больше 25 лет!???»
Симчера Василий
Cредняя зарплата в правительстве 1700 000 в месяц. Эти выплаты ни за что Из этого 1млн 700 тыс руб они отрабатывают 17 тыс рублей .
С каким % прибыли работает российская экономика? Какой коэффициент народного хозяйства эффективность? Это прибыль минус убытки делится на объем произведенной продукции. – 3%, начинали с 12%, в Советском Союзе – 15% прибыль на затраты. Какой % из тех хваленых ресурсов национального богатства, которые у нас есть, из разведанных народных ресурсов освоено? – 20%! А сколько из этих 20%, которые доступны Сургутнефти, роснефти и Газпромом используется с коэффициентом 0,9 - 12%, из которых 8 % – это хищения , расточительство и коррупция. Что составляет примерно 800 млд долларов в год, это уходит по всем каналам, не только, как хищения и доказанные случаи воровства.
Сколько наши ресурсы стоили, когда еще Союз рушился, но в рамках РСФСР, а не всего Советского Союза и сколько они стоят теперь? = 175 триллионов – это оценки нац. богатства в 1991 ...ЕщёСимчера Василий
Cредняя зарплата в правительстве 1700 000 в месяц. Эти выплаты ни за что Из этого 1млн 700 тыс руб они отрабатывают 17 тыс рублей .
С каким % прибыли работает российская экономика? Какой коэффициент народного хозяйства эффективность? Это прибыль минус убытки делится на объем произведенной продукции. – 3%, начинали с 12%, в Советском Союзе – 15% прибыль на затраты. Какой % из тех хваленых ресурсов национального богатства, которые у нас есть, из разведанных народных ресурсов освоено? – 20%! А сколько из этих 20%, которые доступны Сургутнефти, роснефти и Газпромом используется с коэффициентом 0,9 - 12%, из которых 8 % – это хищения , расточительство и коррупция. Что составляет примерно 800 млд долларов в год, это уходит по всем каналам, не только, как хищения и доказанные случаи воровства.
Сколько наши ресурсы стоили, когда еще Союз рушился, но в рамках РСФСР, а не всего Советского Союза и сколько они стоят теперь? = 175 триллионов – это оценки нац. богатства в 1991 году. И во сколько оцениваются эти ресурсы за минусом израсходованных за эти 20 лет? Общая оценка состовляет 20 триллионов национального богатства. В 8 слишним раз обесценилась. Основная часть – основные фонды: производственные и непроизводственные, - (здания, сооружения и все на свете, что служит больше года) = 4 триллиона, а начинали с оценки – в 40 триллионов. Дикое обесценивание! Если бы Россию кто-то захотел купить, то эти 20 триллионов, то 10 компаний в мире на бирже скупили бы это запрасто. Вся проблема России в том что и это не надо, на мировом рынке это никакой цены не имеет, за исключением точечных Это обесценение в рыночных измерениях реально нельзя это продать, отсюда и сама приватизация остановилась, за искл. точечных значений, все остальное непродаваемо. В этом смысле, вся наша экономика неразвиваема в рыночных ценах. Цену Россия имеет лишь постольку, поскольку эти материальные активы сами по себе имеют значение в натуральном хозяйстве. Мы живем в режиме 2х экономик: некоторой натуральной экономики, в которой эти ценности имеют значение и составляют ресурс для мобилизации и развития. И в рыночной экономике, в которой эти активы выведены из оборота уже лет 10 и торговать там нечем. И следовательно, если брать стратегию, позицию Китая, взгляд России на Китай, взгляд Америки на Россию то это довольно абстрактные разговоры. Если мы хотим выстроить мобилизационную экономику, то мы должны ее строить на каком - то ресурсе, а не на общих категориях и общих рассуждениях. Поэтому эти макрооценки должны служить, как исходная точка отсчета для решения. Товарищ Путин тычет пальцем 1000 раз, ведь если брать натуральную экономику, что было произведено : тканей, тракторов, машин и т.д. это всего 40% от уровня 90-го года. Остальное – это приписанная экономика или экономика услуг. Рано или поздно это все кончится срывом, который будет обращен в прод.развертку и прод. налог, т.е кончится уровнем 20- 25х годов, в том числе и переход к карточной системе. Поскольку это ясно – все держится на видимом эффекте импорта и видимом эффекте изобилия, которое является фиктивным. Потому что, если вы переоцените тот импорт, который идет в Россию по рыночным ценам, а не по бросовым ценам, которые для России являются большей величиной чем рыночные цены. Если вы переведете импорт в полезное вещество, то он составляет едва ли 1/3 той натуры, кот. имитируется и за кот. заплачены рыночные цены. Даже если этот гнилой импорт перекрыть , образуются дефецит, карточки и очередь. Если эту кнопку отключить, то это для Запада не очень великие траты, всего 150 млд долларов, что составляет только 1% западного прироста ВВП. Что нужно сделать сегодня, если бы мы хотели чем-то командовать: нужна всеобщая инвентентаризация активов и пассивов, которые у нас есть
Равзвитие, которое существовало в советские годы, развитие на собственные силы, сегодня исключается
Рабочая сила – из 70 млн занятых в экономике З0 млн– это самостоятельно занятые, не имеющие работы и не имеющие постоянного заработка. Что они из себя представляют: половина из них шабашничают, пытающиеся где-то заработать, избегающие уплаты налогов, не имеют социального статуса. И люди, которые не хотят работать на нынешние порядки и на нынешний олигорхат и в том числе на тов. Путина. Они не случайно не занятые. а 15 млн – это нещеброды, их надо кормить. Уже ясно на этом этапе, что наша соц. сисетема и соц. политика – абсолютно убыточна!Темпы нарастания этих проблем: у нас из почти 1млн наращиваемых рабочих рук, в производство попадает примерно 150 тысяч, а остальные 850 тыс ежегодно пополняют армию самозанятых и естественно находятся в неучтенной экономике. Это основная скрытая масса людей, которая как налогоплательщики нулевые, избиратели удобные для чисто количественного счета и явл...ЕщёРавзвитие, которое существовало в советские годы, развитие на собственные силы, сегодня исключается
Рабочая сила – из 70 млн занятых в экономике З0 млн– это самостоятельно занятые, не имеющие работы и не имеющие постоянного заработка. Что они из себя представляют: половина из них шабашничают, пытающиеся где-то заработать, избегающие уплаты налогов, не имеют социального статуса. И люди, которые не хотят работать на нынешние порядки и на нынешний олигорхат и в том числе на тов. Путина. Они не случайно не занятые. а 15 млн – это нещеброды, их надо кормить. Уже ясно на этом этапе, что наша соц. сисетема и соц. политика – абсолютно убыточна!Темпы нарастания этих проблем: у нас из почти 1млн наращиваемых рабочих рук, в производство попадает примерно 150 тысяч, а остальные 850 тыс ежегодно пополняют армию самозанятых и естественно находятся в неучтенной экономике. Это основная скрытая масса людей, которая как налогоплательщики нулевые, избиратели удобные для чисто количественного счета и является пассивом для экономического развития. Если бы сегодня запустить экономику на базе этих людей, то эти люди не годны для работы, не годны даже для того, что бы воровать, а только служат для оформления воровства, как и оформлением для результатов выборов и т. д
Вопрос по количеству : 30 млн – учтенные занятые по выборкам, кот. ведет госпожа Голодец, совершенно дурная и глупая баба путающая самостоятельно занятых с людьми получающими минимальную плату в составе рабочих и служащих. Кроме 30 млн балласта, 20 млн официально учтенных бедных, живущих ниже прожиточного минимума и 7 млн людей, работающих в производстве и получающих ниже прожиточного минимума
Кризис может наступить через пол-года или 6 лет, потому что у нас теневая экономика – а на самом деле это экономика подсобных хозяйств составляет примерно половину экономики домашних хозяйств. Расчет коллапса - Все будет зависеть от того, насколько будет хавать ресурса подкупа и содержания этой голытьбы, кот по нынешнешним временам ориентирована на этот подкуп. Есть минимальная шкала доходов, за порогом которой наступают такого сорта эксцессы. Эта минимальная шкала очень лабильная в России, потому что из 85 регионов 80 дотационные и между этими 5 регионами: Москва, Петербург, Белгород разница в неравенстве составляет 40 раз. Сами по себе эти 80 бедных дотационных регионов не составляют ту революционную массу, кот. может взорваться в любой момент. Что в России основание бунта – голод! И теперь надо рассчитывать, когда этот голод может наступить и может ли наступить вообще, что бы этот бунт произошел. Методы оценки не существуют
Коллапсом грозит, где нельзя договариваться и где нельзя заниматься этим компрадорским подкупом – это сама техника и технология производственного аппарата,износ которого составляет практически 80%, а не 50%, как оценивает Росстат. Эти технические, природные и другие катастрофы – это хроника. Вы не договоритесь с трубами и подземной канализацией в Москве никогда и не договоритесь с отсутствием 60% сельской газификации. Либо вы должны закрыть 60% сел, либо провести газификацию и поддерживать пространственное развитие в стране. Этот техн. коллапс угрожает стране намного больше, социальный коллапс. Отсюда рассчтываются и возможности. В стране годовая амартизация состовляет примерно 400 млд долларов. но они уже 20 лет выводятся за границу,жируют, воруют и восстановление основных фондов происходит только в горячих точках, когда все разрушено или разбито. Этого восстановительного процесса нет уже на протяжении 20 лет, поэтому там все в хлам ушло. Восстановить черезвычайно трудно. Степень изн...ЕщёКоллапсом грозит, где нельзя договариваться и где нельзя заниматься этим компрадорским подкупом – это сама техника и технология производственного аппарата,износ которого составляет практически 80%, а не 50%, как оценивает Росстат. Эти технические, природные и другие катастрофы – это хроника. Вы не договоритесь с трубами и подземной канализацией в Москве никогда и не договоритесь с отсутствием 60% сельской газификации. Либо вы должны закрыть 60% сел, либо провести газификацию и поддерживать пространственное развитие в стране. Этот техн. коллапс угрожает стране намного больше, социальный коллапс. Отсюда рассчтываются и возможности. В стране годовая амартизация состовляет примерно 400 млд долларов. но они уже 20 лет выводятся за границу,жируют, воруют и восстановление основных фондов происходит только в горячих точках, когда все разрушено или разбито. Этого восстановительного процесса нет уже на протяжении 20 лет, поэтому там все в хлам ушло. Восстановить черезвычайно трудно. Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Тов. Путин даже понятия не имеет, что основные проблемы ждесь уже
Вопрос: К тем сложностям, которые Вы присали, существуют районы, которе сидят в военном режиме – это Донбасс и Луганск, это соответственно сирийская компания, это Кавказ с его проблемами, которые требуют финансовой подпитки. Когда формируется ежегодный бюджет и будет он формироваться после выборов, то соотвественно сложности его формирования потребуют резкого усиления налогового давления, как на производственные единицы так и на физические лица. А это будет вызывать соц. неприятие, оно и сейчас на очень высоком уровне и поэтому можно согласиться с Мих. Генн, кот говорил о 3-4 годах.
Там тоже напряжение напряжению рознь, потому что нагнетаемое напряжение по капитальному ремонту жилого фонда, оно снимается , оно не самое дорогое примерно 2 триллиона руб на весь цикл. Ну если знать, что малоимущим не доплачивают в год 1 триллион по всяким соц. пособиям, и если знать, что в стране не возвращает 47 триллионов руб денежные...ЕщёТов. Путин даже понятия не имеет, что основные проблемы ждесь уже
Вопрос: К тем сложностям, которые Вы присали, существуют районы, которе сидят в военном режиме – это Донбасс и Луганск, это соответственно сирийская компания, это Кавказ с его проблемами, которые требуют финансовой подпитки. Когда формируется ежегодный бюджет и будет он формироваться после выборов, то соотвественно сложности его формирования потребуют резкого усиления налогового давления, как на производственные единицы так и на физические лица. А это будет вызывать соц. неприятие, оно и сейчас на очень высоком уровне и поэтому можно согласиться с Мих. Генн, кот говорил о 3-4 годах.
Там тоже напряжение напряжению рознь, потому что нагнетаемое напряжение по капитальному ремонту жилого фонда, оно снимается , оно не самое дорогое примерно 2 триллиона руб на весь цикл. Ну если знать, что малоимущим не доплачивают в год 1 триллион по всяким соц. пособиям, и если знать, что в стране не возвращает 47 триллионов руб денежные сбережения населению, котор по закону должны бы возвращаться и сопрягать это со платежно- способным спросом, там сухого вещества получается мало. И возбуждать и само население, и малый бизнес через увеличение налогов, которые у нас составляют 50% от общей базы, а в Америке составляют 25% . Эти напряжения кончаются только тем что в стране увеличивается не только количество безработных, но и предприятий. У нас 6 млн зафиксированных предприятий, из них 4 млн убыточных предприятий, А вот из 230 тыс крупных и средних предприятий, 45 тыс убыточных предприятий. И эти налоговые ужесточения кончаются тем, что ведут не к социальному напряжению, а к потере социальной и экономической активности.
Что касается Сибири, Кавказа и Крыма и еще 319 моногородов, которые абсолютно сидят на пайке, то это при политике Путина «делать все аккуратно» будем понимать стагнацию и гниение, она тоже растягивается на годы и не ведет к соц. взрыву. Вот на Крым мы тратим в 3 раза больше, чем на восстановление Сибири. Из Сибири уехало 2млн людей, поскольку там нечего делать. Сибирь мы практически потеряли, с точки зрения стратегического развития. Это аукнется через 20-30 лет, но не завтра. Поэтому то что называется в науке «отложенное решение, или спрос» обладает той высокой степенью эластичности, котор. для нынешней власти практич. ничего не означает. Там ответ наглый, циничный и простой : « на наш век хватит!» Понятно, что у нас экономическгого роста не будет, мы его обменяли на «отложенный спрос». У нас ни качество, ни объемы производства не растут, но зато у нас нет этого соц. взрыва. Голода нет и попробуйте это обострить и призывать к каким-то соц. обострениям. Соц. взрыв может начаться тогда, когда понизится уровень жизни в 2 раза. У нас уровень жизни, несмотря, на весе эти ломкости, понизился за 4 года не 25%. Это очень много, тов Путин считает, что это 10% не дает, а на самом деле с учетом реального роста цен и реальным индикатором это 25%. Это намек на большой указатель на соц. напряжение, но не смертельный указатель.
После нескольких месяцев сокращения вложений Россия вновь начала наращивать инвестиции в облигации правительства США. В сентябре их объем вырос до $14,4 млрд. Еще в августе эта сумма составляла $14 млрд.
Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США до $14,41 млрд в сентябре. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные министерством финансов США.
Таким образом, после продолжительного сокращения вложений в этот актив, Россия по итогам сентября увеличила уровень инвестиций в US Treasuries на $419 млн.
Это довольно неожиданный разворот в инвестиционной стратегии. Дело в том, что последние несколько месяцев Россия сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле они сократились на $47,5 млрд, в мае — еще на $33,8 млрд.
В итоге сокращение вложений в американские бумаги достигло по итогам августа минимума с 2007 года.
В результате Россия выпала из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показат...ЕщёПосле нескольких месяцев сокращения вложений Россия вновь начала наращивать инвестиции в облигации правительства США. В сентябре их объем вырос до $14,4 млрд. Еще в августе эта сумма составляла $14 млрд.
Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США до $14,41 млрд в сентябре. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные министерством финансов США.
Таким образом, после продолжительного сокращения вложений в этот актив, Россия по итогам сентября увеличила уровень инвестиций в US Treasuries на $419 млн.
Это довольно неожиданный разворот в инвестиционной стратегии. Дело в том, что последние несколько месяцев Россия сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле они сократились на $47,5 млрд, в мае — еще на $33,8 млрд.
В итоге сокращение вложений в американские бумаги достигло по итогам августа минимума с 2007 года.
В результате Россия выпала из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показателем в $96,1 млрд.
«Максимальный объем вложений в американские бумаги России был в октябре 2010 года, тогда наша страна держала в американских бумагах $176,3 млрд», — вспоминает Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка.
Сокращение вложений России в казначейские облигации США объясняется ростом геополитических рисков на фоне обещанных новых санкций.
В частности, Америка грозится ввести запрет на новые выпуски российского госдолга, что может привести к оттоку инвесторов из российских бумаг, а также запрет на долларовые расчеты с использованием корсчетов в США для российских госбанков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, Банка Москвы).
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 50
Образованные, или просто
думающие люди, примерно 38%, не поддаются зомбированию гос. СМИ, и они против
Путина. Это медицинский факт. "ЗА" - это в основном люмпены и
истерящие (недо""нные) домохозяйки. А также выгодополучатели -
крупные чиновники , менты и прочие паразитирующие организмы.
Cредняя зарплата в правительстве 1700 000 в месяц. Эти выплаты ни за что Из этого 1млн 700 тыс руб они отрабатывают 17 тыс рублей .
С каким % прибыли работает российская экономика? Какой коэффициент народного хозяйства эффективность? Это прибыль минус убытки делится на объем произведенной продукции. – 3%, начинали с 12%, в Советском Союзе – 15% прибыль на затраты. Какой % из тех хваленых ресурсов национального богатства, которые у нас есть, из разведанных народных ресурсов освоено? – 20%! А сколько из этих 20%, которые доступны Сургутнефти, роснефти и Газпромом используется с коэффициентом 0,9 - 12%, из которых 8 % – это хищения , расточительство и коррупция. Что составляет примерно 800 млд долларов в год, это уходит по всем каналам, не только, как хищения и доказанные случаи воровства.
Сколько наши ресурсы стоили, когда еще Союз рушился, но в рамках РСФСР, а не всего Советского Союза и сколько они стоят теперь? = 175 триллионов – это оценки нац. богатства в 1991 ...ЕщёСимчера Василий
Cредняя зарплата в правительстве 1700 000 в месяц. Эти выплаты ни за что Из этого 1млн 700 тыс руб они отрабатывают 17 тыс рублей .
С каким % прибыли работает российская экономика? Какой коэффициент народного хозяйства эффективность? Это прибыль минус убытки делится на объем произведенной продукции. – 3%, начинали с 12%, в Советском Союзе – 15% прибыль на затраты. Какой % из тех хваленых ресурсов национального богатства, которые у нас есть, из разведанных народных ресурсов освоено? – 20%! А сколько из этих 20%, которые доступны Сургутнефти, роснефти и Газпромом используется с коэффициентом 0,9 - 12%, из которых 8 % – это хищения , расточительство и коррупция. Что составляет примерно 800 млд долларов в год, это уходит по всем каналам, не только, как хищения и доказанные случаи воровства.
Сколько наши ресурсы стоили, когда еще Союз рушился, но в рамках РСФСР, а не всего Советского Союза и сколько они стоят теперь? = 175 триллионов – это оценки нац. богатства в 1991 году. И во сколько оцениваются эти ресурсы за минусом израсходованных за эти 20 лет? Общая оценка состовляет 20 триллионов национального богатства. В 8 слишним раз обесценилась. Основная часть – основные фонды: производственные и непроизводственные, - (здания, сооружения и все на свете, что служит больше года) = 4 триллиона, а начинали с оценки – в 40 триллионов. Дикое обесценивание! Если бы Россию кто-то захотел купить, то эти 20 триллионов, то 10 компаний в мире на бирже скупили бы это запрасто. Вся проблема России в том что и это не надо, на мировом рынке это никакой цены не имеет, за исключением точечных Это обесценение в рыночных измерениях реально нельзя это продать, отсюда и сама приватизация остановилась, за искл. точечных значений, все остальное непродаваемо. В этом смысле, вся наша экономика неразвиваема в рыночных ценах. Цену Россия имеет лишь постольку, поскольку эти материальные активы сами по себе имеют значение в натуральном хозяйстве. Мы живем в режиме 2х экономик: некоторой натуральной экономики, в которой эти ценности имеют значение и составляют ресурс для мобилизации и развития. И в рыночной экономике, в которой эти активы выведены из оборота уже лет 10 и торговать там нечем. И следовательно, если брать стратегию, позицию Китая, взгляд России на Китай, взгляд Америки на Россию то это довольно абстрактные разговоры. Если мы хотим выстроить мобилизационную экономику, то мы должны ее строить на каком - то ресурсе, а не на общих категориях и общих рассуждениях. Поэтому эти макрооценки должны служить, как исходная точка отсчета для решения. Товарищ Путин тычет пальцем 1000 раз, ведь если брать натуральную экономику, что было произведено : тканей, тракторов, машин и т.д. это всего 40% от уровня 90-го года. Остальное – это приписанная экономика или экономика услуг. Рано или поздно это все кончится срывом, который будет обращен в прод.развертку и прод. налог, т.е кончится уровнем 20- 25х годов, в том числе и переход к карточной системе. Поскольку это ясно – все держится на видимом эффекте импорта и видимом эффекте изобилия, которое является фиктивным. Потому что, если вы переоцените тот импорт, который идет в Россию по рыночным ценам, а не по бросовым ценам, которые для России являются большей величиной чем рыночные цены. Если вы переведете импорт в полезное вещество, то он составляет едва ли 1/3 той натуры, кот. имитируется и за кот. заплачены рыночные цены. Даже если этот гнилой импорт перекрыть , образуются дефецит, карточки и очередь. Если эту кнопку отключить, то это для Запада не очень великие траты, всего 150 млд долларов, что составляет только 1% западного прироста ВВП. Что нужно сделать сегодня, если бы мы хотели чем-то командовать: нужна всеобщая инвентентаризация активов и пассивов, которые у нас есть
Рабочая сила – из 70 млн занятых в экономике З0 млн– это самостоятельно занятые, не имеющие работы и не имеющие постоянного заработка. Что они из себя представляют: половина из них шабашничают, пытающиеся где-то заработать, избегающие уплаты налогов, не имеют социального статуса. И люди, которые не хотят работать на нынешние порядки и на нынешний олигорхат и в том числе на тов. Путина. Они не случайно не занятые. а 15 млн – это нещеброды, их надо кормить. Уже ясно на этом этапе, что наша соц. сисетема и соц. политика – абсолютно убыточна!Темпы нарастания этих проблем: у нас из почти 1млн наращиваемых рабочих рук, в производство попадает примерно 150 тысяч, а остальные 850 тыс ежегодно пополняют армию самозанятых и естественно находятся в неучтенной экономике. Это основная скрытая масса людей, которая как налогоплательщики нулевые, избиратели удобные для чисто количественного счета и явл...ЕщёРавзвитие, которое существовало в советские годы, развитие на собственные силы, сегодня исключается
Рабочая сила – из 70 млн занятых в экономике З0 млн– это самостоятельно занятые, не имеющие работы и не имеющие постоянного заработка. Что они из себя представляют: половина из них шабашничают, пытающиеся где-то заработать, избегающие уплаты налогов, не имеют социального статуса. И люди, которые не хотят работать на нынешние порядки и на нынешний олигорхат и в том числе на тов. Путина. Они не случайно не занятые. а 15 млн – это нещеброды, их надо кормить. Уже ясно на этом этапе, что наша соц. сисетема и соц. политика – абсолютно убыточна!Темпы нарастания этих проблем: у нас из почти 1млн наращиваемых рабочих рук, в производство попадает примерно 150 тысяч, а остальные 850 тыс ежегодно пополняют армию самозанятых и естественно находятся в неучтенной экономике. Это основная скрытая масса людей, которая как налогоплательщики нулевые, избиратели удобные для чисто количественного счета и является пассивом для экономического развития. Если бы сегодня запустить экономику на базе этих людей, то эти люди не годны для работы, не годны даже для того, что бы воровать, а только служат для оформления воровства, как и оформлением для результатов выборов и т. д
Вопрос по количеству : 30 млн – учтенные занятые по выборкам, кот. ведет госпожа Голодец, совершенно дурная и глупая баба путающая самостоятельно занятых с людьми получающими минимальную плату в составе рабочих и служащих. Кроме 30 млн балласта, 20 млн официально учтенных бедных, живущих ниже прожиточного минимума и 7 млн людей, работающих в производстве и получающих ниже прожиточного минимума
Кризис может наступить через пол-года или 6 лет, потому что у нас теневая экономика – а на самом деле это экономика подсобных хозяйств составляет примерно половину экономики домашних хозяйств. Расчет коллапса - Все будет зависеть от того, насколько будет хавать ресурса подкупа и содержания этой голытьбы, кот по нынешнешним временам ориентирована на этот подкуп. Есть минимальная шкала доходов, за порогом которой наступают такого сорта эксцессы. Эта минимальная шкала очень лабильная в России, потому что из 85 регионов 80 дотационные и между этими 5 регионами: Москва, Петербург, Белгород разница в неравенстве составляет 40 раз. Сами по себе эти 80 бедных дотационных регионов не составляют ту революционную массу, кот. может взорваться в любой момент. Что в России основание бунта – голод! И теперь надо рассчитывать, когда этот голод может наступить и может ли наступить вообще, что бы этот бунт произошел. Методы оценки не существуют
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Вопрос: К тем сложностям, которые Вы присали, существуют районы, которе сидят в военном режиме – это Донбасс и Луганск, это соответственно сирийская компания, это Кавказ с его проблемами, которые требуют финансовой подпитки. Когда формируется ежегодный бюджет и будет он формироваться после выборов, то соотвественно сложности его формирования потребуют резкого усиления налогового давления, как на производственные единицы так и на физические лица. А это будет вызывать соц. неприятие, оно и сейчас на очень высоком уровне и поэтому можно согласиться с Мих. Генн, кот говорил о 3-4 годах.
Там тоже напряжение напряжению рознь, потому что нагнетаемое напряжение по капитальному ремонту жилого фонда, оно снимается , оно не самое дорогое примерно 2 триллиона руб на весь цикл. Ну если знать, что малоимущим не доплачивают в год 1 триллион по всяким соц. пособиям, и если знать, что в стране не возвращает 47 триллионов руб денежные...ЕщёТов. Путин даже понятия не имеет, что основные проблемы ждесь уже
Вопрос: К тем сложностям, которые Вы присали, существуют районы, которе сидят в военном режиме – это Донбасс и Луганск, это соответственно сирийская компания, это Кавказ с его проблемами, которые требуют финансовой подпитки. Когда формируется ежегодный бюджет и будет он формироваться после выборов, то соотвественно сложности его формирования потребуют резкого усиления налогового давления, как на производственные единицы так и на физические лица. А это будет вызывать соц. неприятие, оно и сейчас на очень высоком уровне и поэтому можно согласиться с Мих. Генн, кот говорил о 3-4 годах.
Там тоже напряжение напряжению рознь, потому что нагнетаемое напряжение по капитальному ремонту жилого фонда, оно снимается , оно не самое дорогое примерно 2 триллиона руб на весь цикл. Ну если знать, что малоимущим не доплачивают в год 1 триллион по всяким соц. пособиям, и если знать, что в стране не возвращает 47 триллионов руб денежные сбережения населению, котор по закону должны бы возвращаться и сопрягать это со платежно- способным спросом, там сухого вещества получается мало. И возбуждать и само население, и малый бизнес через увеличение налогов, которые у нас составляют 50% от общей базы, а в Америке составляют 25% . Эти напряжения кончаются только тем что в стране увеличивается не только количество безработных, но и предприятий. У нас 6 млн зафиксированных предприятий, из них 4 млн убыточных предприятий, А вот из 230 тыс крупных и средних предприятий, 45 тыс убыточных предприятий. И эти налоговые ужесточения кончаются тем, что ведут не к социальному напряжению, а к потере социальной и экономической активности.
Что касается Сибири, Кавказа и Крыма и еще 319 моногородов, которые абсолютно сидят на пайке, то это при политике Путина «делать все аккуратно» будем понимать стагнацию и гниение, она тоже растягивается на годы и не ведет к соц. взрыву. Вот на Крым мы тратим в 3 раза больше, чем на восстановление Сибири. Из Сибири уехало 2млн людей, поскольку там нечего делать. Сибирь мы практически потеряли, с точки зрения стратегического развития. Это аукнется через 20-30 лет, но не завтра. Поэтому то что называется в науке «отложенное решение, или спрос» обладает той высокой степенью эластичности, котор. для нынешней власти практич. ничего не означает. Там ответ наглый, циничный и простой : « на наш век хватит!» Понятно, что у нас экономическгого роста не будет, мы его обменяли на «отложенный спрос». У нас ни качество, ни объемы производства не растут, но зато у нас нет этого соц. взрыва. Голода нет и попробуйте это обострить и призывать к каким-то соц. обострениям. Соц. взрыв может начаться тогда, когда понизится уровень жизни в 2 раза. У нас уровень жизни, несмотря, на весе эти ломкости, понизился за 4 года не 25%. Это очень много, тов Путин считает, что это 10% не дает, а на самом деле с учетом реального роста цен и реальным индикатором это 25%. Это намек на большой указатель на соц. напряжение, но не смертельный указатель.
Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США до $14,41 млрд в сентябре. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные министерством финансов США.
Таким образом, после продолжительного сокращения вложений в этот актив, Россия по итогам сентября увеличила уровень инвестиций в US Treasuries на $419 млн.
Это довольно неожиданный разворот в инвестиционной стратегии. Дело в том, что последние несколько месяцев Россия сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле они сократились на $47,5 млрд, в мае — еще на $33,8 млрд.
В итоге сокращение вложений в американские бумаги достигло по итогам августа минимума с 2007 года.
В результате Россия выпала из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показат...ЕщёПосле нескольких месяцев сокращения вложений Россия вновь начала наращивать инвестиции в облигации правительства США. В сентябре их объем вырос до $14,4 млрд. Еще в августе эта сумма составляла $14 млрд.
Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США до $14,41 млрд в сентябре. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные министерством финансов США.
Таким образом, после продолжительного сокращения вложений в этот актив, Россия по итогам сентября увеличила уровень инвестиций в US Treasuries на $419 млн.
Это довольно неожиданный разворот в инвестиционной стратегии. Дело в том, что последние несколько месяцев Россия сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле они сократились на $47,5 млрд, в мае — еще на $33,8 млрд.
В итоге сокращение вложений в американские бумаги достигло по итогам августа минимума с 2007 года.
В результате Россия выпала из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показателем в $96,1 млрд.
«Максимальный объем вложений в американские бумаги России был в октябре 2010 года, тогда наша страна держала в американских бумагах $176,3 млрд», — вспоминает Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка.
Сокращение вложений России в казначейские облигации США объясняется ростом геополитических рисков на фоне обещанных новых санкций.
В частности, Америка грозится ввести запрет на новые выпуски российского госдолга, что может привести к оттоку инвесторов из российских бумаг, а также запрет на долларовые расчеты с использованием корсчетов в США для российских госбанков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, Банка Москвы).