В России обсуждают поправки, но молчат о пожизненной неприкосновенности Президента и его семерых доверенных
Невероятно, в России полгода все активно обсуждают поправки в Конституцию, но о некоторых (весьма значимых в первую очередь для Президента и его семерых доверенных) положениях - вовсе ни слова. При том, что для этого были подключены все возможные специалисты: политологи, государственные СМИ, блогеры, даже так называемые независимые журналисты и оппозиция - выглядит эта кампания несколько странно.
В то время как всё внимание перечисленных средств, брошенных на информационную передовую, сконцентрировано главным образом на сроках Президента, важное (как всегда) остаётся в тени и как следствие совсем не тиражируется в народные массы в отличие от навязываемого всеми обсуждения обнуления как главной темы поправок. Но если ознакомиться с предложениями, может даже создаться впечатление, что никто из вышеперечисленных участников акции поправок так и не прочитал эти самые поп...ЕщёВ России обсуждают поправки, но молчат о пожизненной неприкосновенности Президента и его семерых доверенных
Невероятно, в России полгода все активно обсуждают поправки в Конституцию, но о некоторых (весьма значимых в первую очередь для Президента и его семерых доверенных) положениях - вовсе ни слова. При том, что для этого были подключены все возможные специалисты: политологи, государственные СМИ, блогеры, даже так называемые независимые журналисты и оппозиция - выглядит эта кампания несколько странно.
В то время как всё внимание перечисленных средств, брошенных на информационную передовую, сконцентрировано главным образом на сроках Президента, важное (как всегда) остаётся в тени и как следствие совсем не тиражируется в народные массы в отличие от навязываемого всеми обсуждения обнуления как главной темы поправок. Но если ознакомиться с предложениями, может даже создаться впечатление, что никто из вышеперечисленных участников акции поправок так и не прочитал эти самые поправки, в которых помимо распиаренного всеми обнуления, дающего возможность избираться на новый срок действующему Президенту (что скорее всего и не случится), есть более интересные моменты, которые в итоге (не)случайно остались без внимания.
Вот, например, некоторые выдержки из предлагаемых поправок:
Статья 92. 1. Президент, прекративший исполнение полномочий, обладает неприкосновенностью.
Статья 93. 1. Президент, прекративший исполнение полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации.
Статья 95. 2. В Совет Федерации входят: б) Президент, прекративший исполнение полномочий - пожизненно. в) 30 представителей, назначаемых Президентом, из которых семь пожизненно.
Статья 98. 1. Сенаторы обладают неприкосновенностью.
Так как с трудом представляется ситуация, когда кто-либо лишает сам себя гарантированной неприкосновенности, именно пожизненная демократия и станет тем самым достижением, отличием или уделом современной России, которая избирает этот уникальный путь
Фигню пишите, это ПФР занимается мошенничеством при подсчёте занижая пенсии, всю жизнь работал, а они только два года для расчёта взяли с 2000-2002 годы и вывели минималку 9128 руб , ВОТ И ВЕСЬ РЕЗУЬТАТ РАБОТЫ МОЕЙ ЖИЗНИ
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 4
Невероятно, в России полгода все активно обсуждают поправки в Конституцию, но о некоторых (весьма значимых в первую очередь для Президента и его семерых доверенных) положениях - вовсе ни слова. При том, что для этого были подключены все возможные специалисты: политологи, государственные СМИ, блогеры, даже так называемые независимые журналисты и оппозиция - выглядит эта кампания несколько странно.
В то время как всё внимание перечисленных средств, брошенных на информационную передовую, сконцентрировано главным образом на сроках Президента, важное (как всегда) остаётся в тени и как следствие совсем не тиражируется в народные массы в отличие от навязываемого всеми обсуждения обнуления как главной темы поправок. Но если ознакомиться с предложениями, может даже создаться впечатление, что никто из вышеперечисленных участников акции поправок так и не прочитал эти самые поп...ЕщёВ России обсуждают поправки, но молчат о пожизненной неприкосновенности Президента и его семерых доверенных
Невероятно, в России полгода все активно обсуждают поправки в Конституцию, но о некоторых (весьма значимых в первую очередь для Президента и его семерых доверенных) положениях - вовсе ни слова. При том, что для этого были подключены все возможные специалисты: политологи, государственные СМИ, блогеры, даже так называемые независимые журналисты и оппозиция - выглядит эта кампания несколько странно.
В то время как всё внимание перечисленных средств, брошенных на информационную передовую, сконцентрировано главным образом на сроках Президента, важное (как всегда) остаётся в тени и как следствие совсем не тиражируется в народные массы в отличие от навязываемого всеми обсуждения обнуления как главной темы поправок. Но если ознакомиться с предложениями, может даже создаться впечатление, что никто из вышеперечисленных участников акции поправок так и не прочитал эти самые поправки, в которых помимо распиаренного всеми обнуления, дающего возможность избираться на новый срок действующему Президенту (что скорее всего и не случится), есть более интересные моменты, которые в итоге (не)случайно остались без внимания.
Вот, например, некоторые выдержки из предлагаемых поправок:
Статья 92. 1. Президент, прекративший исполнение полномочий, обладает неприкосновенностью.
Статья 93. 1. Президент, прекративший исполнение полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации.
Статья 95. 2. В Совет Федерации входят: б) Президент, прекративший исполнение полномочий - пожизненно. в) 30 представителей, назначаемых Президентом, из которых семь пожизненно.
Статья 98. 1. Сенаторы обладают неприкосновенностью.
Так как с трудом представляется ситуация, когда кто-либо лишает сам себя гарантированной неприкосновенности, именно пожизненная демократия и станет тем самым достижением, отличием или уделом современной России, которая избирает этот уникальный путь