"Отдавать нельзя, даже вести переговоры по этому поводу нельзя", - подчеркнул режиссер. "У нас переговоры, тем не менее, проходят, с нашими партнерами по некоторым вопросам. Но идея сама по себе мне нравится. Давайте юристам поручим, попросим сформулировать их это должным образом", - сказал Путин, отвечая на предложение Машкова.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 17
Первым Министром Обороны Путина стал его друг по службе в разведке Сергей Иванов. Вторым Министром Обороны Путина стал легендарный бывший продавец мебельного магазина Анатолий Сердюков, прославившийся обвинениями в невиданных масштабах коррупции в Вооружённых Силах в годы его руководства Министерством Обороны РФ.
Третьим Министром Обороны Путина стал Сергей Шойгу, яростно поддерживавший Ельцина во время развала СССР в 1991 году и во время обстрела из танков Верховного Совета России в 1993 году. За участие в развале СССР в 1991 году Шойгу получил от Ельцина медаль "Защитнику свободной России". "Свободу" от кого или от чего принёс России Ельцин в 1991 году? Свободу от статуса великой сверхдержавы?
Ни Иванов, ни Сердюков, ни Шойгу ранее не были связаны с Армией. Они не проходили через ступени военной карьеры, они не оканчивали Военных Академий, они никогда не жили нуждами и интересами военных людей. Даже при Ельцине Мин
...ЕщёПервым Министром Обороны Путина стал его друг по службе в разведке Сергей Иванов. Вторым Министром Обороны Путина стал легендарный бывший продавец мебельного магазина Анатолий Сердюков, прославившийся обвинениями в невиданных масштабах коррупции в Вооружённых Силах в годы его руководства Министерством Обороны РФ.
Третьим Министром Обороны Путина стал Сергей Шойгу, яростно поддерживавший Ельцина во время развала СССР в 1991 году и во время обстрела из танков Верховного Совета России в 1993 году. За участие в развале СССР в 1991 году Шойгу получил от Ельцина медаль "Защитнику свободной России". "Свободу" от кого или от чего принёс России Ельцин в 1991 году? Свободу от статуса великой сверхдержавы?
Ни Иванов, ни Сердюков, ни Шойгу ранее не были связаны с Армией. Они не проходили через ступени военной карьеры, они не оканчивали Военных Академий, они никогда не жили нуждами и интересами военных людей. Даже при Ельцине Министерством Обороны руководили военные. Но Путин считает, что всеми сферами государства должны управлять не профессионалы в своих областях, а менеджеры.
Первым таким "эффективным менеджером" (это словосочетание в народе уже стало нарицательным, носящим сугубо отрицательный подтекст) Путина во главе Вооружённых Сил стал Сергей Иванов, занимавший пост Министра Обороны в 2001-2007 годах, то есть в первые два президентских срока Владимира Владимировича.
О профессионализме "эффективного менеджера" Сергея Иванова на посту Министра Обороны РФ ярко говорит оценка его деятельности, которую дал бывший главный аналитик КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов:
"Когда я вижу на телеэкране лицо русского министра обороны С. Иванова, уверяющего нас, что американцы уйдут через 10 месяцев из Средней Азии, то мне хочется погладить его по головке и сказать: «Серёженька, дорогой, с такими наивными взглядами на мировую политику и на США Вам лучше заняться разведением цветов или кроликов!»." (Из статьи генерала Н.С. Леонова "Отступление или паническое бегство" в журнале "Русский Дом" №4 от апреля 2002 года).
От меня тебе два цветочка на крышку гроба
Спрашивается,
доколе, будет подрываться и роль государства в достижении поставленных целей, и
сама, по сути роль Президента? Ну, если ряд заинтересованных лиц противостояли
не просто инициативе Президента, но и его решению, что и привело нас туда куда
привело, то почему сегодня им не хватает смелости признать свои собственные
ошибки и уйти со сцены?
видимости, могут остановить только поправки в Конституцию, против которых также
как и раньше против национализации ЦБ, уже выступает ряд экспертов, за которыми
могут стоять всё те же заинтересованные лица.
Их
голос в лице различных общественников практически забивает и отвлекает народ от
сути, от главных изменений, которые, наконец-то позволили бы сдвинуть экономику
с мертвой точки, превратить ЦБ из кровопийцы в донора, идущего в ногу с
потребностями государства по развитию экономики и выполнению социальных
обязательств, прежде всего в ногу с национальными потребностями, в ногу с
народом!