Владимир Путин пишет авторский исторический материал о начале Великой Отечественной Войны
Будущая майская Московская речь и статья Путина будут продолжением Мюнхенского и Валдайского выступлений.
Тема угрозы мировой войны для Президента близка – годы детства в послевоенном Ленинграде, погибший в 1942 брат, ветеран - отец.
Насколько известно, в статье уделяется много внимания теме эффекта неожиданности начала крупномасштабной войны. Путин обращает внимание на то, что сегодняшние локальные конфликты могут так же, как и раньше внезапно превратиться в глобальную войну.
Если раньше инсценировали нападение на радиовышку в Глайвице и поджог Рейхстага, то теперь применение химоружия в Идлибе и систем ПВО на Донбассе.
Будущая майская Московская речь и статья Путина будут продолжением Мюнхенского и Валдайского выступлений.
Если раньше Президент обращался к современной геополитической данности, описывая политику однополярности США, то теперь Путин будет говорить от лица военной истории, как «ребенок войны» – подлинный пацифист.
Насколько это возможно в условиях мировых угроз.
Люди старшего поколения российского общества увидят в этой статье отголоски их собственных воспоминаний. Путин, основываясь на опыте своей семьи, защищавшей Невский пятачок, как историк и журналист возвращается в годы начала войны, чтобы не как участник, но как близкий по времени свидетель, выявить канву событий с пользой для современного мирового устройства.
Для людей моложе Президента статья принесет ясное понимание тех военных лет, аналитику событий в прошлом, наполненную стратегией развития в будущем.
Для западного зрителя выступление Путина даст оценку не только военным спекуляциям, но и безотвественным решениям: ликвидации недружественных политических деятелей, выращиванию деструктивных боевых отрядов на территории, охваченной войной. Вывод будет достаточно безапелляционен – итогом цепочки событий мелкой игры мускулами в конечном счете станет развертования масштабных армий и ракетных атак.
Так что идея о небходимости новой «ялтинской встречи» небезосновательна.
Эта книга – мост в будущее через осмысление прошлого.
Вполне вероятно, что один из посылов будущего выступления Президента будет приглашение мировым лидерам за стол переговорной дискуссии по общей тематике мировой безопасности и по конкретным конфликтам.
Комментарии 347
Именно , благодаря таким как ты , и вашим дебильным постам...
Владимир Мономах , Александр Невский , Дмитрий Донской , Иван 3..., Иван Грозный , Алексей Михайлович , Пётр 1 , Екатерина 2, Александр 1..., Сталин , Андропов ,...а теперь Владимир Путин....от этих имён....у Запада зубы сводит, а у вас дэбилов начинается понос
Бизнесмен Олег Дерипаска считает необходимым введение в Российской Федерации полного карантина на 60 дней из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции.
Ну прям как в тридевятом царстве живем - вначале придворные идею об обнулении продвинули в жизнь, теперь царь помощь у буржуинов запросил - идею с
карантином-отменой голосования протолкнуть в жизнь.
Итак, длительное время (больше ста пятидесяти лет, на минуточку) в США не существовало никаких ограничений на количество сроков, на которые может избираться президент. Пока народ доволен, народ продолжает выбирать – пусть руководит.
Всё изменилось во время президентства Рузвельта. Который правил четыре срока – и не только успешно вывел страну из Великой Депрессии, но и ввёл Штаты в число победителей во Второй мировой войне, что позволило США (занимавшим до этого откровенно второстепенные позиции в мировой политике) фактически стать супердержавой и мировым гегемоном.
Вот успеха Рузвельту и не простили.
Сильный президент оказался слишком сильным. Усилил государство, что не могло понравиться корпорациям. И поэтому именно банкиры и корпорации пролоббировали поправку про «не более двух сроков». Вот и получается, что «сменяемость власти» нужна там, где есть некие теневые олигархические элиты, которые хотят контролировать власть и не допускать усиления государства. Где есть тот...ЕщёВИДЕО
Итак, длительное время (больше ста пятидесяти лет, на минуточку) в США не существовало никаких ограничений на количество сроков, на которые может избираться президент. Пока народ доволен, народ продолжает выбирать – пусть руководит.
Всё изменилось во время президентства Рузвельта. Который правил четыре срока – и не только успешно вывел страну из Великой Депрессии, но и ввёл Штаты в число победителей во Второй мировой войне, что позволило США (занимавшим до этого откровенно второстепенные позиции в мировой политике) фактически стать супердержавой и мировым гегемоном.
Вот успеха Рузвельту и не простили.
Сильный президент оказался слишком сильным. Усилил государство, что не могло понравиться корпорациям. И поэтому именно банкиры и корпорации пролоббировали поправку про «не более двух сроков». Вот и получается, что «сменяемость власти» нужна там, где есть некие теневые олигархические элиты, которые хотят контролировать власть и не допускать усиления государства. Где есть тот самый пресловутый «дип стейт», глубинное государство.
Как говорил олигархический спонсор мэра Чикаго в сериале «Босс», «Нам нужны такие перемены, чтобы ничего не менялось».
В США, как мы видим, есть сменяемость власти, потому что от президента там почти ничего не зависит. Ведь реальная власть сосредоточена в руках у ФРС и Уолл-стрит (у банкиров и военно-промышленного комплекса).
Предельно наглядно: и Об
ама, и Трамп пришли к власти с лозунгами прекращения войн и возвращения американских солдат домой. Но ни одному, ни другому не удалось этого сделать. Обаму вынудили развязать ещё две новые войны, Трамп несколько раз был на грани того же самого (и с Сирией, и с Северной Кореей, и с Ираном).
При слабой президентской власти получается сильная парламентская. А парламент формируют спонсоры партий.
Снова предельно наглядно: за десять лет в американском Конгрессе, несмотря на регулярные выборы, сменился ровно 1 (прописью: ОДИН) депутат. И то, ввиду смерти предыдущего. Все остальные рожи остались те же самые. На манеже всё те же.
И о какой реальной сменяемости власти они после этого говорят?
Меняются наёмные менеджеры, а кукловоды остаются неизменными. Как в Великобритании, где премьер-министры меняются регулярно, а королева и члены палаты Лордов не избираются и правят по наследству.
Ширма, видимость, фикция, иллюзия – выбирайте любой понравившийся термин (у нас же демократия и свобода выбора, хе-хе). Потому что любой из них верен.
Никакой сменяемости власти не существует в природе (читайте Марка Твена, он бессмертен). НИГДЕ. Если власть меняется (или там ездит на велосипеде и/или передвигается без телохранителей) – значит от этой «власти» реально ничего не зависит.
Поэтому, граждане, переставайте вестись на иллюзии.
Если не будет Путина, то: - президентами России одновременно станут анальный, ксюшадь, кацы-гозманы, гондоноплатошкины-говлюэли, и прочие зильбертруды.., и они нам покажут демократию во всей своей красе; - пенсионный возраст будет наступать одновременно с окончанием школы; - все импотенты сразу станут матёрыми мачо; - у каждой женщины будет по мужику, а то и по два. И наоборот; - нефть станет по стопятьсот, а бензин будут насильно заставлять брать даром; - на российских болотах тоже заколосятся креветки, а рекордные урожаи зерновых будут снимать через три дня после посадки; - кредиты станут с отрицательными процентами; - Автоваз по качеству опередит Мерседес, Бмв и Тойоту вместе взятые; - и ещё многое, многое волшебное вырастет на Поле Чудес для борцунов с Путиным...Вот мляяяяя..,аж дух от таких перспектив захватывает!!! перепост...
социальные пенсии с 01.04.2020 на 6,1% В прошлые годы всего на 3% повышали, в этом аж на 6,1%. Галопом по Европам летят - необходимо заручиться голосами электората перед трагикомедией назначенной на 22 апреля.
Президент России Владимир Путин заявил, что не считает себя царем. Об этом он рассказал в интервью проекту ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину», отвечая на вопрос, как он относится к тому, что его называют царем.
«Царь — это тот, кто сидит, сверху посматривает и
говорит: "Вот прикажу, и там кое-что сделают", а сам только шапку примеряет и смотрится в зеркало», — пояснил российский лидер, добавив, что он работает каждый день, а не царствует.
Кроме того, по словам президента, ему «даже в голову
не приходило», что его пребывание у власти может затянуться на такое время.
Владимир Путин занимает руководящие государственные посты уже 20 лет. Я ЛИЧНО НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ - Я ПРОСТО НЕ МОГУ СДЕРЖАТЬ СМЕХ.