Неужели картограф просмотрел огромную империю?
Нестыковки ведут и к главному символу Рима - статуе Капитолийской волчицы, которую вроде как со скрипом описывали Плиний и Цицерон в 1 веке. Во время реставрации в 2006 оказалось, что статуя была создана в 11-12 веках. Если древние статуи создавали по частям и сваривали, то Волчицу отлили сразу и целиком, что стало возможным лишь в период Средневековья. Новодел!
Еще занимательная деталь - статуя была перемещена по распоряжению Папы Сикста 4 в 15 веке. То есть с момента основания Рима статуя неожиданно "всплывает" в средние века, да еще и по личному распоряжению Ватикана (этично промолчим про любовь Папского престола к вмешательству в историю и её фальсификации)
А была ли Римская империя как её преподносят?
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 15
Ну нельзя же быть таким тёмным и необразованным!
Или ты думаешь - что мы все не учились в школе и интитутах, и не знаем "официальную версию" специально обученных людей - которая нам там вдалбливалась, а только ты один это знаешь?
Тогда ты явно ошибся группой - потому что здесь люди идут в своих рассуждениях и вопросах намного дальше, чем нас учили в 20 веке - потому что открывающиеся артефакты совершенно не совпадают с тем, чему нас учили, и вызывают ещё больше вопросов.
Вся проблема официальных "историков" в том, что они - фантазёры - с ходу и с потолка выдумывают свои "объяснения" необъяснимому и плевать им на нестыковки и противоречия их тупых додумок.
Например, есть археологи, есть ювелиры, есть металлурги, камнетёсы и т.п. - куча практических профессий со своими настоящими специалистами - и эти специалисты даже сейчас - в век ЧПУ и копмьютерных технологий не могут объяснить многих вещей - тем...ЕщёХристофор, ну вот опять ты со своими глупыми комментариями!
Ну нельзя же быть таким тёмным и необразованным!
Или ты думаешь - что мы все не учились в школе и интитутах, и не знаем "официальную версию" специально обученных людей - которая нам там вдалбливалась, а только ты один это знаешь?
Тогда ты явно ошибся группой - потому что здесь люди идут в своих рассуждениях и вопросах намного дальше, чем нас учили в 20 веке - потому что открывающиеся артефакты совершенно не совпадают с тем, чему нас учили, и вызывают ещё больше вопросов.
Вся проблема официальных "историков" в том, что они - фантазёры - с ходу и с потолка выдумывают свои "объяснения" необъяснимому и плевать им на нестыковки и противоречия их тупых додумок.
Например, есть археологи, есть ювелиры, есть металлурги, камнетёсы и т.п. - куча практических профессий со своими настоящими специалистами - и эти специалисты даже сейчас - в век ЧПУ и копмьютерных технологий не могут объяснить многих вещей - тем более созданных много веков назад при отстутсвии современных технологий!!! А "историки" - могут! Неся при этом - как и ты - полную чушь и бред неграмотных маразматиков.
1) набери в Интернете - карта Абрахама Ортелия, 1595 год
2) "Русских арийцев" не существует - так же как "Христофорнутых Мазманидиков" - хочешь оскорбить нас - иди **** прямо сейчас!
Русские не упали с Луны в район современной России, и не пришли из Африки. Наши предки всегда жили на этой земле. Как они назывались? Скифами, сарматами, ариями ... тебя это сильно волнует? Думаю, что нет. Чем по твоему отличаются наши предки от нас, кроме другого названия народа и страны? Именно - названия, а не местонахождения - которое никогда не менялось.
Ты вообще имеешь понятие, что такое "персоязычная группа"?
Ты реально считаешь, что русские похожи на арабов? Тогда у тебя проблемы с мозгом ещё больше, чем казалось вначале..
Ты вообще в курсе, что Персия имеет название от греческого Бога Персея - который по греческой легенде поселился в районе современного Ирана и к арабам не имеет такогого же отношения, как и русские. И что слово "араб&qu...Ещёпо твоим тупым вопросам:
1) набери в Интернете - карта Абрахама Ортелия, 1595 год
2) "Русских арийцев" не существует - так же как "Христофорнутых Мазманидиков" - хочешь оскорбить нас - иди **** прямо сейчас!
Русские не упали с Луны в район современной России, и не пришли из Африки. Наши предки всегда жили на этой земле. Как они назывались? Скифами, сарматами, ариями ... тебя это сильно волнует? Думаю, что нет. Чем по твоему отличаются наши предки от нас, кроме другого названия народа и страны? Именно - названия, а не местонахождения - которое никогда не менялось.
Ты вообще имеешь понятие, что такое "персоязычная группа"?
Ты реально считаешь, что русские похожи на арабов? Тогда у тебя проблемы с мозгом ещё больше, чем казалось вначале..
Ты вообще в курсе, что Персия имеет название от греческого Бога Персея - который по греческой легенде поселился в районе современного Ирана и к арабам не имеет такогого же отношения, как и русские. И что слово "араб" изначально обозначало не национальность, а просто "учёного" (например, того же русского). А откуда в Элладе взялись неандертальцы короткого роста, с кучерявыми черными волосами, кривыми ногами и большими головами - которые теперь зовутся греками (не имеющими никакого отношения к Древней Греции, древнегреческим ученым и культуре) - это большой вопрос!...
Во-вторых - вот ты и "попался" - поску "Повесть временных лет" - также подделка и новодел - туфта и брехня. Не даром, что к ней приплели грека - как маркер фейковости (как и сами "греки"