«Когда у нас была практика в психиатрической больнице, мы проводили тестирование пациентов.

На этой практике я убедился в правдивости мнения ряда учёных, которые считают, что людей с умственными отклонениями неверно воспринимать как «обделённых» природой.
Они просто воспринимают мир иначе.
Например, тестирование заключалось в следующем: называешь человеку два слова, он должен сказать нечто объединяющее их. Пример: самолёт и поезд, объединяющее — транспорт; белый и красный, объединяющее — цвет. Пары слов были простые, как в примере, но иногда и сложные.
Однако ко всем парам я мог подобрать определяющее слово , а вот к паре «петух и стакан» никак не мог.
Меня это немного цепляло, — я даже лез с этой загадкой к знакомым, но их ответы были мало убедительны.
Но был один тестируемый — молодой парень, лет 14, с диагнозом шизофрения, который спокойно и практически не задумываясь дал этой паре адекватное определение.
Петух и стакан — мужской род.
При том что на некоторые более простые пары — определения он дать не мог.
Часто различные психологические тесты ставят шизофреникам.
И потом их сравнивают с ответами «нормальных» людей.
Но ведь среди ответов «нормальных» — тоже бывают разные загоны.
В итоге, мы пришли к выводу, что ответы шизофреников на многие вопросы нереально креативны. Такой ответ может дать только псих или гений креатива.
Задавали разным людям вопрос: «Что общего у карандаша и ботинка?» «Нормальные» люди отвечали предсказуемо. Например: они могут быть разноцветными. Или (более креативно): ботинки (сабо) можно делать из дерева и т.д. Но это все равно предсказуемо.
Один шизофреник сходу ответил: и ботинок, и карандаш оставляют за собой след…»
История с сайта “Подслушано”