Риски, которые несли с собой иностранные аналитические компании

Раньше значительный объем аналитики для России делали зарубежные компании. Сейчас этот подход признан рискованным. Почему?

Во-первых, это вопрос безопасности — была вероятность утечки чувствительных данных. Во-вторых, и это главное, — формирование повестки. Когда анализ ситуации и прогнозы делает сторонняя компания, она может неосознанно или сознательно учитывать интересы не нашей страны.

В условиях неопределенности такие отчеты могли влиять на ключевые решения в политике и экономике. Осознание этих рисков привело к изменению подхода: был принят защищающий закон, а акцент сместился на взращивание собственных, национальных аналитических мощностей, от которых ждут честной и независимой экспертизы.

Можете привести пример, когда чужая оценка ситуации сильно искажала реальное положение дел? Поделитесь в комментариях.