Каждый год в январе в азербайджанской прессе разворачивается дискуссия о том , можно ли было бы предотвратить ввод войск. В итоге обычно все дружно приходят к выводу о том,что Горбачев,которому столкновение с армией было ,якобы , необходимо для реализации планов по развалу СССР ,все равно добился бы своего. Посему, стало быть бессмысленно искать виновных внутри республики.В поисках ответа на вопрос :»Все ли мы сделали правильно?» почти никто не решается отчетливо заявить:»Столкновение с войсками произошло потому что,мы позволили взявшим власть над толпой маргиналам учинить кровавую расправу над мирными армянами»

Официальная пропаганда все эти годы представляет жертв 20 – января в качестве национальных героев,погибших за свободу отчизны. При этом стараются забыть,что абсолютное большинство погибших в те дни азербайджанцев были непосредственными участниками армянских погромов,то есть преступниками , совершившими чудовищное злодейство.

Справедливости ради следует отметить ,что в2003 году в азербайджанской прессе все-таки были попытки несколько отойти от ставшими традиционными трактовок причин трагедии. В частности, издающийся в Баку журнал «Монитор» позволил себе высказать предположение о возможной связи между исполнителями погромов и Гейдаром Алиевым,
заинтересованном в десстабилизации ситуации в республике.
Напомним ,что в то время Алиев был уже отстранен от членства в политбюро ЦК КПСС и разрабатывал планы своего возвращения в Азербайджан,где у власти был его давний противник ,ставленник Горбачева, Абдулрахман Везиров. По сведениям обозревателя журнала «Монитор» бывший и будущий правитель Азербайджана сумел сохранить в своих руках механизмы контроля над КГБ и МВД Азербайджана,что позволяло ему влиять на внутриполитические процессы.

Гейдар Алиев сумел войти в контакт и с некоторыми лидерами Народного фронта , которые стали проводниками его интересов.Заметим что связи сним поддерживали представители именно радикального крыла НФА, призывающие на митингах к расправе
над живущими в Баку армянами. То, что лидер радикалов Неймят Панахов действительно был в контакте с Алиевым и выполнял его поручения,ни для кого не секрет.,Сам Панахов в беседе с журналистами не раз потверждал факт своего сотрудничества с бывшим членом политбюро. В местной прессе проскальзывали и публикации ,касающиеся миссий ,возлагаемых Алиевым на малограмотного кумира агрессивной толпы. Известно что Горбачев, заинтересованный в раскрытии экономических преступлений клана Гейдара Алиева , распорядился о начале расследования «дела о приписках». (имеется ввиду махинации с хлопком.) Именно благодаря поддержки уличного трибуна Панахова, бывшему партийному боссу удалось избежать ответственности. Кстати это потверждает и газета «Зеркало»,возмутившаяся версией , изложенной в «Мониторе». Газета потверждает ,что генерал Аслаханов приезжал в Баку из Москвы для расследования деятельности бывшего первого секретаря. «Зеркало» пишет,что Алиев тогда «воспользовался услугами Неймята Панаховадля для нейтрализации группы Аслаханова». Деятель Народного фронта выступая на митинге заявил, что в Баку прибыли следователи,имеющие задание арестовать лидеров народного движения. Он назвал гостиницу ,в которой можно найти «агентов Горбачева» и призвал расправиться с ними.После этого группа Аслаханова вынужденна была срочно покинуть Азербайджан,а «дело о приписках» так и не было раскрыто. Таким образом,становится очевидным,что Гейдар Алиев ,умело используя своих агентов, внедрившихся в НФА ,имел эффективные рычаги воздействия на настроения агрессивной толпы митингующей на площади Ленина. Известно,что именно здесь,на одном из таких митингов и был озвучен клич « Смерть армянам» с которого начались массовые погромы армян.,Журнал «Монитор»привлекает внимание к тому факту,что непосредственно перед началом погромов радикальное крыло Народного фронта,возглавляемое Неймятом Панаховым ,сформировало так называемый Совет национальной обороны.

Британский корабль «Armenian» разделил судьбу армянского народа

Март 22, 2013 |

Тот факт, что пароход «Armenian» когда-то плавал в открытом море по маршрутам грузоперевозок в Северной Атлантике, является новостью для большинства людей, в том числе и для армян. Об этом пишет «The Armenian Mirror-Spectator».

Построенный как грузовое судно, пароход «Armenian» был ценным транспортным средством для осуществления выгодных доставок грузов между Великобританией и Северной Америкой на рубеже 20-го века. Точное место его последнего упокоения оставалось загадкой со времен Первой мировой войны вплоть до 2008 года, когда его останки были обнаружены у западного побережья Англии.

Для корабля, родившегося в период хамидовской резни армян, наверное, было неизбежно то, что он встретил свою гибель в 1915 году, когда народ, с которым он разделял свое название, был истреблен.

Пароход «Armenian» был построен в 1895 году на судостроительном заводе «Harland & Wolff» в Белфасте, который позже стал известен построенной там же тройкой «Titanic», «Olympic» и «Britannic». Судно было 156 метров в длину и имело водоизмещение в 8825 тонн.

«Armenian» завершил свою мирную миссию в марте 1914 года, а затем стал перевозить лошадей во время Первой мировой войны. Хотя корабль не был пассажирским, он был использован для транспортировки Гренадерского гвардейского пехотного полка Вооруженных сил Великобритании в Бельгию 7 октября 1914 года.

Корабль начал свое последнее путешествие в июне 1915 года с 175 мужчинами на борту. Он перевозил 1422 мулов из США в Бристоль, Англию. 28 июня, примерно в

Мы особенный народ, который оставил свой след в истории в образе  прекрасных хачкаров, в образе старинных манускриптов и рукописей, в образе прекрасных храмов и церквей!! Народ, который первым принял христианство и сделал ее государственной религией! Народ, имеющий  собственный алфавит   написанный еще в V веке! Народ, который создавал свою особенную, армянскую культуру, которая заняла свое почетное место в общей  сокровищнице человечества!

Народ, который никогда и ни на кого не нападал, не громил и не убивал женщин и детей, стариков и младенцев, но был всегда под гнетом разных диких племен и народностей! Мы народ труженик, народ созидатель! Но почему-то наша судьба оказалась столь жестокой, столь мы были терпеливы, столь ужасающей, сколь были мы радушны. И что же мы получили взамен? Геноцид? Массовую  бойню невинных и безоружных людей? Просто за то, что родились Армянами! Вдумайтесь в эти слова! Небольшая кучка людей берет на себя смелость вершить судьбами полутора миллионов армян, подвергнув их массовому, циничному истреблению. Только лишь за то, что они были христиане,  говорили на языке Месропа Маштоца и учили этому своих детей, за то, что  играли на дудуке и танцевали кочари..

Народ, который никогда и ни на кого не нападал, не громил и не убивал женщин и детей, стариков и младенцев, но был всегда под гнетом разных диких племен и народностей! Мы народ труженик, народ созидатель! Но почему-то наша судьба оказалась столь жестокой, столь мы были терпеливы, столь ужасающей, сколь были мы радушны. И что же мы получили взамен? Геноцид? Массовую  бойню невинных и безоружных людей? Просто за то, что родились Армянами! Вдумайтесь в эти слова! Небольшая кучка людей берет на себя смелость вершить судьбами полутора миллионов армян, подвергнув их массовому, циничному истреблению. Только лишь за то, что они были христиане,  говорили на языке Месропа Маштоца и учили этому своих детей, за то, что  играли на дудуке и танцевали кочари...

Мы добьемся признания геноцида! Это лишь вопрос времени. Путем, который для нас избрали наши предки, которому нас учили наши отцы и деды!

Самвел Меликян
достойный сын своего народа

Сильвестр Сталлоне собирается снять фильм об обороне Муса-дага в годы Геноцида армян

/PanARMENIAN.Net/ Сильвестр Сталлоне намерен снять фильм о героической обороне Муса-дага в 1915 году в Османской Турции на основе книги “40 дней Муса-дага”. По словам С.Сталлоне, во время Первой мировой войны Турция осуществила массовое уничтожение армян, и фильм расскажет о том, как армяне организовали оборону на Муса-даге и спаслись при помощи французских кораблей. Сталлоне также осознает, что Турция будет препятствовать работе над фильмом. При этом он заявил, что Анкара уже 85 лет проводит политику отрицания Геноцида армян, передает Общественное телевидение Армении.

Напомним, что оборона Муса-дага стала основой для всемирно известного романа Франца Верфеля «40 дней Муса-дага». 30 июля 1915 года жители 6 сел, расположенных вокруг горы у побережья Средиземного моря (Армянская Киликия) организовали самооборону, превратив гору в непреступную крепость. На помощь оборонявшимся пришли французские военные корабли. 13-15 сентября 1915 года защитники горы спустились к побережью, где их принял французский крейсер «Жанна д'Арк» и переправил в Египет. Было спасено около 4-х тысяч человек, большая часть из которых в 1946 году вернулась в Армению.

Турция шантажирует Мела Гибсона, которому предложена роль в фильме о Геноциде армян

/PanARMENIAN.Net/ «Фонд по борьбе с необоснованными обвинениями в Геноциде» (ASİMED) начал рассылать письма по электронной почте, пытаясь отговорить актера Мела Гибсона от исполнения роли в фильме о Геноциде армян в Османской империи в годы Первой мировой войны. По словам президента ASİMED турецкого историка Саваша Эджилмеза, армянская диаспора предоставила Голливуду $100 миллионов для съемок фильма о Геноциде армян. «Несколько голливудских компаний готовятся снять фильм, в котором отражена армянская точка зрения. Мелу Гибсону уже предложена роль в таком фильме. Фильм может быть снят компанией Icon Productions, партнером которой является Мел Гибсон», - отметил Эджилмез.

Вместе с тем турецкий историк напомнил, что в подобной ситуации оказался и Сильвестр Сталлоне, который планировал снять фильм по книге Франца Верфеля «40 дней Муса-Дага». «Однако мы направили ему более 3000 писем и он отказался от этого фильма. Европейская пресса также уже сомневается в точности книги. Мы начали отправлять Гибсону документы о реальном положении вещей. Мы посылаем письма, предупреждая, что если Мел Гибсон не откажется от этой роли, его компания может оказаться под ударом. То, что мы делаем, является ответом на новую клеветническую кампанию, которая была в случае с «Полуночным экспрессом». Мы должны оказать давление на знаменитого актера и объяснить ему, что случилось на самом деле», - подчеркнул Эджилмез, пишет газета Zaman.

В связи с Мелом Гибсоном припоминается случай с другой кинозвездой – Антонио Бандерасом, которому предложили сыграть роль Кемаля Ататюрка в фильме, посвященном деятельности «отца турецкой нации». Бандерас тогда отказался. Немаловажную роль в его отказе сыграла армянская диаспора. Она не грозилась, просто представила документы, показывающие истинное лицо Ататюрка.

История с Мелом Гибсоном, если он поддастся турецкому шантажу, может тоже стать прецедентом для других голливудских звезд. Правда, есть надежда, что он выберет путь Омара Шарифа, которого после фильма «Майрик» не пускают в Турцию. Однако вряд ли у этой весьма неприглядной истории есть конец. Следующие турецкие шаги предсказать нетрудно: это будут выступления против издателей, историков, писателей. Словом, против всех, кто посмеет написать правду. Между тем, нелишне напомнить, что во время обсуждения в комиссии по иностранным делам 106-й резолюции Палаты представителей США о подтверждении Геноцида армян никто из тех, кто проголосовал против, не усомнился в том, что это действительно был Геноцид...

В 1918 году в Нью-Йорке вышла в свет книга девочки из Чмшкацага Аршалуйс Мартиканян (Аврора Мардиганян) «Растерзанная Армения». В книге, являющейся одним из первых опубликованных документальных свидетельств очевидцев Геноцида армян, рассказывалось о пережитых девочкой ужасах. Рано утратив родителей, сестёр и троих братьев, которые были жестоко убиты у неё на глазах, 14-летняя Аршалуйс подвергалась насилию и избиениям в гаремах курдских племён и турецких чиновников. Спустя два года, Аршалуйс Мартиканян спасаясь от насильственного обращения в другую веру, сбежала из турецкого гарема. В 1917 году, она после долгих скитаний, добралась до Эрзерума, который к тому времени был занят русскими войсками. Попав к американским миссионерам, она при помощи Армянского национального союза и Американского комитета помощи Армении и Сирии, выехала в Россию, а оттуда в Нью-Йорк. После написания книги«Растерзанная Армения» к юной Аршалуйс Мартиканян поступило предложение снять фильм, основанный на сюжете этой книги.

В 1918 году режиссёром киностудии «Metro Goldwin Mayer» Оскаром Апфелем в Калифорнии был снят немой фильм «Аукцион душ» повествующей о геноциде армян. В съемках фильма было задействовано более 10 000 армянских жителей Южной Калифорнии (в том числе 200 детей), переживших депортацию. Для экранизации книги было написано три версии сценария, первая из которых состояла из 675 кадров, а последняя, реализованная — из 531-го. Отснятый материал был изучен виконтом Джеймсом Брайсом, Президентом Американского комитета помощи Армении и Сирии, бывшим послом Великобритании в США и Генри Моргентау, американским послом в Турции, и получил от них высокую оценку. Примечательно то, что главную роль в фильме сыграла Аршалуйс Мартиканян, пережившая описываемые в нём события.

Премьера фильма «Аукцион душ» состоялась 16 февраля 1919 года в нью-йоркской гостинице «Плаза» при содействии членов Американского комитета помощи Армении и Сирии Джорджа Вандербильда и Оливера Гаримана. На показе присутствовало около семи тысяч влиятельных лиц Нью-Йорка, стоимость билета равнялась 10 долларам. Демонстрация фильма проходила в течение всей недели, а все доходы от его показа были направлены в Комитет помощи Ближнему Востоку. Фильм был показан в крупных городах 23-х штатах, а также в Великобритании и нескольких странах Латинской Америки. Сборы от показа составили 30 миллионов долларов, которые по решению авторов фильма были направлены в помощь 60000 армянских сирот. Продолжительность полной версии фильма составляла 85 минут, до наших дней фильм сохранился лишь частично. До недавнего времени он считался потерянным. В 1994 году усилиями аргентинского армянина Эдуарда Гозанляна была обнаружена 15 минутная часть киноленты, одна копия которой теперь хранится в фонде Музея-института Геноцида армян. Фильм к каждой из сцен, сопровождается английскими, французскими и армянскими субтитрами, список которых хранится в собрании Селиджа Библиотеки Маргарет Херрик (Киноакадемия, Калифорния). В 1997 году текст субтитров вошёл в книгу Энтони Слайда «Растерзанная Армения и история Авроры Мартиканян» опубликованную в издательстве Scarecrow Press и повествующую об истории создания

Кроме законопроекта, криминализирующего отрицание Геноцида армян, в эти дни в центре внимания турецких СМИ находится фильм Сюзан Харталян «Клеймо моей бабушки» («Татуировки моей бабушки» Grandma’s Tattoos).

После принятия Национальным Собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян, очередной удар Турции нанес арабский канал Al Jazeera, показав фильм Сюзан Харталян «Клеймо моей бабушки». Об этом со ссылкой на турецкие СМИ пишет публикуемое в США издание Asbarez.

12-18 января фильм Харталян транслировал авторитетный арабский телеканал Al-Jazeera. Это фильм о Геноциде армян, в котором показаны события, произошедшие со многими женщинами в 1915 году.

Пройдя длинный путь со своей семьей, Харталян пытается расследовать истинную историю жизни своей умершей бабушки Ханум.

В 12 лет во время резни армян Ханум была изнасилована курдским капитаном. Эта 12-летняя девочка и есть та бабушка с клеймом (татуировками), о которых она потом узнала и с отвращением пыталась «избавиться» от них.

Турецкие СМИ написали, что фильм является «пропагандой», направленной на признание Геноцида армян, и что все в нем якобы представлено «однобоко».

Фильм «Клеймо моей бабушки» рассказывает о тысячах забытых женщин, переживших Геноцид армян 1915 года.

«Бабушка Ханум не была как все. В детстве я запомнила ее как злую женщину. Она презирала физический контакт. Это была бабушка, которая никогда не обнимала, не целовала. И она носила перчатки, которые прятали ее руки и клеймо. Они прятали ее тайну. В детстве я думала, что это были дьявольские знаки, которые пришли из темного мира. Они вызывали во мне страх. Что за татуировки были у нее? Кто сделал их и почему? Но татуировки на руках и лице бабушки были табу, она никогда не говорила об этом», - рассказала Сюзан Хардалян.

События, о которых рассказывается в фильме, являются тайной за семью печатями, которую никто не хочет раскрывать. В фильме о бабушке Ханум рассказывает ее 98-летняя сестра Люсия, которая живет в Голливуде. У нее также, как и у ее сестры, есть татуировки, и она также не хочет рассказывать всю историю.

В дни происходящих в фильме событий Люсия вместе со своей сестрой и матерью жила несколько лет у курдского рода. В фильме также встречаем единственную дочь бабушки – Мари, которая живет в Бейруте, и которая также не знает всей истории жизни своей матери. Бабушка Ханум не рассказала о себе даже своей родной дочери. Это было полнейшим табу. Бабушка не любила прикасаться к кому-то, сама не никого не обнимала и не хотела, чтобы ее касались. Ни с кем из окружающих она не была близка, даже с собственным мужем.

В итоге историю бабушки Ханум рассказывает мать Сюзан: «Бабушке Ханум было 12 лет, когда во время бегства от резни ее, в присутствии сестры и матери, на берегу реки Евфрат изнасиловал курдский капитан корабля.

В фильме зритель также проходит тот же «круг», что совершила бабушка. Перейдя через Евфрат мы доходим до местности Тер-Зор в Сирии, где были сотни армян.

В ходе путешествия по Армении, Ливану, Сирии и США съемочная группа фильма встретилась со многими детьми имеющих татуировки армянских женщин, чья боль была одинакова для всех. Многие из этих женщин были похищены, их держали в рабстве в течение многих лет где-то в Турции. Они также насильно были отмечены татуировками как собственность, так же как клеймят крупный рогатый скот.

Фильм «Клеймо моей бабушки» - история трагической судьбы многих тысяч армянских женщин. Длительность фильма около одного часа, он произведен PeÅ Holmquist, HB PeÅ Holmquist Film (Швеция).

Джеймс Брайс

(виконт, английский государственный деятель, правовед, историк, 1915)

«Убийства являются результатом политики, которая, насколько это можно утверждать, была заранее обдумана бандитами, ныне находящимися во главе правительства Турецкой империи. Они колебались в её осуществлении до тех пор, пока не подошел момент, и таким подходящим моментом оказался апрель месяц. Полученные мною из различных источников сведения говорят о том, что те данные, которые благородный граф считает невероятными, а именно то, что 800 000 человек было уничтожено с мая месяца, к сожалению, являются вполне реальной цифрой» (Из речи на дебатах в Палате лордов. Официальный отчет о заседании Палаты лордов (5-ая серия), том XIX, 6 октября 1915 год).

Граф Вольф-Меттерних

(посол Германии в Османской Империи, 1916)

«В стремлении окончательно решить Армянский вопрос путем уничтожения армянской нации, турецкое правительство не могут остановить ни наши представители, ни американское посольство, ни делегации Папы, ни угрозы союзных держав, ни западное общественное мнение, представляющее одну треть/вторую всего мира» (10 июля 1916 года, канцлеру Бетман-Гольвегу).

Теодор Рузвельт

(26-ой Президент США, 1918)

«…резня армян – величайшее преступление этой войны, и, если нам не удастся выступить против Турции, значит, мы потворствуем им… Неудача радикальной борьбы с турецким ужасом означает, что все разговоры о будущем мире во всем свете – чепуха» (из письма Кливленду Гудли Доджу от 11 мая 1918 года).

Джимми Картер

(39-ый президент США, 1978)

«В мире, в общем, мало кто знает, что в течение нескольких лет, предшествовавших 1916 году, предпринимались целенаправленные усилия, чтобы уничтожить весь армянский народ. Вероятно, это одна из величайших трагедий, которая когда-либо постигала какую-либо группу людей. И не было никакого суда типа Нюрнбергского» (Выступление в Белом Доме 16 мая 1978 года).

Рональд Рейган

(40-ой президент США, 1981)

«Как геноцид армян до этого, геноцид камбоджийцев, который последовал за ним, и как слишком много других преступных действий против слишком многих других народов, уроки холокоста не должны быть забыты никогда» (Прокламация от 22 апреля 1981 года).

Множество аналогичных документов подтверждает, что кайзеровская Германия потворствовала геноциду. В одном из них, в частности, говорится: “Правительству германского рейха требовалось только наложить свое “вето”, и послушание Турции было бы гарантировано; центральные берлинские власти могли бы принудить к этому послушанию турецкие власти через своих представителей в различных областях местонахождения армян”.
“То, что сделала Германия — откат в мрак средневековья”, - писала нью-йоркская газета “Tribune”. Обвиняя правящие круги Германии в пособничестве геноциду, Г.Фирбюхер, известный немецкий публицист, отмечал: “Немецкое военное правительство разделяет полную ответственность за преступление 1915 года”.
Очевидец трагедии известный немецкий журналист Гарри Штюрмер обвиняет “германское правительство в антигуманной политике, ибо иначе нельзя квалифицировать действия Германии по отношению к армянскому населению”.
В предисловии к французскому переводу книги И. Лепсиуса “Der Todesgang des armenischen Volkes” историк и публицист Ренэ Пино говорит: “Германское правительство ни перед чем не останавливалось для проведения своей политической линии. В тех случаях, когда затрагивались германские интересы, немцы даже пытались представить турок бедными жертвами армян”.
Видный немецкий востоковед Йозеф Маркварт обвиняет в геноциде армян германские правящие круги и в частности рейхстаг.

В телеграмме Министерству иностранных дел Германии от 31 мая 1915 года Г. Вангенгейм утверждал: “Чтобы поставить заслон перед армянским шпионажем и предотвратить все новые и новые восстания, Энвер-паша намерен воспользоваться военным положением и закрыть большое число армянских школ, запретить издание армянских газет, выслать из повстанческих центров армян любую подозрительную семью в Междуречье. Он убедительно просит, чтобы мы не чинили Энверу-паше в этом препятствий”. В другой своей телеграмме рейхсканцлеру Бетману-Гольвегу Г.Вангенгейм отмечает, что в последнее время “армянское движение представляет тревожную картину, в результате чего пришлось принять меры по его подавлению”. Таким образом, Г.Вангенгейм пытался обосновать проводимую турецкими властями политику геноцида в отношении западных армян. Он же в телеграмме от 6 мая 1915 года в адрес Министерства иностранных дел представлял изгнание и уничтожение армян как “обширные мероприятия предупредительного характера в отношении развертывания армянского движения”.