Наверное мало кто со мной согласится, но я считаю, что затягивание СВО, точнее, оттягивание окончательного обрушения современной Украины Москве не менее (а возможно даже более) желательно, чем коллективному Западу.

Поясню свою мысль. Любое ускорение продвижения линии фронта на запад требует значительного расходования сил и средств, в том числе и повлечёт рост потерь личного состава наших Вооружённых Сил. Между тем, на нынешнем этапе мирового противостояния нам была бы невыгодна с одной стороны активная мобилизация Запада, которая неизбежно произойдёт на фоне паники "русские уже у нас на пороге". А с другой стороны, Украина пока ещё сохраняет достаточно пробандеровских сил и пробандеровского духа, чтобы не смириться с капитуляцией даже после военного разгрома. И тогда мы окажемся лицом к лицу с трудноразрешимой проблемой: формально враг разбит, но фактически продолжает сопротивление. Эта "война после победы" будет весьма желанным выходом для Вашингтона, Брюсселя и прочего НАТО. Поэтому пока не уничтожены полностью, до последнего человека всякие "Азовы", "Айдары" и прочие им подобные шайки "воинов тьмы", военные действия заканчивать рано. Заодно было бы неплохо всё же дотянуться до самых зловещих фигур этого театра Карабаса Барабаса, вроде Буданова и прочих генералов, отдающих бесчеловечные приказы. А экономическое разрушение современного киевского режима само по себе уже произошло. Он держится только на иностранных вливаниях. Но когда Запад поймёт, что уже нет в Киеве тех людей, на которых можно было бы положиться в военно-террористическом противостоянии с Россией, тогда он вынужден будет прекратить скармливать овёс полудохлой кляче, уже не способной подняться.