Водителю
стоит представить конкретные факты своей невиновности или обосновать, что
назначенная мера ответственности не соответствует нарушению. Подать жалобу
можно в таких случаях: Если дело рассматривается после истечения срока давности
(спустя 2 месяца после подготовки уполномоченными структурами протокола
административного правонарушения). Если суд не заслушал важного свидетеля с
вашей стороны. Если в судебном решении есть ошибки или отражаются неправдивые
сведения. Можете сослаться на тот факт, что инспектором ГИБДД было совершено
неправомерное действие. Еще одно основание – судья некорректно трактовал
положения законодательных документов.

Вам нужно
будет представить: Заявление по установленному образцу в судебную инстанцию на
выдачу рассмотренного дела. Сразу сделайте копию. Получите постановление (оно
должно передаваться адвокату, который займется защитой ваших интересов).
Напишите жалобу. На это у вас есть 10 дней (ст. 30.3 КоАП) с момента выдачи
судебного постановления. Если вы пропустили 10-дневный срок для подачи жалобы,
составьте заявление о рассмотрении дела в надзорных органах. Подайте все
справки, которые имеют отношение к делу – схемы аварий, справку о
дорожно-транспортном происшествии и т. д. Если от вашего имени действует третье
лицо, стоит представить доверенность. Предоставление доказательств невиновности

Если вы
решили доказать, что действия работника дорожной службы являются
неправомерными, нужно будет собрать такие доказательства (ст. 26.2 КоАП):
показания свидетелей; записи видеорегистратора или камер наблюдения; фото с
места аварии; запись, сделанная на диктофон и т. д. Можете оперировать
неточностями выданного протокола, которым было зафиксировано административное
нарушение. Это может быть: ошибка в ФИО; неправильно отраженная должность
сотрудника ГИБДД; неправильно записанное название области, города и т. п.;
наличие других описок.

Протокол –
юридический документ, в котором не должно быть ни единой помарки, зачеркиваний.
Если вас лишили водительского удостоверения из-за вождения в нетрезвом
состоянии, можно отстаивать невиновность, указывая на методы проведения
освидетельствования водителя. Положительное разрешение дела может быть в том
случае, если будет доказано, что материалы административного дела не содержат
сведений: о техсостоянии измерительного прибора; о фирме-изготовителе
приспособления; о наличии сертификата; о специальной проверке прибора. Такие
факты могут доказать, что показания прибора об алкогольном опьянении являются
сомнительными

Зачастую
протоколы судебных заседаний при рассмотрении административных дел мировыми
судьями не ведутся, так как дело будет рассмотрено им в одном лице, без
коллегиального собрания (ч. 1 ст. 29.8 КоАП). При желании оставить протокол,
ходатайствуйте об этом. Настоящим доказательством произвола судебного органа
будет диктофонная запись. Включайте диктофон после получения разрешения.
Позднее запись может быть представлены в вышестоящую инстанцию как
доказательство нарушения прав.

В жалобу
стоит включить такие сведения: название судебного органа, куда будет
представлено документ; сведения о водителе и других лицах, которые имеют
отношение к делу; информацию о судебном постановлении, которое обжалуется;
опишите обстоятельства, что стали основанием для подачи жалобы; перечислите
материалы, что прилагаются. В обязательном порядке стоит приложить ксерокопию
судебного постановления о лишении водительского удостоверения. В нем должна
стоять отметка о том, что оно вступило в силу