5 апреля - День Русской нации и народа.

⠀
В этот день в 1242 году русские дружины и ополченцы во главе с Александром Невским на льду Чудского озера разбили армию немецких псов-рыцарей.
Этот день принято считать как День Русской нации.
⠀
Битва 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера - один из славных эпизодов русской истории.
Естественно, она постоянно привлекала внимание исследователей и популяризаторов науки.
Но на оценке этого события часто сказывались идеологические тенденции.
Описание битвы обросло домыслами и мифами.
Утверждают, что в этом сражении с каждой из сторон участвовало от 10 до 17 тысяч человек.
Это приравнивает битву к исключительно многолюдным. Объективности ради следует отметить, что в изучении Ледового побоища достигнуты и позитивные результаты.
Они связаны с уточнением места битвы, приведением в систему всех сохранившихся русских и иностранных источников.
⠀
Основная достоверная информации о битве 1242 г. содержится в Новгородской Первой летописи Старшего извода.
Ее запись современна событию.
Летописец сообщил общие данные о войне Новгорода с Ливонским Орденом в 1242 г.
Несколько кратких замечаний он оставил и о самой битве.
Следующий русский источник - «Житие Александра Невского», созданное в 1280-е г.
⠀
Во многом на основании рассказов свидетелей, знавших и наблюдавших князя Александра Ярославича как полководца, незначительно дополняет летопись.
Приведено лишь свидетельство "самовидца, якобы видевшего на небесах благоприятное знамение - полк божий".
Данные двух названных источников отразились во многих более поздних летописях.
Последние редко содержат новые фактические дополнения, но прибавляют ряд украшательских деталей.
Суммируя летописные и житийные сообщения, можно констатировать, что они довольно лаконичны.
⠀
Мы узнаем о походе 1242г., неудаче разведывательного отряда, отходе русских войск на лед Чудского озера, построении немецкого отряда, его разгроме и бегстве.
Подробности боя не приводятся.
Нет обычных данных о расстановке своих полков, подвигах единоборцев, поведении полководца.
Не упомянуты и начальники немецкого войска.
Нет имен погибших новгородцев, что обычно отмечалось, если их число было значительным. По-видимому, здесь сказался определенный этикет летописца, который часто обходил многие подробности военных столкновений, считая их само собой разумеющимися и необязательными для погодных записей.
⠀
Лаконичность русских источников отчасти дополняется изложением «Старшей ливонской рифмованной хроники». Составленная в последнем десятилетии XIII в.
Хроника предназначалась для чтения среди ливонских братьев-рыцарей, поэтому многие приведенные в ней стихотворные рассказы, несмотря на известную стереотипность, документальны и очень ценны для представлений о военной стороне дела.