5 июля 2025 года прошел 19-ый съезд КПРФ, партии, которую некоторые шутники назвали Коммерческой Партией Российской Федерации, которая теперь еще и ПП – это политическая партия. Это, наверно, чтобы не путали их с коммерческой партией, они не коммерческая, а политическая. И не поймешь ведь, то ли они действительно такие тупые или они так сами над своей организацией стебутся, а может и над нами. Вот что выдала эта ПП на последнем съезде: «Большой общественный резонанс вызвала резолюция «О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина», принятая съездом по инициативе Г.А. Зюганова. В ней осуждаются решения XX и XXII съездов КПСС, касающиеся И.В. Сталина, доклад Хрущева о культе личности Сталине признан ошибочным, предвзятым, искажающем правду о государственной и партийной деятельности Сталина, в докладе Хрущёва содержатся подтасованные факты и лживые обвинения в адрес Генералиссимуса Победы. Одобрил резолюцию известный историк Евгений Спицын - он рад, что поучаствовал в её подготовке». Получается, что до 2025 года ППКПРФ считала доклад Хрущева не ошибочным, не предвзятым, не искажающим правду? Ладно, будем считать, что наконец осознали. Но коммунизды не были бы коммуниздами, если бы не умолчали о том, что дорогой Никита Сергеевич не просто прочитал доклад на XX съезде, по этому же докладу XX съездом были приняты конкретные решения. И уже следующий дорогой, Леонид Ильич, на XXIV съезде КПСС заявил, что китайцы заставляют его отказаться от решений XX съезда КПСС, но ЦК КПСС и Советское правительство от них никогда не откажется. И ни один съезд не отменил эти решения. Итак, что же это за решения? Читаем: «… нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского государства, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны». Т.е., начиная с 1956 года всё, что сочинялось по истории ВОВ, основано на хрущевской клевете, вся советская военная историография и беллетристика о ВОВ – ревизионистская, клеветническая. И теперь мы верим, что что в 1941-м году немцы уничтожили всю кадровую РККА, в 42-м еще раз всю уничтожили, но, как выражается один из нынешних столпов российской исторической науки, мы с них «стружку снимали», неся при этом несравнимо более высокие потери по сравнению с немцами первые два года войны, и когда к 1943 году наши бойцы и командиры научились наконец воевать и превзошли немцев в воинском мастерстве, тогда только стали побеждать. Только, если верить этим историкам, побеждали все равно ценой сопоставимых с противником потерь. Верим, что Сталин преступно не подготовил страну к войне и поэтому нам пришлось драпать до Москвы и Сталинграда?! Пока воевать не научились. Только если мы несли потери больше, чем противник, то кто учился-то? Зомби Саурона-Сталина, что ли? Об этом и многом другом читайте в новой книге Петра Балаева «Соколы против стервятников», ссылка на блог в комментарии. #хрущев #история #ссср