Не надо сказок. У моей жены брат живёт и работает в Киеве. Русский, и не скрывает этого. Приезжал недавно, просто удивился - какую ахинею у нас несут по ТВ об Украине.
Пусть вашей жены брат поменьше ящик смотрит..Здесь мало кто туда заглядывает..Мне вот вполне достаточно той информации, что я получаю с лент новостей в течение дня. И мне не нужно, чтобы кто-то мне эту информацию разжёвывал.
Если хотите могу.. наш хороший знакомый участвовал в написании Конституции Украины.. А про временное правительство что надо повторить? Легитимность так и не наросла..)
Что до передач, то включала недавно.. к примеру, выступает украинка, бывший депутат, красивая эффектная женщина, и вроде говорит правильно все, но боже....до сих пор считает что во всем виновата в том числе Россия, дескать она поддерживала коррурпированную заворовавшуюся власть.. А то что уровень жизни был при ней во сто раз лучше, экономика на подъеме и прочие ништяки, почему то забыла. Ну как так то? Т.е. сранивает как раньше и как сейчас и виновата Россия в том числе, все кругом виноваты только не они сами со своим майданом ..Вот посмотришь и что думать? )
Нет, не хватит.. Легитимность будет после того, как Янук вернется, сложит с себя полномочия.. Киев был бы прав, если бы Янека легитимно отодвинули, но произошел госпереворот. Т.е. те, что засел в Раде по определению сразу были не легитимны. как следствие все остальное. И выборы это не исправили..По сути не легитимные ДНР/ЛНР это не легитимный ответ на госпереворот. Ассиметричный ответ. И в этой ситуации не надо думать что было первым - яйцо или курица.
И да, если сравнивать с Чечней, то РФ на момент начала 1-й Чеченской войны была легитимная Гос. Дума и легитимный глава государства. В Украине ни того, ни другого все еще нет...
Легитимность - это признание народа. Народ выбрал Порошенко. Не понравился - выбрали Зеленского. Это и есть легитимность. Так почему Донбасс начал гражданскую войну?
Легитимность - это не майданные сборища и состоит не в том какой майдан перекричит или перескачет противника. Это, любезнейший, не легитимность. Это - охлократия или власть толпы, известная еще со времен древнего Рима. Расскажите мне, что мешало проведения нормального отстранения и демократических выборов на Украине вместо свержения президента? Тем более он был согласен на это.. Глядя на те катастрофические последствия, к которым привел майдан и люди, его устроившие, я считаю что на данный момент поддерживать или оправдывать майдан и его итоги могут только полные и безоговорочные далба@бы. Извините за грубость..
Если сравнивать с СССР в прошлом веке, то большевики заслужили легитимность индустриализацией, развитием страны и победой в войне..И то, не всегда такое возможно..Судьба Пиночета является тому ярким примером, и никакие экономические успехи не помогли ему преодолеть дефицит легитимности.
Новые украинские власти должны были действовать "по учебнику", пригласив представителей всех регионов, начав вырабатывать проект нового конституционного устройства, стараясь убедить каждого признать новый порядок и разделить его ценности..Если бы они хотели блага страны.. Но цель у них совсем другая, какая, вы сами втайне это понимаете, но не признаете вслух..
Легитимность - это признание народа. Народ выбрал Порошенко. Не понравился - выбрали Зеленского. Это и есть легитимность. Так почему Донбасс начал гражданскую войну?
Это не легитимность, еще раз повторяю.. Есть такое понятие как правовое поле..Войну развязал ваш упырь президент, а не Донбасс. Донбасские олигархи захотели немного попугать днепропетровских, а вы посылали своих мужиков убивать детей Донбасса. Нацизм, убийства людей, этноцид на востоке - увы, ни донбасским олигархам, ни России и в страшном сне не могло присниться, до чего доведут ситуацию папуасы под чутким руководством белых дедушек из США. Вы туда пришли со своими майданутымии заскоками. Еще тут сопли разводить. Вините себя..
Ты не понимаешь значение слова "легитимность". Это признание народа. А в правовом поле лежит значение слова "легальное" , то есть законное. Ну, Путин упырь или нет, но к Донбассу он причастен. Скорее всего.
К этой войне ваш упырь готовился года за 3 до ее начала в 2014м. И начаться она должна была неизбежно. Слишком уж разные люди востока и запада Украины. Причины подробно описал Глеб Бобров в Эпоха мертворожденных. Прочитайте для начала, если интересуетесь данной темой
То есть вот так : риторическую анафему которую употребляют только с благими намереньями (поток сознания ) - вы же осудили , не надо меня жалеть вы сами спаситесь (жалко) , диагноз ставят только доктора и то те которые на самом деле исполняют долг лекаря ( дебил) , могли не могли вы сами за себя отвечайте , редко кто умеет правильно спорить -матом то и то умеют правильно ругаться единицы и то это занятие не козла доить - а доить дивную птицу (грех) , на тот свет я пока не собираюсь (прощайте) и здесь никто не знает в ( благо) это удел прелести и поэтому говорят это только Святым .
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 718
Кто хотел - тот голосовал.
Дальше будете обсуждать Конституцию Украины?
Лучше объясните, зачем Донбасс начал гражданскую войну?
Народ выбрал Порошенко.
Не понравился - выбрали Зеленского.
Это и есть легитимность.
Так почему Донбасс начал гражданскую войну?
Народ выбрал Порошенко.
Не понравился - выбрали Зеленского.
Это и есть легитимность.
Так почему Донбасс начал гражданскую войну?
Ну, Путин упырь или нет, но к Донбассу он причастен. Скорее всего.