андрей я учился в академии госслужбы, юрфак, диплом по международному гум. праву, работал в красном кресте, на госслужбе, сейчас юрист международник. вот чтобы не писать такую чушь в госдуму .... на ваш (не понятно правда чей) взгляд изучите венскую конвенцию о правопреемстве государств от 1978 года и тогда поймете. но на всякий случай подскажу- доктрина СССР в межд. народ. праве не предусматривала правопреемства по ребус сик стантибус- существенное изменение ситуации!!!! но при распаде СССР правительство РФ признало ограниченное правопреемство Российской Федерации от Российской Империи в пределах обязательств, признанных ранее СССР, и обязательств, добровольно принятых Российской Федерацией в том числе долги царской России. чтобы и территории царской России не оспаривались в международных организациях. а чуев с савельевым просто закон о репатриантах хотели пропихнуть но не знали с какого бока подойти. я у чуева помощником работал.
Я смотрю,грех гордыни вам не чужд.Тем не менее не убедили.Но с другой стороны,господин международный юрист,ваша точка зрения по теме обсуждения выглядит странно.Вы рассуждаете не как юрист,а как рядовой фашиствующий ватник.А юридический статус Крыма однозначен и не подлежит обсуждению с юридической точки зрения-временно оккупированная территория.И у меня к вам просьба-не просьба,пожелание-опирайтесь на закон,а не на собственное желание.
Вы совершенно правы, НИКАКОГО отношения к законному референдуму то что произошло в марте 14 года, не имеет! Даже если допустить что зелёные человечки не причём (хотя сам карлик признал что причём), даже если допустить что запуганный пропагандистской путинской машиной обыватель голосовал так как выгодно путину, отдельного "крымского народа" не существует, а есть народ Украины, который весь, а не отдельной автономией, может определять жизненно важные вопросы страны. Автономия имеет особый статус, в плане местного управления, финансирования и т. д. НО РЕШАТЬ СУДЬБУ СТРАНЫ ДОЛЖНА ВСЯ СТРАНА! Ведь если то же самое применить к РФ, то она посыплется как карточный домик!
Никакого "народа Крыма " нет. Не существует ни этнически ни политически. Так же как и нет "народа Донбасса и Луганска". Есть сепаратисты и оккупанты, поддерживаемые страной агрессором, и за счёт этого выживающие на крови и резне.
Народ Крыма, это крымские татары, у которых российская империя забрала их земли в 1783 году, и начала заселять Крым русскими, а потом Сталин практически добил крымских татар, массово переходивших на сторону Германии, а надежде вернуть свои земли. Это - этнические и исторические хозяева Крыма. А вы - потомки оккупантов, тех кто оккупировал Крым 240 лет назад.
это все так, кроме одной простой истины! на украине произошел госпереворот в результате чего к власти пришли люди не конституционным способом. значит в нарушение конституции Украины. следовательно пока шел процесс нарушения конституции жители Крыма посчитали возможным , в этот период безвластия и государственного переворота, также воспользоваться моментом нарушения конституции и перейти под юрисдикцию России. вся ваша стра целиком нарушила конституцию, сделала ее не применимой в данный момент, своими действиями исключили возможность ссылаться на конституцию при совершении государственно значимых актов и действий.
А Ленин и коммуняки как пришли к власти? Неужто после выборов??? ))) А вся остальная власть РФ-последователи незаконных захватчиков власти и разрушителей России. Так что лучше закройте эту тему чтобы вам самим не подставляться
Ленин пришел к власти путем ее вооруженного захвата, и в результате этого от России отсоединились Польша и Финляндия, но что то никто не вопил тогда и не вопит сейчас по этому поводу. более того Россия польшу освободила от фашистов и не заявляла потом права на возвращение. так что лучше вы закройте тему о которой не имеете ни малейшего представления. 12 февраля 1991 года Украинским правительством было объявлено о создании Автономной Советской Социалистической Республики Крым. РЕСПУБЛИКИ КРЫМ! так решили жители Крыма на референдуме который предусматривал тогдашнее украинское законодательство, а значит жители Крыма сразу стали народом Крыма, а значит согласно уставу ООН имеют что? правильно- право на самоопределение и правительство Украины, нарушая собственные законы, отменило и результаты референдума и постановление о создании крымской АССР. и тогда никто не вопил. а вы об этом не знаете потому что либо молоды еще слишком, либо жили не там, либо намеренно
Не стоит говорить глупости. Если бы все что вы пишете было бы правдой, ООН первая бы воспротивилась введению санкций против РФ! АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ, являлась таковой в пределах УКРАИНЫ! Как неотъемлемая часть украинского государства, с общей КОНСТИТУЦИЕЙ УКРАИНЫ! И согласно конституции, главному закону страны, вопрос о её выходе или как вы говорите, "присоединении", должен быть решён на ВСЕУКРАИНСКОМ референдуме. Не надо наводить тень на плетень и оправдывать беззаконие. Мир давно живёт по правилам а не по понятиям
послушай что я скажу , потому что больше говорить на эту тему я не буду! Украина в 1992 году в административно-императивном порядке лишила возможности на самоопределение НАРОД Крыма, ибо помимо того что я перечислил была еще и такая вещь как не легитимность передачи Крыма Хрущевым так как передача Крыма была изначально не конституционной - НАРУШЕНА ст. 14 ст. 31 конституции СССР. но тогда никто не вопил, боялись. на момент распада СССР этот вопрос был не урегулирован и его пытались урегулировать сами крымчане. а в 2014 году не конституционным переворотом вы дали согласие на то что можно совершать неконституционные вещи ибо поправ конституцию вы тем самым сказали что вот сейчас пока делаем все не по конституции а по понятиям!
Вы правда такой.... Или притворяетесь???? Какой народ Крыма в СССР? Очнитесь! Это было одно государство. Внутри государства территории свободно переходили от области к области к республике в другую республику. Казахстану сколько нарезали? А целинные земли? Чего не требуете? А при разделе СССР, Украина БЫЛА ПРИЗНАНА МИРОМ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РОССИЕЙ, НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ В ТЕХ ГРАНИЦАХ ЧТО БЫЛИ НА 1992 ГОД! МАЛО ТОГО, РОССИЯ ВЫСТУПИЛА ГАРАНТОМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ! Все остальное - жалкий лепет оккупантов.
Украина БЫЛА ПРИЗНАНА МИРОМ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РОССИЕЙ, НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ В ТЕХ ГРАНИЦАХ ЧТО БЫЛИ НА 1992 ГОД! МАЛО ТОГО, РОССИЯ ВЫСТУПИЛА ГАРАНТОМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ! c этим никто и не спорит, так оно и было. а вот до этого было так - Хрущевым так как передача Крыма была изначально не конституционной - НАРУШЕНА ст. 14 ст. 31 конституции СССР. и конституция РСФСР, и так -12 февраля 1991 года Украинским правительством было объявлено о создании Автономной Советской Социалистической Республики Крым. РЕСПУБЛИКИ КРЫМ! и украинская ССР согласилась с этим
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 361
вот чтобы не писать такую чушь в госдуму .... на ваш (не понятно правда чей) взгляд изучите венскую конвенцию о правопреемстве государств от 1978 года и тогда поймете. но на всякий случай подскажу- доктрина СССР в межд. народ. праве не предусматривала правопреемства по ребус сик стантибус- существенное изменение ситуации!!!! но при распаде СССР правительство РФ признало ограниченное правопреемство Российской Федерации от Российской Империи в пределах обязательств, признанных ранее СССР, и обязательств, добровольно принятых Российской Федерацией в том числе долги царской России. чтобы и территории царской России не оспаривались в международных организациях. а чуев с савельевым просто закон о репатриантах хотели пропихнуть но не знали с какого бока подойти. я у чуева помощником работал.
а вот до этого было так - Хрущевым так как передача Крыма была изначально не конституционной - НАРУШЕНА ст. 14 ст. 31 конституции СССР. и конституция РСФСР, и так -12 февраля 1991 года Украинским правительством было объявлено о создании Автономной Советской Социалистической Республики Крым. РЕСПУБЛИКИ КРЫМ! и украинская ССР согласилась с этим