а в глазах мира мы потеряем авторитет,как нация.А болеть вы будете за тех,кто под безликим флагом пройдет,как сдающиеся,да и выиграть им не дадут.Они поедут туда за мерседесами и деньгами,а никак не за ваше боление.
))вас бы в президенты)и что ж вы не пошли на выборы то?)А в голову не приходит,что все спортсмены на олимпийских играх выступают за свои страны и под своим флагом,а именно нам требуется под олимпийским))И сколько вас тут таких идиотов еще?
вы то сами поняли смысл своей эмоциональной сумбурной речи?Кто кому,чего там и как приказали,просто броуновское движение слов у вас получилось).Почему бы нам не поговорить о предстоящих международных соревнованиях в Сочи наших спортсменов-патриотов?))Вы уж там сами болейте за белофлажников,нам то к чему пургу свою гоните?
Слушайте, в продолжение темы про АСВ (Агентство страхования вкладов), которое через суды пытается конфисковать деньги у вкладчиков проблемных банков, которые успели снять деньги ДО банкротства. Мне тут один из таких вкладчиков прислал исковое заявление в суд от АСВ. Не хочу его публиковать, но журналистам готов передать по согласованию со вкладчиком, на условиях, что сохранится анонимность его личности.
Так вот, ЭТО АДИЩЕ, товарищи.
Разумеется, в исковом нет не то что ни одного доказательства что вкладчик действовал в сговоре с банком - так даже не утверждается. Утверждается следующее: вкладчик обязан был следить за публикациями СМИ о финансовом состоянии банка, и, поняв что у банка проблемы, ни в коем с
...Ещё
Владимир Милов
7 ч ·
Слушайте, в продолжение темы про АСВ (Агентство страхования вкладов), которое через суды пытается конфисковать деньги у вкладчиков проблемных банков, которые успели снять деньги ДО банкротства. Мне тут один из таких вкладчиков прислал исковое заявление в суд от АСВ. Не хочу его публиковать, но журналистам готов передать по согласованию со вкладчиком, на условиях, что сохранится анонимность его личности.
Так вот, ЭТО АДИЩЕ, товарищи.
Разумеется, в исковом нет не то что ни одного доказательства что вкладчик действовал в сговоре с банком - так даже не утверждается. Утверждается следующее: вкладчик обязан был следить за публикациями СМИ о финансовом состоянии банка, и, поняв что у банка проблемы, ни в коем случае не пытаться снимать свои деньги, а проявить гражданскую сознательность и ждать, пока банк обанкротится, чтобы встать в очередь кредиторов.
Прям так и написано.
Вы мне тут писали "вот у АСВ есть чоткая инфа что это инсайдеры снимали деньги" - так вот, в исковом от АСВ нет НИ СЛОВА про инсайд, ни даже попытки его доказать. Весь иск построен на том, что вкладчик знал, что банк проблемный, и обязан был не дергаться, а вставать в общую очередь на заклание (конкурсное производство). А то что ему выдали деньги - квалифицируется как "предпочтительное удовлетворение его требований" (без какой-либо попытки доказать что именно в отношении этого вкладчика были предприняты какие-то исключительные действия).
Это пипец пипец пипец, товарищи. Сотрудников, которые составляют такие иски, и судей, которые их удовлетворяют, нужно просто пожизненно лишать права замещать государственные и судейские должности.
Чтобы вы понимали: деньги были сняты более чем за две недели до отзыва лицензии у банка.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 103
Владимир Милов
7 ч ·
Слушайте, в продолжение темы про АСВ (Агентство страхования вкладов), которое через суды пытается конфисковать деньги у вкладчиков проблемных банков, которые успели снять деньги ДО банкротства. Мне тут один из таких вкладчиков прислал исковое заявление в суд от АСВ. Не хочу его публиковать, но журналистам готов передать по согласованию со вкладчиком, на условиях, что сохранится анонимность его личности.
Так вот, ЭТО АДИЩЕ, товарищи.
Разумеется, в исковом нет не то что ни одного доказательства что вкладчик действовал в сговоре с банком - так даже не утверждается. Утверждается следующее: вкладчик обязан был следить за публикациями СМИ о финансовом состоянии банка, и, поняв что у банка проблемы, ни в коем с
...ЕщёВладимир Милов
7 ч ·
Слушайте, в продолжение темы про АСВ (Агентство страхования вкладов), которое через суды пытается конфисковать деньги у вкладчиков проблемных банков, которые успели снять деньги ДО банкротства. Мне тут один из таких вкладчиков прислал исковое заявление в суд от АСВ. Не хочу его публиковать, но журналистам готов передать по согласованию со вкладчиком, на условиях, что сохранится анонимность его личности.
Так вот, ЭТО АДИЩЕ, товарищи.
Разумеется, в исковом нет не то что ни одного доказательства что вкладчик действовал в сговоре с банком - так даже не утверждается. Утверждается следующее: вкладчик обязан был следить за публикациями СМИ о финансовом состоянии банка, и, поняв что у банка проблемы, ни в коем случае не пытаться снимать свои деньги, а проявить гражданскую сознательность и ждать, пока банк обанкротится, чтобы встать в очередь кредиторов.
Прям так и написано.
Вы мне тут писали "вот у АСВ есть чоткая инфа что это инсайдеры снимали деньги" - так вот, в исковом от АСВ нет НИ СЛОВА про инсайд, ни даже попытки его доказать. Весь иск построен на том, что вкладчик знал, что банк проблемный, и обязан был не дергаться, а вставать в общую очередь на заклание (конкурсное производство). А то что ему выдали деньги - квалифицируется как "предпочтительное удовлетворение его требований" (без какой-либо попытки доказать что именно в отношении этого вкладчика были предприняты какие-то исключительные действия).
Это пипец пипец пипец, товарищи. Сотрудников, которые составляют такие иски, и судей, которые их удовлетворяют, нужно просто пожизненно лишать права замещать государственные и судейские должности.
Чтобы вы понимали: деньги были сняты более чем за две недели до отзыва лицензии у банка.