Внешний долг Украины составляет более $ 210 млрд., только МВФ каждый украинец, включая младенцев, должен уже $ 2500. ООН установила черту бедности 5$  в сутки, на Украине, в соответствии с законодательством, прожиточный минимум составляет 1176 грн. вмесяц, в соответствии к официальному курсу НБУ это 55 долларов,  1,8$ в день, то есть более чем в 3 раза меньше установленных норм, получается что на Украине 80% населения проживают за границей бедности.

Заслуженный врач Украины Галина Анохина прокомментировала ситуацию так: «Украинцы находятся в состоянии скрытого голодания. Мы будем иметь проблемы со здоровьем подрастающего поколения в ближайшем времени».

Украина возглавляет мировые антирейтинги:

- имеет наивысший уровень инфляции в мире (49%)
- одну из наибольших налоговых нагрузок в мире (42%)
- один из самых низких ВВП на душу населения ($ 2000 в год)  

При ВВП на душу 2000, каждая душа должна 2500.... За гранью понимания...

За 23 года независимости Украина получила от России 250 миллиардов долларов помощи в долг!!! Германия на днях озвучила результаты исследований европейскими специалистами российско-украинских отношений. Вывод ошеломляющий -- Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. и т.п. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 миллиардов долларов!
Вдумайтесь: более 10 млрд. долларов в год!            

Также Окраина должна России более $ 16 млрд. - кредиты, газ, предоплата аренды.​

Путаны Украины едут на заработки.

Украина снова на пороге легализации проституции – это должно наполнить казну государства.

Впрочем, и запад не против того чтобы в Украине узаконили "древнейшую профессию", а как стало известно, к советам стратегических партнеров, политики и депутаты Украины прислушиваются.

Пока одни прислушиваются, другие «полиция» в течение последних трех лет получает колоссальную прибыль от секс-индустрии в столице, причем как наличными, так и в натуральной форме. Об этом всегда знали чиновники; и политическая элита Украины.

Так повелось, что без страховки в системе МВД, СБУ и прокуратуры решаются работать далеко не все бордели и "ночные бабочки" в Украине. В Днепропетровской области, в Днепродзержинске, сотрудник военной контрразведки СБУ «крышевал» бордель, за что получал 1,5 тыс. долларов в месяц.

Сотрудник СБУ отрабатывал свои «кровные серебряники» сполна, он не только позволял им спокойно работать, но и предупреждал о возможных облавах со стороны правоохранителей.

Но впрочем, как и всегда жадность фраера сгубила. Разговорчивые ночные бабочки сдали с потрохами своего благодетеля. Во время очередной передачи взятки в сумме 1,5 тыс. долларов сотрудника СБУ задержали.

Что интересно, так это то, что сотрудник СБУ занимался не свойственным ему занятием. То есть, да, конечно, служба безопасности всегда старалась в свои агенты завербовать жриц любви. Но чаще сами им платили за информацию. И покровительствовали, помогали в случае неприятностей отделаться малой кровью, но чтобы «крышевать» такого раньше за сотрудниками СБУ не наблюдалось.

В последнее время количество проституток в Украине значительно выросло. Многих девушек на панель толкнул экономический кризис.

А с недавних пор они решили расширить горизонты и разведать новые места. Украинских жриц любви потянуло в Европу на заработки. Многие сейчас обивают пороги паспортного стола для получения безвизовой поездки за границу. Все идет к тому, что скоро доходы правоохранителей от "крышевания" борделей могут упасть, если часть жриц любви разъедется по заграничным борделям.

Эксперт: украинцы станут материалом для клинических испытаний новых препаратов от зарубежных фармацевтов.

Упрощенная процедура регистрации лекарств позволит зарубежным производителям получить большой рынок сбыта своей продукции без приложения каких-либо усилий и затрат с их стороны. А также освободит их от ответственности за негативные последствия от применения этих лекарственных средств.

Такое мнение высказал украинский эксперт, стоявший у истоков современной системы государственной регистрации лекарственных средств в Украине, Виктор Чумак в интервью украинскому изданию “Еженедельник “Аптека”.

“Эта упрощенная процедура, наверное, принесет прибыль только ее инициаторам (вознаграждение от владельцев препаратов) путем предоставления возможности зарубежным производителям получить большой рынок сбыта своей продукции без приложения каких-либо усилий и затрат с их стороны, а ​​также освобождение их от ответственности за негативные последствия от применения этих лекарственных средств”, – отметил Чумак.

Кроме того, по словам эксперта, упрощенный доступ лекарственных средств на рынок Украины, происходит из зарубежных стран, особенно новых молекул, без экспертизы материалов регистрационного досье позволит заявителям проводить на территории Украины постмаркетинговые клинические исследования. Тем более, если такие исследования проводились только с участием пациентов определенных этнических групп, результаты которых не могут быть пригодными для населения нашей страны, считает он.

Такую ситуацию Украина уже имеет. Программой развития ООН (ПРООН) закуплена для Украины вакцина для профилактики гемофильной инфекции типа b производства Serum Institute of India Private Ltd., Индия, которая была зарегистрирована в Украине без проведения экспертизы.

По словам Виктора Чумака, в данной ситуации Украина будет выступать как клиническая база для сбора производителем информации об эффективности и безопасности данной вакцины.

“Причем производитель не несет никаких расходов на исследования, а наоборот, получил бюджетные средства Украины за ее реализацию”, – отмечает эксперт.

Это что, теперь и ООН озаботился утилизацией рагулей? Вот уж действительно, весь мир с вами, XXL..

​

ДОПРЫГАЛИСЬ, ИДИОТЫ.  ТЕПЕРЬ ВЫ НЕ УКРЫ.  ВЫ КРЫСЫ, КРОЛИКИ И ОБЕЗЬЯНЫ.

Почему украинцы такие завистливые?

Украинцы завистливы не только в народных поговорках, определили социологи.
Согласно результатам нового исследования, более трети граждан Украины уверены: россияне живут лучше и зарабатывают больше них. Свое мнение они аргументируют тем, что многие их соотечественники ездят на заработки в Москву и Санкт-Петербург.
Как выяснилось, 32 процентов украинцев завидуют жителям Евросоюза, 11 — Америке, 57 — России. «Мы просто пытались нарисовать портрет нации. Нас надо воспринимать такими, как мы есть — украинцев не изменишь», — заявил директор Института имени Горшенина Кость Бондаренко, проводивший исследование.
Украинцы с гордостью повторяют анекдот о самих себе: главное желание их соотечественника — чтоб у соседа корова сдохла. Исследование социологов выполнило практически нереальную задачу — описало менталитет украинцев в цифрах. По данным социологов, основополагающим для «щирого» украинца стал принцип «моя хата с краю«. Его не изменили ни «оранжевая революция», ни последующее не менее сложное мирное время.
Половина украинцев считает, что, нарушая закон, поступает правильно.
Обнаружив плохо лежащей чужую вещь, они обязательно присвоят ее.
Соблюдают украинцы и давнюю поговорку «Плохая та кума, что с кумом не была«. Треть опрошенных считает супружескую измену положительным явлением. Говорят, она уходит корнями в казацкие времена, когда одна жена была для дома, а пара-тройка других для похода.
Самыми незначительными для украинцев ценностями оказались образование, а также интеллектуальное развитие.
На первое место вышла материальная обеспеченность.
42 процента считают, что они и ближние могут обманывать друг друга ради собственной выгоды.
Таким же недалеким и корыстным украинцы видят постреволюционное общество. По мнению 70 процентов опрошенных, оно остановилось в своем развитие. 50 процентов считают общество аморальным и равнодушным к чужим бедам. Однако самым неожиданным результатом для социологов оказалось то, что спустя 16 лет существования независимого государства Украины большинство ее граждан сочли «незалежность» последним из своих приоритетов.

А ХОХЛУШКИ как стояли на трассах России и ЕС - так и стоят. Кстати-90% проституток в РФ и ЕС-гражданки Украины. Видно КАКЛЫ сами работать не хотят - вот своих жен и дочерей отправляют на приработки.

Историк Андрей Стороженко писал в изданной   брошюре «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям." Берлин 1925г. (под псевдонимом А. Царинный):

«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский - ДЕЙСТВУЕТ НА НЕГО, КАК КРАСНЫЙ ПЛАТОК НА БЫКА. бЕЗ ПЕНЫ У РТА ОН не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!» («Позор!») От польск. hariba).

Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России.

Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их смысл».

Надо чётко разделять: Украина – перерождённая Малороссия!

А.В. Стороженко, начало XX века (1857- 1926 –историк, славист, археограф, уроженец Полтавской губернии)​

Но тут ничего удивительного, многие украинцы не хотят знать, как и откуда взялась их мова. Думают, что язык предков. А сделана мова была на основе польско-русского суржика - полтавского диалекта, наиболее полонизированного на то время.

Словарный запас полтавский суржика и не выходил за 200 самых примитивных бытовых слов. Ну, дай Бог, тысяча слов была в голове у полтавского селенина. А нормальный язык нужна не только для «борща насыпать». Вот и был дополнен деревенский язык только польскими словами. Причем выбирались еще не просто польские, а предпочтение отдавалось полонизмам типа «рахунков» и «цукариков».. Основной принцип создания мовы был простой «шоб москали не разумели»… Когда создавали украинский язык были использованы и чистые полнизмы, и германизмы, даже это дзенкую - данкую германизм, и у самих поляков этот язык Силезии привился довольно поздно. И все польские германизмов и латинизме, и чистые полонизмов в украниской мове составляют основную часть языка, т.к. база была деревенским говором с мизерным запасом слов. Вот и весь украинский язык.

Австрияки и поляки только путь наметили, начало дали, а вот докончили малороссийских русских большевики.

При Советском союзе за основу украинского языка был взят мягкий полтавский диалект. Тоді дійсно мова була співучою, а теперь стала гаркающий, потому что с приходом так называемой независимости, на или в Украине, началась компания на удаление "споріднених мов". На Украине был создан институт мовы. За основу взяли галицко-канадский диалект и стали вводить архаизмы, и там уже постарались отдалить украинский язык от русского, сиречь галицайском диалекте. Все это навязывалось через телевидение. Первыми на непонятном языке заговорили "ВІКНА" на канале СТБ, и понеслось.

И теперь уже это недоразумение навязывается везде.

Не надо путать украинский (полтавский) суржик, с официальной, галицайском диалекте мовой «Новой Украины».

«А когда Кулиш говорил, что галицкий письменный язык следует выбросить на мусорник, то он говорил правду». ​

И.С. Нечуй-Левицкий

"О, как примитивна наша украинская мова!"

М.С. Грушевский.

«Есть у нас научная и школьная терминология, созданная преимущественно на галицкой почве, созданная в значительной своей части на скорую руку и не всегда умелыми руками; благодаря этому в ней много сору…».

М.С. Грушевский.

-...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения..."

Гетман Скоропадский П.П.

Во второй половине XIX века, в Галиции закипела работа по созданию «древнего украинского языка» и польские чиновники, профессора, учителя, даже ксензы, стали заниматься по преимуществу филологией, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык.

Прежде всего, было изнасиловано русское правописание. Вначале реформаторы хотели заменить кириллицу латиницей. Однако массовые протесты населения заставили их отказаться от подобного намерения. Тогда из русского алфавита украинизаторы-русофобы выкинули такие буквы как «ы», «э», «ъ» и одновременно ввели новые - «є», «ї» и апостроф. Этот модернизированный алфавит был приказом австрийских властей навязан русским школам Галиции, Буковины и Закарпатья.

Когда до Кулиша (чья фонетическая грамматика была использована в качестве основы для грамматики «риднойи мовы») наконец «дошло», что его «кулишовка» используется поляками и австрийцами для раскола русских, у него началась истерика.

Затем «украинцы», поляки и австрийцы принялись украинизировать лексику русского языка. Из словарей выбрасывались слова хоть как-то напоминавшие русские. Вместо них брались польские, немецкие, а так же просто выдуманные.

Этот искусственный, наспех слепленный синтетической язык жестко навязывался через школы русскому населению австрийского Прикарпатья и Закарпатья. В отношении тех, кто сопротивлялся и не хотел отказываться от русского языка, властью и «свидомыми» организовывалась травля.

Нестор Махно о мове:

"...я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно - требование тех фиктивных "украинцев", которые народились из-под грубого немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего ее трудового народа. Несмотря на то, что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они хватались, вместе со своим гетманом Скоропадским, за Вильгельма немецкого и Карла Австро-Венгерского, за их политику против революции. Эти "украинцы" не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина - ничто..."

Нестор Махно, ВОСПОМИНАНИЯ (в 3-х книгах), Париж, 1929, 1936-37

Репринт: Киев, изд. "Україна", 1991

К.Г. Паустовский, с его тонким литературным вкусом и безукоризненным филологическим слухом, описал, чем отличается насаждаемая кугутами «дэржавная мова» от настоящего украинского языка

«Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык - довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков.

И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады.

Там он и прожил "тишком" все тяжелые годы, но сохранил свою поэтичность и не позволил сломать себе хребет».