Взяли бы Лондон или нет - мы никогда не узнаем. Но... попробовали в 1940- м - с воздуха. Получили пи...дюлей и как-то расхотелось.
Переплывать через Ла-Манш немцам не на чем было. Т.е., просто переплыть - оно запросто, конечно. Кое-кому это удавалось даже вплавь. А как и на чем перетащить на тот берег артиллерию, танки, боеприпасы, автомобили, ГСМ и прочее, прочее, да еще когда в тебя стреляют и бомбят, Адик не знал. Не было у него таких средств, как у Эйзенхауэра в июне 1944-го.
Никакого Второго фронта открывать союзникам не надо было. Англичане воевали с Гитлером уже за год до того, как с ним начал воевать СССР. Чего им открывать-то? "Второй фронт" - это расхожее и довольно странное понятие, укоренившееся в анналах истории. А когда, в таком случае был "открыт" Первый? 1 сентября 1939-го - скажете Вы. Ну, хорошо. А 22 июня 1941-го - это что было? какой по счету? Первый фронт-бис что ли?
Так что это же было - высадка десанта в Нормандии и начало операции "...ЕщёВзяли бы Лондон или нет - мы никогда не узнаем. Но... попробовали в 1940- м - с воздуха. Получили пи...дюлей и как-то расхотелось.
Переплывать через Ла-Манш немцам не на чем было. Т.е., просто переплыть - оно запросто, конечно. Кое-кому это удавалось даже вплавь. А как и на чем перетащить на тот берег артиллерию, танки, боеприпасы, автомобили, ГСМ и прочее, прочее, да еще когда в тебя стреляют и бомбят, Адик не знал. Не было у него таких средств, как у Эйзенхауэра в июне 1944-го.
Никакого Второго фронта открывать союзникам не надо было. Англичане воевали с Гитлером уже за год до того, как с ним начал воевать СССР. Чего им открывать-то? "Второй фронт" - это расхожее и довольно странное понятие, укоренившееся в анналах истории. А когда, в таком случае был "открыт" Первый? 1 сентября 1939-го - скажете Вы. Ну, хорошо. А 22 июня 1941-го - это что было? какой по счету? Первый фронт-бис что ли?
Так что это же было - высадка десанта в Нормандии и начало операции "Оверлорд". Лично для меня - это возобновление боевых действий СУХОПУТНЫХ сил союзников на Западе Европы. Именно на Западе, потому как на Юге они возобновили эти действия уже годом раньше, высаживая десант в Южной Италии. А с весны 44-го американцы пользовались аэродромом под Полтавой во время бомбовых налетов на немецкие соединения в Северной Италии (и не только ). Британские же aвиация и флот дрались с нацистами постоянно, ровно 5 лет без перерыва - как начали в мае 40-го, так в мае 45-о и закончили.
Второй фронт открыл Адольф Гитлер 22 июня 1941 г. Не Первый-бис, а именно Второй. И подтвердил это никто иной, как сам... И. Сталин:
"На другой день мы были у И. В. Сталина и доложили ему о тревожных настроениях и необходимости приведения войск в полную боевую готовность. – С Германией у нас договор о ненападении, – сказал И. В. Сталин. – Германия по уши увязла в войне на Западе, и я верю в то, что Гитлер не рискнет создать для себя второй фронт, напав на Советский Союз..." (Г. Жуков. "Воспоминания и размышления" )
Интересно, познавательно. Но и Американские росказни про их победу в войне - бред. Они в войну вступили после атаки на Пёрл Харбор, а так только оружием торговали. А по поводу секретов - атомная бомба, реактивные двигатели и прочее - в основном оружие. И зря Гитлер не послушал Мессинга - пошёл на СССР. Хотя попытка зачётная была.
Каждый свою корову хвалит. - вот поляки обиделись, что Польшу немного раскулачили в 39-м. отобрали Беларусские земли - Западную Беларусь. решили сносить памятники СССР. А вот, когда сами ВКЛ разделили и оккупировали - не помнят, как католицизм насаждали - тоже забыли. Как не крути а большая политика, штука грязная. И каждый должен быть белым и пушистым. если так пойдёт, то скоро скажут, что Гитлер от страха напал на СССР - перепишут историю как захочется...
Насчет "своей коровы" и большой политики я с Вами абсолютно согласен. Тут и добавить-то нечего...
Переписывание истории нам с Вами тоже хорошо знакомо: большевики, например, начали это делать сразу же после октябрьского переворота. И вталкивали нам с ранних школьных лет про то, как рабочие и моряки балтфлота штурмовали Зимний, что индустриализация - это победа социалистического строя над капиталистическим, что в ноябре 39-го Финляндия напала на СССР, в 50-м Южная Корея - на Северную, а тов. Хрущев в 64-м ушел на пенсию по состоянию здоровья...
А еще нам все время объясняли, что на начальном этапе войны с Гитлером Красная Армия несла поражения и отступала потому, что у нее всего было очень мало: танков, мало (и все хреновые ), самолетов мало, артиллерии чуток... Но самое интересное, что эти мантры я своими глазами видел и прочитал в сборнике "Великая Отечественная война", изданном в... 2005 г.!!
Что касается Польши. Вы не поверите, но в десятом томе малой Совет...ЕщёНасчет "своей коровы" и большой политики я с Вами абсолютно согласен. Тут и добавить-то нечего...
Переписывание истории нам с Вами тоже хорошо знакомо: большевики, например, начали это делать сразу же после октябрьского переворота. И вталкивали нам с ранних школьных лет про то, как рабочие и моряки балтфлота штурмовали Зимний, что индустриализация - это победа социалистического строя над капиталистическим, что в ноябре 39-го Финляндия напала на СССР, в 50-м Южная Корея - на Северную, а тов. Хрущев в 64-м ушел на пенсию по состоянию здоровья...
А еще нам все время объясняли, что на начальном этапе войны с Гитлером Красная Армия несла поражения и отступала потому, что у нее всего было очень мало: танков, мало (и все хреновые ), самолетов мало, артиллерии чуток... Но самое интересное, что эти мантры я своими глазами видел и прочитал в сборнике "Великая Отечественная война", изданном в... 2005 г.!!
Что касается Польши. Вы не поверите, но в десятом томе малой Советской Энциклопедии за 1940 г. было написано, что это Польша, подстрекаемая англосаксами, напала на Германию! Это наших с Вами бабушек и дедушек так "истории" учили...
Впрочем, некоторые бабушки и дедушки, хорошенько вспомнив, могут рассказать, как, открыв в ноябре 1939 г. газету, прочитали текст выступления тов. В. Молотова на 5-й внеочередной сессии Верховного Совета СССР (31 октября 1939 г. ). В речи своей, посвященной внешней политике правительства, Молотов о Польше тоже говорил. Вот это, например:
Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
и еще вот это, самое "замечательное":
...не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Вот такие "рассказни".
Желаю Вам (и себе ) уметь отделять зерна от плевел, чтобы вовремя определить - где правда, а где бред и туфта всяких юхиных и им подобных "специалистов" от истории.
Да уж и это при том, что В СССР на момент войны были КВ-1 самый мощный на тот момент тяжёлый танк и Т-34-76, который изначально превосходил всё зарубежные образцы... Да и немецкие солдаты и офицеры проходили обучение на территории СССР... научили лётчиков и танкистов воевать против себя... Но за Польшу скажу - это особое государство...
Рассказывал один ещё живой в те Времена Очевидец, что Они держали Фронт вдвоём некоторое время. Бегали от одной и пулемётной точки к другой. пока не подошло на плавсредствах пополнение из-за реки
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 41
Переплывать через Ла-Манш немцам не на чем было. Т.е., просто переплыть - оно запросто, конечно. Кое-кому это удавалось даже вплавь. А как и на чем перетащить на тот берег артиллерию, танки, боеприпасы, автомобили, ГСМ и прочее, прочее, да еще когда в тебя стреляют и бомбят, Адик не знал. Не было у него таких средств, как у Эйзенхауэра в июне 1944-го.
Никакого Второго фронта открывать союзникам не надо было. Англичане воевали с Гитлером уже за год до того, как с ним начал воевать СССР. Чего им открывать-то? "Второй фронт" - это расхожее и довольно странное понятие, укоренившееся в анналах истории.
А когда, в таком случае был "открыт" Первый? 1 сентября 1939-го - скажете Вы. Ну, хорошо. А 22 июня 1941-го - это что было? какой по счету? Первый фронт-бис что ли?
Так что это же было - высадка десанта в Нормандии и начало операции "...ЕщёВзяли бы Лондон или нет - мы никогда не узнаем. Но... попробовали в 1940- м - с воздуха. Получили пи...дюлей и как-то расхотелось.
Переплывать через Ла-Манш немцам не на чем было. Т.е., просто переплыть - оно запросто, конечно. Кое-кому это удавалось даже вплавь. А как и на чем перетащить на тот берег артиллерию, танки, боеприпасы, автомобили, ГСМ и прочее, прочее, да еще когда в тебя стреляют и бомбят, Адик не знал. Не было у него таких средств, как у Эйзенхауэра в июне 1944-го.
Никакого Второго фронта открывать союзникам не надо было. Англичане воевали с Гитлером уже за год до того, как с ним начал воевать СССР. Чего им открывать-то? "Второй фронт" - это расхожее и довольно странное понятие, укоренившееся в анналах истории.
А когда, в таком случае был "открыт" Первый? 1 сентября 1939-го - скажете Вы. Ну, хорошо. А 22 июня 1941-го - это что было? какой по счету? Первый фронт-бис что ли?
Так что это же было - высадка десанта в Нормандии и начало операции "Оверлорд". Лично для меня - это возобновление боевых действий СУХОПУТНЫХ сил союзников на Западе Европы. Именно на Западе, потому как на Юге они возобновили эти действия уже годом раньше, высаживая десант в Южной Италии. А с весны 44-го американцы пользовались аэродромом под Полтавой во время бомбовых налетов на немецкие соединения в Северной Италии (и не только ). Британские же aвиация и флот дрались с нацистами постоянно, ровно 5 лет без перерыва - как начали в мае 40-го, так в мае 45-о и закончили.
Второй фронт открыл Адольф Гитлер 22 июня 1941 г. Не Первый-бис, а именно Второй. И подтвердил это никто иной, как сам... И. Сталин:
"На другой день мы были у И. В. Сталина и доложили ему о тревожных настроениях и необходимости приведения войск в полную боевую готовность.
– С Германией у нас договор о ненападении, – сказал И. В. Сталин. – Германия по уши увязла в войне на Западе, и я верю в то, что Гитлер не рискнет создать для себя второй фронт, напав на Советский Союз..."
(Г. Жуков. "Воспоминания и размышления" )
Что и требовалось доказать.
Секретов там было много, конечно. А Вы какие именно имеете в виду?
Переписывание истории нам с Вами тоже хорошо знакомо: большевики, например, начали это делать сразу же после октябрьского переворота. И вталкивали нам с ранних школьных лет про то, как рабочие и моряки балтфлота штурмовали Зимний, что индустриализация - это победа социалистического строя над капиталистическим, что в ноябре 39-го Финляндия напала на СССР, в 50-м Южная Корея - на Северную, а тов. Хрущев в 64-м ушел на пенсию по состоянию здоровья...
А еще нам все время объясняли, что на начальном этапе войны с Гитлером Красная Армия несла поражения и отступала потому, что у нее всего было очень мало: танков, мало (и все хреновые ), самолетов мало, артиллерии чуток... Но самое интересное, что эти мантры я своими глазами видел и прочитал в сборнике "Великая Отечественная война", изданном в... 2005 г.!!
Что касается Польши.
Вы не поверите, но в десятом томе малой Совет...ЕщёНасчет "своей коровы" и большой политики я с Вами абсолютно согласен. Тут и добавить-то нечего...
Переписывание истории нам с Вами тоже хорошо знакомо: большевики, например, начали это делать сразу же после октябрьского переворота. И вталкивали нам с ранних школьных лет про то, как рабочие и моряки балтфлота штурмовали Зимний, что индустриализация - это победа социалистического строя над капиталистическим, что в ноябре 39-го Финляндия напала на СССР, в 50-м Южная Корея - на Северную, а тов. Хрущев в 64-м ушел на пенсию по состоянию здоровья...
А еще нам все время объясняли, что на начальном этапе войны с Гитлером Красная Армия несла поражения и отступала потому, что у нее всего было очень мало: танков, мало (и все хреновые ), самолетов мало, артиллерии чуток... Но самое интересное, что эти мантры я своими глазами видел и прочитал в сборнике "Великая Отечественная война", изданном в... 2005 г.!!
Что касается Польши.
Вы не поверите, но в десятом томе малой Советской Энциклопедии за 1940 г. было написано, что это Польша, подстрекаемая англосаксами, напала на Германию! Это наших с Вами бабушек и дедушек так "истории" учили...
Впрочем, некоторые бабушки и дедушки, хорошенько вспомнив, могут рассказать, как, открыв в ноябре 1939 г. газету, прочитали текст выступления тов. В. Молотова на 5-й внеочередной сессии Верховного Совета СССР (31 октября 1939 г. ). В речи своей, посвященной внешней политике правительства, Молотов о Польше тоже говорил. Вот это, например:
Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
и еще вот это, самое "замечательное":
...не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Вот такие "рассказни".
Желаю Вам (и себе ) уметь отделять зерна от плевел, чтобы вовремя определить - где правда, а где бред и туфта всяких юхиных и им подобных "специалистов" от истории.