После провала прошлогоднего контрнаступления ВСУ администрация Байдена, а также украинское правительство и военные перешли к оборонительной стратегии. В частности, они попытались укрепить протяженную северную границу страны с Россией и Белоруссией. В этом регионе царило затишье с тех пор, как Москва весной 2022 года вывела войска после провала первоначальной операции с севера. Однако в силу растущего численного преимущества в какой-то момент российская армия сможет снова перейти на этом фронте в атаку. Стратегия постоянной обороны, сколь угодно разумная и потенциально даже успешная в краткосрочной перспективе, чревата для Украины двумя колоссальными недостатками. В политическом плане она влечет за собой напрашивающийся вывод, что Россия и дальше удержит за собой территории, которые сейчас контролирует. В таком случае все больше и больше украинцев и жителей Запада наверняка начнут призывать к компромиссному миру. Риск кроется в том, что если мы будем тянуть с этим слишком долго, расстан...ЕщёПосле провала прошлогоднего контрнаступления ВСУ администрация Байдена, а также украинское правительство и военные перешли к оборонительной стратегии. В частности, они попытались укрепить протяженную северную границу страны с Россией и Белоруссией. В этом регионе царило затишье с тех пор, как Москва весной 2022 года вывела войска после провала первоначальной операции с севера. Однако в силу растущего численного преимущества в какой-то момент российская армия сможет снова перейти на этом фронте в атаку. Стратегия постоянной обороны, сколь угодно разумная и потенциально даже успешная в краткосрочной перспективе, чревата для Украины двумя колоссальными недостатками. В политическом плане она влечет за собой напрашивающийся вывод, что Россия и дальше удержит за собой территории, которые сейчас контролирует. В таком случае все больше и больше украинцев и жителей Запада наверняка начнут призывать к компромиссному миру. Риск кроется в том, что если мы будем тянуть с этим слишком долго, расстановка сил окажется настолько невыгодной для Украины, что у России попросту не останется стимулов для компромисса. В военном отношении стратегия постоянной обороны толкает Украину на бессрочный конфликт на истощение, в котором Россия имеет несомненные долгосрочные преимущества. Столкнувшись с суровой реальностью, украинское правительство и западные сторонники полной победы Киева прибегли к целому набору оптимистических штампов, которые недоброжелатели могут назвать в лучшем случае сомнительными, а в худшем — небылицами. Один такой подход — взять максимальную оценку возможных потерь России в недавних наступлениях и на этом основании утверждать, что в результате повторяющихся провалов российская армия истощит себя до такой степени, что Москва будет стремиться к миру на условиях Запада. Но если украинская армия не сможет успешно контратаковать, это все равно оставит все занятые территории за Россией. Кроме того, совершенно не ясно, на каком основании западные аналитики в принципе делают такие “оценки”. В некоторых случаях их черпают непосредственно у украинских военных. По мнению украинских ветеранов, с которыми я общался в прошлом году, сама мысль, что в Донбассе Россия проводит “психические атаки” и “мясные штурмы” в духе Второй мировой войны, во многом ошибочна. Скорее, российская армия пытается навязать ВСУ бой на относительно небольших и четко очерченных участках фронта, непрерывно простреливаемых артиллерией. Цель в настоящее время, похоже, заключается не в быстром захвате обширных территорий, а в том, чтобы, опираясь на преимущество в артиллерии, уничтожить как можно больше личного состава противника, одновременно пытаясь свести российские потери к минимуму. Если эта картина верна, то, хотя такой подход и потребует времени, в долгосрочной перспективе кадровый голод в рядах ВСУ приведет к тому, что им будет нечем прикрывать весь фронт.
Запад не может остановить помощь киевскому режиму, хоть и осознал, что начался срыв «украинского проекта». Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий.
«США – основной донор, за ними следуют ФРГ, Британия, Дания, Польша, Норвегия, Нидерланды, Швеция. И в целом, конечно, цифры (объёмы финансовой поддержки – ред.), которые "закапываются" на Украине, они, действительно, говорят о многом: о том, насколько важно для Запада не допустить срыва своего "проекта Украина". Причём они уже понимают, что срыв-то начался, но тем не менее остановиться не могут. И не только по соображениям престижа, который, они считают, поставили на карту и не могут проиграть, а в том числе и с точки зрения экономической выгоды», – констатировал он.
«Вот Энтони Блинкен – госсекретарь США – 7 декабря 2023 [заявлял]: "Поддержка Украины – выгодная инвестиция в собственную экономику, так как 90% выделенных Киеву средств были потр
...Ещё
Запад не может остановить помощь киевскому режиму, хоть и осознал, что начался срыв «украинского проекта». Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий.
«США – основной донор, за ними следуют ФРГ, Британия, Дания, Польша, Норвегия, Нидерланды, Швеция. И в целом, конечно, цифры (объёмы финансовой поддержки – ред.), которые "закапываются" на Украине, они, действительно, говорят о многом: о том, насколько важно для Запада не допустить срыва своего "проекта Украина". Причём они уже понимают, что срыв-то начался, но тем не менее остановиться не могут. И не только по соображениям престижа, который, они считают, поставили на карту и не могут проиграть, а в том числе и с точки зрения экономической выгоды», – констатировал он.
«Вот Энтони Блинкен – госсекретарь США – 7 декабря 2023 [заявлял]: "Поддержка Украины – выгодная инвестиция в собственную экономику, так как 90% выделенных Киеву средств были потрачены внутри самих США и пошли на производство оружия. Благодаря этому в стране появились рабочие места, следовательно необходимо продолжать этот курс"», – процитировал Лавров своего американского коллегу.
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что позиции американского военно-промышленного комплекса в Европе резко укрепились.
«Более 60% тех вооружений, которые закупают страны Евросоюза, – американского производства. Страны Евросоюза Вашингтон заставляет отдать всё, что у них есть, на Украину почти даром, а арсеналы тех стран, которые так поступили, пополняются путём поставок американских вооружений по полной цене», – указал он.
Также дипломат отметил, что Запад старается не замечать расползания поставляемого им оружия с Украины по горячим точкам, где «оно используется в том числе экстремистами и террористами». Так, оно было обнаружено «не только в зонах конфликта на Ближнем Востоке, но уже и нелегальные партии зафиксированы в Финляндии, Швеции, Дании, Нидерландах, в секторе Газа».
Затронул глава МИД РФ и предложение президента Украины Владимира Зеленского по урегулированию ситуации.
«Все видят, с каким остервенением англосаксы отстаивают безальтернативность "формулы Зеленского". Если это так, то у всех тех, кто немножко знает Запад, не должно оставаться сомнений, что писал эту "формулу Зеленского" именно Запад», – заметил он.
Вместе с тем Лавров подчеркнул: представителей государств, которые ранее выступали со своими мирными инициативами по украинскому кризису, приглашают на Копенгагенский формат, где им говорят, что есть только «формула Зеленского». При этом сами представители, отметил министр, после делятся своими впечатлениями с Россией и отмечают, что «этот формат и, самое главное, абсолютная зацикленность, обуреваемость вот этой безальтернативностью "формулы Зеленского" – это путь в никуда».
Также Лавров заявил, что Москва проводит своё расследование по сбитому Вооружёнными силами Украины самолёту Ил-76, но не закрывается от тех, кто хочет узнать правду о произошедшем.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 4
Стратегия постоянной обороны, сколь угодно разумная и потенциально даже успешная в краткосрочной перспективе, чревата для Украины двумя колоссальными недостатками. В политическом плане она влечет за собой напрашивающийся вывод, что Россия и дальше удержит за собой территории, которые сейчас контролирует. В таком случае все больше и больше украинцев и жителей Запада наверняка начнут призывать к компромиссному миру. Риск кроется в том, что если мы будем тянуть с этим слишком долго, расстан...ЕщёПосле провала прошлогоднего контрнаступления ВСУ администрация Байдена, а также украинское правительство и военные перешли к оборонительной стратегии. В частности, они попытались укрепить протяженную северную границу страны с Россией и Белоруссией. В этом регионе царило затишье с тех пор, как Москва весной 2022 года вывела войска после провала первоначальной операции с севера. Однако в силу растущего численного преимущества в какой-то момент российская армия сможет снова перейти на этом фронте в атаку.
Стратегия постоянной обороны, сколь угодно разумная и потенциально даже успешная в краткосрочной перспективе, чревата для Украины двумя колоссальными недостатками. В политическом плане она влечет за собой напрашивающийся вывод, что Россия и дальше удержит за собой территории, которые сейчас контролирует. В таком случае все больше и больше украинцев и жителей Запада наверняка начнут призывать к компромиссному миру. Риск кроется в том, что если мы будем тянуть с этим слишком долго, расстановка сил окажется настолько невыгодной для Украины, что у России попросту не останется стимулов для компромисса.
В военном отношении стратегия постоянной обороны толкает Украину на бессрочный конфликт на истощение, в котором Россия имеет несомненные долгосрочные преимущества. Столкнувшись с суровой реальностью, украинское правительство и западные сторонники полной победы Киева прибегли к целому набору оптимистических штампов, которые недоброжелатели могут назвать в лучшем случае сомнительными, а в худшем — небылицами. Один такой подход — взять максимальную оценку возможных потерь России в недавних наступлениях и на этом основании утверждать, что в результате повторяющихся провалов российская армия истощит себя до такой степени, что Москва будет стремиться к миру на условиях Запада. Но если украинская армия не сможет успешно контратаковать, это все равно оставит все занятые территории за Россией.
Кроме того, совершенно не ясно, на каком основании западные аналитики в принципе делают такие “оценки”. В некоторых случаях их черпают непосредственно у украинских военных. По мнению украинских ветеранов, с которыми я общался в прошлом году, сама мысль, что в Донбассе Россия проводит “психические атаки” и “мясные штурмы” в духе Второй мировой войны, во многом ошибочна. Скорее, российская армия пытается навязать ВСУ бой на относительно небольших и четко очерченных участках фронта, непрерывно простреливаемых артиллерией.
Цель в настоящее время, похоже, заключается не в быстром захвате обширных территорий, а в том, чтобы, опираясь на преимущество в артиллерии, уничтожить как можно больше личного состава противника, одновременно пытаясь свести российские потери к минимуму. Если эта картина верна, то, хотя такой подход и потребует времени, в долгосрочной перспективе кадровый голод в рядах ВСУ приведет к тому, что им будет нечем прикрывать весь фронт.
Запад не может остановить помощь киевскому режиму, хоть и осознал, что начался срыв «украинского проекта». Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий.
«США – основной донор, за ними следуют ФРГ, Британия, Дания, Польша, Норвегия, Нидерланды, Швеция. И в целом, конечно, цифры (объёмы финансовой поддержки – ред.), которые "закапываются" на Украине, они, действительно, говорят о многом: о том, насколько важно для Запада не допустить срыва своего "проекта Украина". Причём они уже понимают, что срыв-то начался, но тем не менее остановиться не могут. И не только по соображениям престижа, который, они считают, поставили на карту и не могут проиграть, а в том числе и с точки зрения экономической выгоды», – констатировал он.
«Вот Энтони Блинкен – госсекретарь США – 7 декабря 2023 [заявлял]: "Поддержка Украины – выгодная инвестиция в собственную экономику, так как 90% выделенных Киеву средств были потр
...ЕщёЗапад не может остановить помощь киевскому режиму, хоть и осознал, что начался срыв «украинского проекта». Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий.
«США – основной донор, за ними следуют ФРГ, Британия, Дания, Польша, Норвегия, Нидерланды, Швеция. И в целом, конечно, цифры (объёмы финансовой поддержки – ред.), которые "закапываются" на Украине, они, действительно, говорят о многом: о том, насколько важно для Запада не допустить срыва своего "проекта Украина". Причём они уже понимают, что срыв-то начался, но тем не менее остановиться не могут. И не только по соображениям престижа, который, они считают, поставили на карту и не могут проиграть, а в том числе и с точки зрения экономической выгоды», – констатировал он.
«Вот Энтони Блинкен – госсекретарь США – 7 декабря 2023 [заявлял]: "Поддержка Украины – выгодная инвестиция в собственную экономику, так как 90% выделенных Киеву средств были потрачены внутри самих США и пошли на производство оружия. Благодаря этому в стране появились рабочие места, следовательно необходимо продолжать этот курс"», – процитировал Лавров своего американского коллегу.
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что позиции американского военно-промышленного комплекса в Европе резко укрепились.
«Более 60% тех вооружений, которые закупают страны Евросоюза, – американского производства. Страны Евросоюза Вашингтон заставляет отдать всё, что у них есть, на Украину почти даром, а арсеналы тех стран, которые так поступили, пополняются путём поставок американских вооружений по полной цене», – указал он.
Также дипломат отметил, что Запад старается не замечать расползания поставляемого им оружия с Украины по горячим точкам, где «оно используется в том числе экстремистами и террористами». Так, оно было обнаружено «не только в зонах конфликта на Ближнем Востоке, но уже и нелегальные партии зафиксированы в Финляндии, Швеции, Дании, Нидерландах, в секторе Газа».
Затронул глава МИД РФ и предложение президента Украины Владимира Зеленского по урегулированию ситуации.
«Все видят, с каким остервенением англосаксы отстаивают безальтернативность "формулы Зеленского". Если это так, то у всех тех, кто немножко знает Запад, не должно оставаться сомнений, что писал эту "формулу Зеленского" именно Запад», – заметил он.
Вместе с тем Лавров подчеркнул: представителей государств, которые ранее выступали со своими мирными инициативами по украинскому кризису, приглашают на Копенгагенский формат, где им говорят, что есть только «формула Зеленского». При этом сами представители, отметил министр, после делятся своими впечатлениями с Россией и отмечают, что «этот формат и, самое главное, абсолютная зацикленность, обуреваемость вот этой безальтернативностью "формулы Зеленского" – это путь в никуда».
Также Лавров заявил, что Москва проводит своё расследование по сбитому Вооружёнными силами Украины самолёту Ил-76, но не закрывается от тех, кто хочет узнать правду о произошедшем.