Саша Адамович: Мое мнение о вооруженном конфликте на Украине не меняется с самого начала. У России не было выбора, и чтобы защитить свою стратегическую безопасность, она была вынуждена зайти на Украину и устранить угрозу. Да, этот вооруженный конфликт особенный, поскольку в нем схлестнулись не только привычные для военных интересы. Судя по всему, а кое-кто из нас понимал это еще в самом начале, Россия совершенно сознательно вступила в решающую схватку с господствующим миропорядком. Поскольку Россия борется на многих уровнях — культурном, экономическом, военном, нравственном — она предвидит, что конфликт затянется, а начался он задолго до специальной военной операции и завершится, скорее всего, только тогда, когда будут достигнуты основные цели, то есть когда будет установлен новый мировой порядок, в котором Соединенные Штаты Америки уже не будут главенствующей военной и экономической державой. — До начала вооруженного конфликта вы относились к тем немногим, кто утверждал, что вооруженн...ЕщёСаша Адамович: Мое мнение о вооруженном конфликте на Украине не меняется с самого начала. У России не было выбора, и чтобы защитить свою стратегическую безопасность, она была вынуждена зайти на Украину и устранить угрозу. Да, этот вооруженный конфликт особенный, поскольку в нем схлестнулись не только привычные для военных интересы. Судя по всему, а кое-кто из нас понимал это еще в самом начале, Россия совершенно сознательно вступила в решающую схватку с господствующим миропорядком. Поскольку Россия борется на многих уровнях — культурном, экономическом, военном, нравственном — она предвидит, что конфликт затянется, а начался он задолго до специальной военной операции и завершится, скорее всего, только тогда, когда будут достигнуты основные цели, то есть когда будет установлен новый мировой порядок, в котором Соединенные Штаты Америки уже не будут главенствующей военной и экономической державой. — До начала вооруженного конфликта вы относились к тем немногим, кто утверждал, что вооруженный конфликт на Украине практически неизбежен. На основании чего вы строили свои прогнозы? — Лучшие западные аналитики, такие как Джон Миршаймер, Джордж Кеннан, Генри Киссинджер, на протяжении многих лет и даже десятилетий предупреждали, что расширение НАТО на восток неизбежно приведет к конфликту с Россией. Однако их никто не слушал. Накануне начала специальной военной операции Россия ясно дала понять Западу, что больше не может терпеть и не допустит вступления Украины в Североатлантический альянс. Также Россия четко донесла, что не намерена затягивать с решением этой жизненно важной для нее проблемы. Мне вообще странно, что специальная военная операция удивила стольких отечественных и иностранных экспертов, так как конфликт был неизбежен. Предположения многочисленных аналитиков о том, что вооруженного конфликта не будет, вероятно, основывались на убежденности в военном превосходстве Североатлантического альянса и слабости России. Но соотношение сил оказалось не таким, как думали в начале.
— США как империя переживают свой закат, и действительно ли война для них — единственный способ выиграть время и усидеть на «троне»? — Конечно, США переживают закат. Это не первая и не последняя империя в истории, которая подошла к своей заключительной фазе и начала стагнировать. Почти все вооруженные конфликты, которые в прошлом начали США, были интервенцией против более слабых в экономическом и оборонном плане противников. В данном случае мы видим конфликт с равноценным противником — ядерной державой, способной вести продолжительную полномасштабную войну. И оказалось, что Соединенные Штаты Америки не в состоянии победить в такой схватке. На самом деле, они ее уже проиграли. Чтобы удержаться на троне, гегемон должен победить в этой борьбе. Если США хотят сохранить положение державы в новом порядке, который формируется, то лучше всего для них было бы выйти из всех конфликтов, особенно из тех, которые не соответствуют американским национальным интересам. — Если говорить о конфликте Запа...Ещё— США как империя переживают свой закат, и действительно ли война для них — единственный способ выиграть время и усидеть на «троне»? — Конечно, США переживают закат. Это не первая и не последняя империя в истории, которая подошла к своей заключительной фазе и начала стагнировать. Почти все вооруженные конфликты, которые в прошлом начали США, были интервенцией против более слабых в экономическом и оборонном плане противников. В данном случае мы видим конфликт с равноценным противником — ядерной державой, способной вести продолжительную полномасштабную войну. И оказалось, что Соединенные Штаты Америки не в состоянии победить в такой схватке. На самом деле, они ее уже проиграли. Чтобы удержаться на троне, гегемон должен победить в этой борьбе. Если США хотят сохранить положение державы в новом порядке, который формируется, то лучше всего для них было бы выйти из всех конфликтов, особенно из тех, которые не соответствуют американским национальным интересам. — Если говорить о конфликте Запада и Востока, США и России в самом широком смысле, то справедливо ли говорить о том, что это не только борьба за власть и ресурсы, за доминирование в традиционном понимании? Что это даже не традиционное столкновение идеологий, а конфликт двух разных философий, двух разных подходов к государству, суверенитету, свободе, а главное, к проблеме человека и семьи? Западная материалистическая и индивидуалистская концепция противоречит восточной метафизической, которая не отвергает свой коллективизм, свою коллективную традицию? Если все так, то в подобном конфликте ничья, вероятно, просто невозможна? — В глобализованном мире, конечно, нет. В таком мире не терпят разнообразия, которое сформировалось за долгую историю человечества, и каждая особенность в том мире переплеталась с другой — как раз там, где это было целесообразно и необходимо. Таким образом, ключевая проблема не столько в существовании двух разных принципов, сколько в нетерпимом и тоталитарном характере одного из них. И мы говорим не об оригинальной культурной модели западной цивилизации, а об особой, новой, мультикультурной идеологической концепции, скроенной словно Франкенштейн, которая сначала разрушила христианский Запад, стерла идентичность Европы, а потом уже ополчилась на своего естественного врага — православие. С таким врагом замороженный конфликт всегда будет лишь подготовкой к новой войне.
Замглавы Минобороны Украины Иван Гаврилюк заявил, что Россия должна отказаться от ядерного оружия. Он отметил, что любой конфликт всегда заканчивается за столом переговоров, украинский не будет исключением. «Будут подписаны соглашения — с одной стороны коалицией государств, поддерживающих Украину, а с другой — Россией. Этот документ должен включать отказ России от ядерного оружия», — заявил украинский генерал в интервью Der Tagesspiegel. При этом Украина, по мнению Гаврилюка, должна «восстановить» границы 1991 года, а против России должны быть применены «превентивные механизмы». Политик не стал уточнять, что именно он имеет в виду. 9 января министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Москва поддерживает на высоком уровне боеготовность ядерной триады, это обеспечивает стратегический баланс в мире. Ранее президент России Владимир Путин заявил, что уровень современного вооружения и техники в стратегических ядерных силах России доведён до 95%. Президент добавил, что в морском компонент...ЕщёЗамглавы Минобороны Украины Иван Гаврилюк заявил, что Россия должна отказаться от ядерного оружия. Он отметил, что любой конфликт всегда заканчивается за столом переговоров, украинский не будет исключением. «Будут подписаны соглашения — с одной стороны коалицией государств, поддерживающих Украину, а с другой — Россией. Этот документ должен включать отказ России от ядерного оружия», — заявил украинский генерал в интервью Der Tagesspiegel. При этом Украина, по мнению Гаврилюка, должна «восстановить» границы 1991 года, а против России должны быть применены «превентивные механизмы». Политик не стал уточнять, что именно он имеет в виду. 9 января министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Москва поддерживает на высоком уровне боеготовность ядерной триады, это обеспечивает стратегический баланс в мире. Ранее президент России Владимир Путин заявил, что уровень современного вооружения и техники в стратегических ядерных силах России доведён до 95%. Президент добавил, что в морском компоненте эти показатели доведены почти до 100%.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 38
— До начала вооруженного конфликта вы относились к тем немногим, кто утверждал, что вооруженн...ЕщёСаша Адамович: Мое мнение о вооруженном конфликте на Украине не меняется с самого начала. У России не было выбора, и чтобы защитить свою стратегическую безопасность, она была вынуждена зайти на Украину и устранить угрозу. Да, этот вооруженный конфликт особенный, поскольку в нем схлестнулись не только привычные для военных интересы. Судя по всему, а кое-кто из нас понимал это еще в самом начале, Россия совершенно сознательно вступила в решающую схватку с господствующим миропорядком. Поскольку Россия борется на многих уровнях — культурном, экономическом, военном, нравственном — она предвидит, что конфликт затянется, а начался он задолго до специальной военной операции и завершится, скорее всего, только тогда, когда будут достигнуты основные цели, то есть когда будет установлен новый мировой порядок, в котором Соединенные Штаты Америки уже не будут главенствующей военной и экономической державой.
— До начала вооруженного конфликта вы относились к тем немногим, кто утверждал, что вооруженный конфликт на Украине практически неизбежен. На основании чего вы строили свои прогнозы?
— Лучшие западные аналитики, такие как Джон Миршаймер, Джордж Кеннан, Генри Киссинджер, на протяжении многих лет и даже десятилетий предупреждали, что расширение НАТО на восток неизбежно приведет к конфликту с Россией. Однако их никто не слушал. Накануне начала специальной военной операции Россия ясно дала понять Западу, что больше не может терпеть и не допустит вступления Украины в Североатлантический альянс. Также Россия четко донесла, что не намерена затягивать с решением этой жизненно важной для нее проблемы. Мне вообще странно, что специальная военная операция удивила стольких отечественных и иностранных экспертов, так как конфликт был неизбежен. Предположения многочисленных аналитиков о том, что вооруженного конфликта не будет, вероятно, основывались на убежденности в военном превосходстве Североатлантического альянса и слабости России. Но соотношение сил оказалось не таким, как думали в начале.
— Конечно, США переживают закат. Это не первая и не последняя империя в истории, которая подошла к своей заключительной фазе и начала стагнировать. Почти все вооруженные конфликты, которые в прошлом начали США, были интервенцией против более слабых в экономическом и оборонном плане противников. В данном случае мы видим конфликт с равноценным противником — ядерной державой, способной вести продолжительную полномасштабную войну. И оказалось, что Соединенные Штаты Америки не в состоянии победить в такой схватке. На самом деле, они ее уже проиграли. Чтобы удержаться на троне, гегемон должен победить в этой борьбе. Если США хотят сохранить положение державы в новом порядке, который формируется, то лучше всего для них было бы выйти из всех конфликтов, особенно из тех, которые не соответствуют американским национальным интересам.
— Если говорить о конфликте Запа...Ещё— США как империя переживают свой закат, и действительно ли война для них — единственный способ выиграть время и усидеть на «троне»?
— Конечно, США переживают закат. Это не первая и не последняя империя в истории, которая подошла к своей заключительной фазе и начала стагнировать. Почти все вооруженные конфликты, которые в прошлом начали США, были интервенцией против более слабых в экономическом и оборонном плане противников. В данном случае мы видим конфликт с равноценным противником — ядерной державой, способной вести продолжительную полномасштабную войну. И оказалось, что Соединенные Штаты Америки не в состоянии победить в такой схватке. На самом деле, они ее уже проиграли. Чтобы удержаться на троне, гегемон должен победить в этой борьбе. Если США хотят сохранить положение державы в новом порядке, который формируется, то лучше всего для них было бы выйти из всех конфликтов, особенно из тех, которые не соответствуют американским национальным интересам.
— Если говорить о конфликте Запада и Востока, США и России в самом широком смысле, то справедливо ли говорить о том, что это не только борьба за власть и ресурсы, за доминирование в традиционном понимании? Что это даже не традиционное столкновение идеологий, а конфликт двух разных философий, двух разных подходов к государству, суверенитету, свободе, а главное, к проблеме человека и семьи? Западная материалистическая и индивидуалистская концепция противоречит восточной метафизической, которая не отвергает свой коллективизм, свою коллективную традицию? Если все так, то в подобном конфликте ничья, вероятно, просто невозможна?
— В глобализованном мире, конечно, нет. В таком мире не терпят разнообразия, которое сформировалось за долгую историю человечества, и каждая особенность в том мире переплеталась с другой — как раз там, где это было целесообразно и необходимо. Таким образом, ключевая проблема не столько в существовании двух разных принципов, сколько в нетерпимом и тоталитарном характере одного из них. И мы говорим не об оригинальной культурной модели западной цивилизации, а об особой, новой, мультикультурной идеологической концепции, скроенной словно Франкенштейн, которая сначала разрушила христианский Запад, стерла идентичность Европы, а потом уже ополчилась на своего естественного врага — православие. С таким врагом замороженный конфликт всегда будет лишь подготовкой к новой войне.
Он отметил, что любой конфликт всегда заканчивается за столом переговоров, украинский не будет исключением.
«Будут подписаны соглашения — с одной стороны коалицией государств, поддерживающих Украину, а с другой — Россией. Этот документ должен включать отказ России от ядерного оружия», — заявил украинский генерал в интервью Der Tagesspiegel.
При этом Украина, по мнению Гаврилюка, должна «восстановить» границы 1991 года, а против России должны быть применены «превентивные механизмы». Политик не стал уточнять, что именно он имеет в виду.
9 января министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Москва поддерживает на высоком уровне боеготовность ядерной триады, это обеспечивает стратегический баланс в мире.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что уровень современного вооружения и техники в стратегических ядерных силах России доведён до 95%. Президент добавил, что в морском компонент...ЕщёЗамглавы Минобороны Украины Иван Гаврилюк заявил, что Россия должна отказаться от ядерного оружия.
Он отметил, что любой конфликт всегда заканчивается за столом переговоров, украинский не будет исключением.
«Будут подписаны соглашения — с одной стороны коалицией государств, поддерживающих Украину, а с другой — Россией. Этот документ должен включать отказ России от ядерного оружия», — заявил украинский генерал в интервью Der Tagesspiegel.
При этом Украина, по мнению Гаврилюка, должна «восстановить» границы 1991 года, а против России должны быть применены «превентивные механизмы». Политик не стал уточнять, что именно он имеет в виду.
9 января министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Москва поддерживает на высоком уровне боеготовность ядерной триады, это обеспечивает стратегический баланс в мире.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что уровень современного вооружения и техники в стратегических ядерных силах России доведён до 95%. Президент добавил, что в морском компоненте эти показатели доведены почти до 100%.