В валдайской речи Путин сформулировал условия мира, в которых Россия желает жить. Это: — открытый мир без границ и барьеров; — многообразие как фундамент общего развития; — коллективность решений и запрет говорить от имени других народов; — всеобщая безопасность на основе уважения интересов других стран; — справедливость и равный доступ к ресурсам для развития для всех народов; — равноправие. Как видим, это совершенно иной подход по сравнению с «порядком, основанном на правилах», который навязывает всему миру коллективный Запад. Для того чтобы все государства планеты могли не просто иметь право голоса, но и влиять на мировую политику, нужно разрушить систему, сформировавшуюся после ухода в прошлое биполярного мира. Очевидно, что США просто так не расстанутся со своей гегемонией, поэтому нас ждет еще не один кризис, подобный украинскому. На примере действий нынешнего киевского режима отчетливо видно, что вестернизация отдельных стран сопровождается искоренением культуры и ценностей прож...ЕщёВ валдайской речи Путин сформулировал условия мира, в которых Россия желает жить. Это: — открытый мир без границ и барьеров; — многообразие как фундамент общего развития; — коллективность решений и запрет говорить от имени других народов; — всеобщая безопасность на основе уважения интересов других стран; — справедливость и равный доступ к ресурсам для развития для всех народов; — равноправие. Как видим, это совершенно иной подход по сравнению с «порядком, основанном на правилах», который навязывает всему миру коллективный Запад. Для того чтобы все государства планеты могли не просто иметь право голоса, но и влиять на мировую политику, нужно разрушить систему, сформировавшуюся после ухода в прошлое биполярного мира. Очевидно, что США просто так не расстанутся со своей гегемонией, поэтому нас ждет еще не один кризис, подобный украинскому. На примере действий нынешнего киевского режима отчетливо видно, что вестернизация отдельных стран сопровождается искоренением культуры и ценностей проживающих там народов, насаждением новой «правильной» истории — чтобы все было «демократично». Вашингтон давно устраивает государственные перевороты и свергает неугодных правителей, действуя с «черного входа» и используя разного рода неправительственные организации и фонды. Россия и Беларусь демонстрируют слаженную работу по выявлению и обезвреживанию агентов западного влияния на своих территориях. Их опыт перенимают власти других стран, которые также стремятся скинуть американское ярмо и построить справедливый многополярный мир.
Агрессивная вестернизация, начатая после распада СССР и сопровождавшаяся насаждением «универсальных» ценностей, наткнулась на сопротивление ряда стран спустя 30 лет. Одними из них являются Россия и Беларусь. На протяжении последних лет Москва и Минск ведут совместную работу, направленную против западного неоколониализма, чем и привлекают другие государства в деле построения справедливого многополярного уклада В октябре прошлого года глава евродипломатии Жозеп Боррель сделал свое знаменитое заявление, сравнив Европу с «садом», который нужно беречь от остального мира — «джунглей». В мае этого года в интервью газете Financial Times он сообщил, что развивающиеся страны руководствуются собственными интересами (кто бы мог подумать), а потому Евросоюз не может на них рассчитывать.Очевидно, что Запад не воспринимает независимую политику других государств как само собой разумеющееся — их действия должны быть напрямую согласованы с клубом G7, члены которого решат, как и в каком направлении им сл...ЕщёАгрессивная вестернизация, начатая после распада СССР и сопровождавшаяся насаждением «универсальных» ценностей, наткнулась на сопротивление ряда стран спустя 30 лет. Одними из них являются Россия и Беларусь. На протяжении последних лет Москва и Минск ведут совместную работу, направленную против западного неоколониализма, чем и привлекают другие государства в деле построения справедливого многополярного уклада В октябре прошлого года глава евродипломатии Жозеп Боррель сделал свое знаменитое заявление, сравнив Европу с «садом», который нужно беречь от остального мира — «джунглей». В мае этого года в интервью газете Financial Times он сообщил, что развивающиеся страны руководствуются собственными интересами (кто бы мог подумать), а потому Евросоюз не может на них рассчитывать.Очевидно, что Запад не воспринимает независимую политику других государств как само собой разумеющееся — их действия должны быть напрямую согласованы с клубом G7, члены которого решат, как и в каком направлении им следует развиваться. Правда, после поездки на 78-ю Генассамблею ООН Боррель все же констатировал становление многополярности в мире. Одним из ее признаков он назвал появление «все более трансакционной международной системы, основанной на двусторонних сделках, а не на глобальных правилах». При этом сколько бы первые лица стран Запада ни говорили о «глобальных правилах», они никогда не объясняют, что же это такое. В итоге главе дипломатии ЕС пришлось признать: «В Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и, конечно же, в Азии почти все сейчас думают, что существуют надежные альтернативы Западу не только в экономическом, но и в технологическом, военном и идеологическом отношении». То, что эпоха однополярного мира осталась в прошлом, констатировали и в Вашингтоне. Госсекретарь Энтони Блинкен на лекции в университете Джонса Хопкинса признал, что время доминирования Штатов ушло в прошлое, и прежнего мира больше нет. Паритет в глобальных делах контролируется тремя сильнейшими странами мира — США, Китаем и Россией. Это, по сути, подтвердил и Джо Байден, предложив реформировать Совбез ООН и допустить туда больше стран. Понятно, что сделано это в первую очередь с целью нивелировать влияние КНР и РФ. Запад всегда все делает исключительно для защиты своего привилегированного положения. А потому мы не услышим свежих идей от тамошних политиков, пока США и Европа не утратят тот экономический, политический и военный потенциал, которым располагают на данный момент. Что, конечно же, не может произойти без серии глобальных потрясений, которые заложат для этого основу.
О происходящих изменениях думают и в ООН. Так, выступая на Генассамблее, генсек Антониу Гутерриш призвал реформировать международную финансовую систему, иначе мировое сообщество ждет разлом. По его словам, геополитическая ситуация в мире становится неуправляемой, а потому человечество должно объединиться. Все это красиво звучит в виде речей и деклараций, но пока не видно никаких предпосылок к тому, что ведущие державы мира смогут договориться друг с другом. И ситуация в Совбезе ООН это наглядно демонстрирует. Сейчас же Гутерриш считает, что движение планеты в сторону многополярного мироустройства является позитивным, поскольку открывает новые возможности для справедливости и баланса в международных отношениях. Но само по себе это неспособно гарантировать мир — для такого необходимы сильные и эффективные многосторонние институты. В России уже давно заявляют, что нынешний миропорядок изжил себя и нуждается в реформировании. Этому было посвящено заседание Международного дискуссионного клу...ЕщёО происходящих изменениях думают и в ООН. Так, выступая на Генассамблее, генсек Антониу Гутерриш призвал реформировать международную финансовую систему, иначе мировое сообщество ждет разлом. По его словам, геополитическая ситуация в мире становится неуправляемой, а потому человечество должно объединиться. Все это красиво звучит в виде речей и деклараций, но пока не видно никаких предпосылок к тому, что ведущие державы мира смогут договориться друг с другом. И ситуация в Совбезе ООН это наглядно демонстрирует. Сейчас же Гутерриш считает, что движение планеты в сторону многополярного мироустройства является позитивным, поскольку открывает новые возможности для справедливости и баланса в международных отношениях. Но само по себе это неспособно гарантировать мир — для такого необходимы сильные и эффективные многосторонние институты. В России уже давно заявляют, что нынешний миропорядок изжил себя и нуждается в реформировании. Этому было посвящено заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, прошедшее на этой неделе. Основная тема мероприятия: «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». 5 октября на нем с речью выступил Владимир Путин, раскритиковав поведение Запада в качестве ментора и учителя в отношении других стран. «Наши западные коллеги, особенно из США, не просто произвольно устанавливают такие правила, но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это все, как правило, в откровенно хамской форме. Это все то же проявление колониального мышления. Все время мы слышим: “вы должны”, “вы обязаны”, “мы вас серьезно предупреждаем”. Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Просто удивительно», — сказал президент РФ. Также он указал, что современный мир слишком разнообразен, чтобы его можно было унифицировать, так как каждое государство желает выбрать свой путь развития, который должен основываться на культуре и традициях, закрепленных в географии, историческом опыте и ценностях народов. «Это сложный синтез, в процессе которого возникает самобытная цивилизационная общность, ее неоднородность и многообразие — залог устойчивости и развития», — подчеркнул президент.
Российские регионы представили свои достижения в области АПК на выставке «Золотая осень» На выставке Запорожская область представлена впервые. На стенде региона можно ознакомиться с продуктами переработки подсолнечника и пшеницы, а также колбасами, сырами и консервами. Перерабатывающие предприятия полностью обеспечивают потребность региона в хлебобулочных изделиях, мясной и молочной продукции, подсолнечном масле. В текущем году завершена уборка зерновых и зернобобовых культур с площади 533 тыс. га, урожай составил более 1,8 млн т. Председатель Правительства подчеркнул важность того, чтобы люди, занятые в сельском хозяйстве Запорожской области, могли воспользоваться всеми мерами поддержки, реализуемыми в аграрном секторе России. В свою очередь глава Запорожской области Евгений Балицкий выразил благодарность Минсельхозу за предоставленные субсидии на развитие АПК региона. Глава Мордовии Артем Здунов рассказал о том, что на территории республики производится самая разная продук...ЕщёРоссийские регионы представили свои достижения в области АПК на выставке «Золотая осень» На выставке Запорожская область представлена впервые. На стенде региона можно ознакомиться с продуктами переработки подсолнечника и пшеницы, а также колбасами, сырами и консервами. Перерабатывающие предприятия полностью обеспечивают потребность региона в хлебобулочных изделиях, мясной и молочной продукции, подсолнечном масле. В текущем году завершена уборка зерновых и зернобобовых культур с площади 533 тыс. га, урожай составил более 1,8 млн т. Председатель Правительства подчеркнул важность того, чтобы люди, занятые в сельском хозяйстве Запорожской области, могли воспользоваться всеми мерами поддержки, реализуемыми в аграрном секторе России. В свою очередь глава Запорожской области Евгений Балицкий выразил благодарность Минсельхозу за предоставленные субсидии на развитие АПК региона. Глава Мордовии Артем Здунов рассказал о том, что на территории республики производится самая разная продукция, в том числе молочная и растительная. Кроме того, развивается сельскохозяйственная кооперация, включающая молочную и мясную переработку, сбор дикоросов, производство меда и выращивание грибов. Ленинградская область является лидером в производстве продуктов питания на северо-западе России (37%). Регион занимает первое место по производству яиц, салата, зеленых культур и надою молока. Также активно развивается аквакультура – более 100 видов продукции. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что в регионе планируется нарастить производство яиц до 4,8 млрд штук в год. В настоящее время в области расположено два крупнейших в Европе завода по производству данного вида продукции. Алтайский край занимает ведущие позиции в производстве ряда продуктов питания – первое место в России по площади пашни и производству гречихи, а также второе место по объемам сыра, сливочного масла и меда. В частности, объем производства растительного масла составляет 200 тыс. т в год, а сливочного – 20 тыс. т. Губернатор края Виктор Томенко рассказал Михаилу Мишустину об известном на всю страну продукте – алтайской гречке. Данный продукт используется для переработки, а также для создания оригинальной продукции, в частности хлопьев и козинаков. Особое внимание глава региона уделил промышленному производству облепихи. Всего сборы урожая составляют около 1,5 тыс. т в год, что позволяет успешно производить чаи, соки, косметику, масло и многое другое.
Анализ данных ООН за 30 лет показал, что России и Китаю удалось заручиться гораздо большей поддержкой мирового сообщества, чем США, пишет The Diplomat. Точка зрения американцев возобладала лишь в 14% случаев, в остальных же большинство государств придерживалось позиции Москвы и Пекина. «The Diplomat», США Ни для кого не секрет, что Китай и Россия — пожалуй, самые ярые критики мирового порядка под началом США и последовательно бросают ему вызов на мировой арене. Но как эти ревизионистские державы показали себя против главного защитника статуса-кво, Америки, на суде мирового общественного мнения? Вполне неплохо, если судить по данным ООН за последние три десятилетия. Анализ распределения голосов в Генеральной Ассамблее ООН, опубликованный в этом году нами с Михаэлой Папой из Университета Тафтса, показал, что в глобальном масштабе другие государства значительно чаще согласны с китайско-российскими политическими позициями, чем с теми, что отстаивают США. С 1991 по 2020 год в более чем 1 50...ЕщёАнализ данных ООН за 30 лет показал, что России и Китаю удалось заручиться гораздо большей поддержкой мирового сообщества, чем США, пишет The Diplomat. Точка зрения американцев возобладала лишь в 14% случаев, в остальных же большинство государств придерживалось позиции Москвы и Пекина. «The Diplomat», США Ни для кого не секрет, что Китай и Россия — пожалуй, самые ярые критики мирового порядка под началом США и последовательно бросают ему вызов на мировой арене. Но как эти ревизионистские державы показали себя против главного защитника статуса-кво, Америки, на суде мирового общественного мнения? Вполне неплохо, если судить по данным ООН за последние три десятилетия. Анализ распределения голосов в Генеральной Ассамблее ООН, опубликованный в этом году нами с Михаэлой Папой из Университета Тафтса, показал, что в глобальном масштабе другие государства значительно чаще согласны с китайско-российскими политическими позициями, чем с теми, что отстаивают США. С 1991 по 2020 год в более чем 1 500 случаях, когда мнение Вашингтона расходилось с Китаем и Россией, точка зрения США возобладала лишь в 14% случаев, тогда как в остальных 86% случаев большинство государств придерживалось как раз китайско-российской позиции. Контраст становится еще резче, если ограничить анализ государствами-членами ООН, принадлежащими к группам “мягкого противовеса” — неформальным альянсом БРИКС, Шанхайской организацией сотрудничества и блока “Семидесяти семи”, коалиции развивающихся экономик в системе ООН. Здесь следует сделать оговорку: складывается ощущение, что Вашингтон придает значение лишь сравнительно небольшому количеству резолюций ООН, по которым он не согласен с Китаем и Россией, тогда как Пекин и Москва активно определяют повестку дня ООН. Из 1 513 уникальных резолюций Генеральной Ассамблеи в исходном наборе данных лишь 211 были определены Госдепартаментом как важные для национальных интересов США. Если ограничить анализ сугубо этими резолюциями, то согласие с США будет выше — 36% среди всех государств.
Тем временем Китай выступил автором или соавтором наибольшего числа резолюций в период с 2000 по 2020 год (27% от общего числа, для сравнения: для России этот показатель составил 15%, а для США — 14%) и немало преуспел с их принятием — причем в некоторых случаях даже без сопротивления. Москва тоже успешно заручалась поддержкой других государств в принципиальных для себя вопросах — например, по части законодательства в киберпространстве. Эти количественные результаты показывают, что вызовы Вашингтону со стороны Пекина и Москвы не ограничиваются геополитическими демонстрациями, а включают еще и тихие дипломатические маневры, чтобы завоевать сердца и умы международного сообщества. В своих попытках повлиять на политические позиции других государств Китай и Россия опираются на все же институты “мягкого противовеса” — БРИКС, ШОС и группу “Семидесяти семи”. Среди членов этих групп согласие с США колеблется от 7 до 14%, тогда как согласие с китайско-российской позицией со временем лишь растет....ЕщёТем временем Китай выступил автором или соавтором наибольшего числа резолюций в период с 2000 по 2020 год (27% от общего числа, для сравнения: для России этот показатель составил 15%, а для США — 14%) и немало преуспел с их принятием — причем в некоторых случаях даже без сопротивления. Москва тоже успешно заручалась поддержкой других государств в принципиальных для себя вопросах — например, по части законодательства в киберпространстве. Эти количественные результаты показывают, что вызовы Вашингтону со стороны Пекина и Москвы не ограничиваются геополитическими демонстрациями, а включают еще и тихие дипломатические маневры, чтобы завоевать сердца и умы международного сообщества. В своих попытках повлиять на политические позиции других государств Китай и Россия опираются на все же институты “мягкого противовеса” — БРИКС, ШОС и группу “Семидесяти семи”. Среди членов этих групп согласие с США колеблется от 7 до 14%, тогда как согласие с китайско-российской позицией со временем лишь растет. Сохраняя неформальные рамки этих организаций и смещая акценты на международное развитие вместо продвижения демократии или заключения военных союзов, Пекин и Москва завоевали симпатии — или как минимум политическое одобрение — значительной части международного сообщества, особенно Глобального Юга. (Когда США и Россия выступили с соперничающими резолюциями по регламентированию интернета в 2018 и 2020 годах, сторонники Москвы неизменно считались технологически менее продвинутыми, чем сторонники Вашингтона.) Эти тенденции подтверждаются более ранние исследованиями по окончании холодной войны, в которых США называются “одинокой сверхдержавой” и подчеркивается расхождения между интересами бедных стран и крупнейшей экономикой мира.
Особенно показателен в этом плане стремительный рост альянса БРИКС, поскольку он олицетворяет смену мировых симпатий. Недавнее заявление на саммите блока в Йоханнесбурге о вступлении Аргентины, Египта, Эфиопии, Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ не оставляет сомнений ни в его глобальной привлекательности, ни в вызове мировому порядку под началом США. Основные члены блока – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР — пытаются преодолеть внутренние разногласия, будь то территориальные споры Китая с Индией или с Россией. Кроме того, они также ратуют и за новую денежно-кредитную структуру на смену основанной на долларе Бреттон-Вудской системе, пусть даже эти усилия и встретили обширный скепсис. В широком смысле Пекин и Москва создали прочную внешнеполитическую коалицию. Хотя потенциал для будущих раздоров между ними сохраняется (особенно с усилением влияния Пекина на Москву), глубина коалиции проявилась в полной мере после начала российской спецоперации на Украине. Несмотря на вопиющее нарушение те...ЕщёОсобенно показателен в этом плане стремительный рост альянса БРИКС, поскольку он олицетворяет смену мировых симпатий. Недавнее заявление на саммите блока в Йоханнесбурге о вступлении Аргентины, Египта, Эфиопии, Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ не оставляет сомнений ни в его глобальной привлекательности, ни в вызове мировому порядку под началом США. Основные члены блока – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР — пытаются преодолеть внутренние разногласия, будь то территориальные споры Китая с Индией или с Россией. Кроме того, они также ратуют и за новую денежно-кредитную структуру на смену основанной на долларе Бреттон-Вудской системе, пусть даже эти усилия и встретили обширный скепсис. В широком смысле Пекин и Москва создали прочную внешнеполитическую коалицию. Хотя потенциал для будущих раздоров между ними сохраняется (особенно с усилением влияния Пекина на Москву), глубина коалиции проявилась в полной мере после начала российской спецоперации на Украине. Несмотря на вопиющее нарушение территориальной целостности и повышенный риск ядерной эскалации, реакция Китая показательно сдержанна: от открытого осуждения Кремля Пекин последовательно воздерживается. Столь же взвешенного и выжидательного подхода придерживаются Нью-Дели, Бразилиа и Претория. Хотя БРИКС как альянс носит неформальный характер, его влияние на политические предпочтения его членов реально и ощутимо. Дмитрий Нуруллаев — доцент кафедры государственного управления Колледжа прикладных наук и технологий Университета Аризоны, приглашенный научный сотрудник Центра Дэвиса
Тульский завод поставил в войска акустическое оборудование для работы в экстремальных условиях. Тульский завод «Октава» холдинга «РТ-Капитал» Госкорпорации Ростех поставил в интересах российской армии партию беспроводных устройств громкоговорящей связи (УГС-1). Оборудование обеспечивает качественный прием и передачу звука, в том числе в экстремальных условиях, и незаменимо в работе сотрудников подразделений специального назначения. Технология позволяет успешно выполнять задачи в условиях быстроменяющегося боевого пространства. Разработка может быть использована в составе аппаратуры мониторинга и контроля, для обеспечения связи в грузовом транспорте и транспорте обеспечения в составе вооруженных сил, а также и в гражданских целях для обеспечения беспроводной связи водителей пассажирского транспорта с диспетчером и т. п. Устройство может функционировать в закрытых зонах с тяжелыми условиями эксплуатации: при сильных акустических шумах (до 120 дБ) и электрических помехах, при...ЕщёТульский завод поставил в войска акустическое оборудование для работы в экстремальных условиях. Тульский завод «Октава» холдинга «РТ-Капитал» Госкорпорации Ростех поставил в интересах российской армии партию беспроводных устройств громкоговорящей связи (УГС-1). Оборудование обеспечивает качественный прием и передачу звука, в том числе в экстремальных условиях, и незаменимо в работе сотрудников подразделений специального назначения. Технология позволяет успешно выполнять задачи в условиях быстроменяющегося боевого пространства. Разработка может быть использована в составе аппаратуры мониторинга и контроля, для обеспечения связи в грузовом транспорте и транспорте обеспечения в составе вооруженных сил, а также и в гражданских целях для обеспечения беспроводной связи водителей пассажирского транспорта с диспетчером и т. п. Устройство может функционировать в закрытых зонах с тяжелыми условиями эксплуатации: при сильных акустических шумах (до 120 дБ) и электрических помехах, при температуре от минус 10 °C до плюс 45 °C, а также под воздействием осадков, запыленности и агрессивных химических соединений в окружающей среде. «Для „Октавы“ беспроводное УГС — первое подобное изделие. Его разработку и выпуск мы реализовали в кратчайшие сроки, поскольку компетенции предприятия позволяют без посторонней помощи проектировать и внедрять в производство широкий спектр продукции. Аппарат работает до 20 часов в режиме разговора. Средняя наработка до отказа устройства составляет не менее 15 тысяч часов», — рассказал генеральный директор завода «Октава» Павел Павленко. Справка: УГС-1 представляет собой портативное беспроводное приемо-передающее устройство, которое работает в режиме громкой связи. Передавать и принимать звуковую информацию оборудование может, находясь на расстоянии до 10 метров от базового блока. Завод «Октава» разрабатывает и серийно выпускает оконечные устройства связи как гражданского, так и специального назначения. Благодаря замкнутому циклу производства, все основные детали и полуфабрикаты изготавливаются силами завода. Основными видами продукции являются: микрофонная техника, телефонные и микрофонные капсюли и телефонно-микрофонные гарнитуры.
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Задачи, поставленные президентом РФ Владимиром Путиным, будут решены быстрее, если на поле боя на Украине будет меньше западного оружия, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. При этом, он отметил, что оружие, которое Запад поставляет Киеву, "расползается по всему миру". "Если на поле боя со стороны украинского нацистского режима будет меньше западного оружия, наверное, задачи, которые поставлены президентом [России] будут решены быстрее, но они будут решены в любом случае. А то, что оружие, поставляемое на Украину, в огромном количестве расползается по всему миру через контрабандистов и прочих нечистоплотных торговцев этими смертоносными предметами, - давно известный факт", - сказал он по итогам переговоров с генеральным секретарем Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмедом Абу аль-Гейтом, отвечая на вопрос ТАСС о поставках Киеву западного оружия, которое могло оказаться на Ближнем Востоке. Министр заявил, что РФ не раз в Совбез...ЕщёМОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Задачи, поставленные президентом РФ Владимиром Путиным, будут решены быстрее, если на поле боя на Украине будет меньше западного оружия, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. При этом, он отметил, что оружие, которое Запад поставляет Киеву, "расползается по всему миру". "Если на поле боя со стороны украинского нацистского режима будет меньше западного оружия, наверное, задачи, которые поставлены президентом [России] будут решены быстрее, но они будут решены в любом случае. А то, что оружие, поставляемое на Украину, в огромном количестве расползается по всему миру через контрабандистов и прочих нечистоплотных торговцев этими смертоносными предметами, - давно известный факт", - сказал он по итогам переговоров с генеральным секретарем Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмедом Абу аль-Гейтом, отвечая на вопрос ТАСС о поставках Киеву западного оружия, которое могло оказаться на Ближнем Востоке. Министр заявил, что РФ не раз в Совбезе ООН привлекала внимание к проблеме распространения поставленного западного оружия за пределы Украины, но безрезультатно. "И если уж западные стратеги вознамерились добивать свою линию, используя Украину и тела украинцев в качестве инструмента агрессии против России, кто тут может что поделать", - добавил он.
Слова Путина о том, что без западной поддержки Украина развалится за неделю, похожи на правду, считает CNN. Об этом свидетельствуют политические разногласия в США и растущая поддержка пророссийских партий в Европе. Сейчас, когда официальные лица начинают признавать, что их ресурсы для помощи Украины «достигают дна», выжидающая стратегия Путина кажется вполне верной. Слова Владимира Путина о том, что без западной поддержки Украина продержится неделю, похожи на правду, считает CNN. К тревоге сторонников Киева, события последних недель только подтверждают позицию российского президента: чем дольше идёт этот «изнурительный конфликт», тем быстрее распадается западный альянс, поддерживающий Украину. Как утверждает американское издание, больше всего беспокойства вызывает ситуация в Вашингтоне. «Финансирование Украины стало жертвой противостояния на Капитолийском холме», и неспособность сенаторов прийти к единому мнению привела к прекращению работы правительства, а вместе с тем — к приостановл...ЕщёСлова Путина о том, что без западной поддержки Украина развалится за неделю, похожи на правду, считает CNN. Об этом свидетельствуют политические разногласия в США и растущая поддержка пророссийских партий в Европе. Сейчас, когда официальные лица начинают признавать, что их ресурсы для помощи Украины «достигают дна», выжидающая стратегия Путина кажется вполне верной. Слова Владимира Путина о том, что без западной поддержки Украина продержится неделю, похожи на правду, считает CNN. К тревоге сторонников Киева, события последних недель только подтверждают позицию российского президента: чем дольше идёт этот «изнурительный конфликт», тем быстрее распадается западный альянс, поддерживающий Украину. Как утверждает американское издание, больше всего беспокойства вызывает ситуация в Вашингтоне. «Финансирование Украины стало жертвой противостояния на Капитолийском холме», и неспособность сенаторов прийти к единому мнению привела к прекращению работы правительства, а вместе с тем — к приостановлению помощи Киеву. К этой проблеме стоит добавить растущую популярность республиканцев, которые выступают категорически против спонсирования украинского конфликта. Их позиция находит всё большую поддержку среди населения, а кандидаты от этой партии занимают лидирующие позиции в опросах общественного мнения по предстоящим президентским выборам. По словам CNN, Путин также оказался прав, поставив на «усталость от Украины в Европе». Такие настроения уже давно прослеживаются в Венгрии, Польше или Словакии, где на недавних парламентских выборах победила пророссийская партия — её лидер Роберт Фицо возлагает вину за конфликт на НАТО и украинских нацистов и намерен в ближайшие сроки прекратить поддержку Киева. Наконец, российский президент «не ошибся и в том, что США и их европейские союзники ввязались в отчаянную гонку с российской промышленной базой», пишет CNN. На территории Европы всё чаще слышны разговоры о том, что ресурсов для помощи Киеву больше нет. Так, в ходе Варшавского форума по безопасности, состоявшегося на прошлой неделе, председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр предупредил, что в вопросе производства боеприпасов для Украины её союзники «достигли дна бочки».
Четверть века пахан ломает и гнёт Россию ради наживы "своих". И угрожает соседям "они все сдохнут". А у "русопатриотов" характер таков: в трудный час пляшут и поют. На пляжах и в кабаках государств НАТО. Нищеброды-путиноиды "поддерживаем!" и "гордимся!" языком в сети.
Примерно с 1:00 ночи русская артиллерия уничтожает украинские позиции в Авдеевке. В данный момент уже очевидно, что к такому массированному удару Киев явно не готовился – по словам осведомлённых источников, опешившие боевики до сих пор не смогли дать ни выстрела в ответ. Напомним, что с позиций в Авдеевке украинские террористы били по Донецку последние девять лет – неоднократные жестокие удары с массовой гибелью мирных людей также осуществлялись с позиций нацистов в Авдеевке. Сегодняшняя ночь стала для них полной неожиданностью. Об этом пишут осведомлённые источники. "ВСУ явно не ожидали сильнейшего артналета на свои позиции у Авдеевки. Идут воистину страшные бои", - пишут авторы канала "Повёрнутые на Z войне". По данным "Mash на Донбассе", с ночи по позициям боевиков работают наши авиация, артиллерия и миномёты. Особенно достаётся коксохимзаводу, где прячутся боевики. Канал "Два майора" пишет, что происходящее в Авдеевке не только повергло в шок...ЕщёПримерно с 1:00 ночи русская артиллерия уничтожает украинские позиции в Авдеевке. В данный момент уже очевидно, что к такому массированному удару Киев явно не готовился – по словам осведомлённых источников, опешившие боевики до сих пор не смогли дать ни выстрела в ответ. Напомним, что с позиций в Авдеевке украинские террористы били по Донецку последние девять лет – неоднократные жестокие удары с массовой гибелью мирных людей также осуществлялись с позиций нацистов в Авдеевке. Сегодняшняя ночь стала для них полной неожиданностью. Об этом пишут осведомлённые источники. "ВСУ явно не ожидали сильнейшего артналета на свои позиции у Авдеевки. Идут воистину страшные бои", - пишут авторы канала "Повёрнутые на Z войне". По данным "Mash на Донбассе", с ночи по позициям боевиков работают наши авиация, артиллерия и миномёты. Особенно достаётся коксохимзаводу, где прячутся боевики. Канал "Два майора" пишет, что происходящее в Авдеевке не только повергло в шоковое состояние украинских боевиков, но и приятно удивило наших бойцов. "Работает, наверное, наших стволов 200, и ни одного прилета от ВСУ с 5 утра! Что происходит! "Ураганы" пакетами работают, у нас от наших "выходов" всё на позиции сыпется! Наверное, … (неценз. – Ред.), стволов 200 бьют! Даже приятно: ни одного прилёта. Тут зрелищная картина, конечно, давно такого не видел, чтобы столько наша артиллерия работала. … (неценз. – Ред.)! Аж душа радуется, …, Авдеевке …, …!" Такой расход боеприпасов ВС России может означать только одно. Наши пойдут вперёд. С Богом, мужики"
Попробую сформулировать свою концепцию по поводу возможного варианта воздействия на США Вы, наверное, помните слова одного из сенаторов США, который заявил, что вложенные деньги в Украину это самая удачная инвестиция со стороны США, поскольку на эти деньги убивают русских солдат, при этом ни один американский солдат не пострадал ( условно) И вот сейчас Байден заявил о готовности выделить еще 100 млрд. долларов на поддержку Украины до 2025 года. Как я знаю из истории, США начинают трезветь только тогда, когда в их страну начинают поступать гробы американских солдат. На данный момент они обеспечили себе наилучший вариант, когда Украина несет на себе почётную обязанность умирать за интересы США. Каким образом можно склонить США к прекращению конфликта? Уговорами вряд ли, уничтожить всю Украину под корень - не вариант. Следовательно надо продемонстрировать для США очень показательное "шоу", которое продемонстрирует им возможные варианты прекращения их существования при попытке у...ЕщёПопробую сформулировать свою концепцию по поводу возможного варианта воздействия на США Вы, наверное, помните слова одного из сенаторов США, который заявил, что вложенные деньги в Украину это самая удачная инвестиция со стороны США, поскольку на эти деньги убивают русских солдат, при этом ни один американский солдат не пострадал ( условно) И вот сейчас Байден заявил о готовности выделить еще 100 млрд. долларов на поддержку Украины до 2025 года. Как я знаю из истории, США начинают трезветь только тогда, когда в их страну начинают поступать гробы американских солдат. На данный момент они обеспечили себе наилучший вариант, когда Украина несет на себе почётную обязанность умирать за интересы США. Каким образом можно склонить США к прекращению конфликта? Уговорами вряд ли, уничтожить всю Украину под корень - не вариант. Следовательно надо продемонстрировать для США очень показательное "шоу", которое продемонстрирует им возможные варианты прекращения их существования при попытке увязнуть в украинском конфликте глубже. Мое глубокое убеждение заключается в том, что американцы потеряли чувство страха и надо его им вернуть. Как это сделать - не мне решать, но такого рода демонстрационное действие должно быть обязательно, что непременно отрезвит умалишенных руководителей США и заставит их задуматься о своей судьбе Все заключается в проблеме американской безнаказанности, которая вселила в них чувство непонятной самоуверенности. Почему я всегда писал об обязательной публичной демонстрационной "ответке" - это на мой взгляд необходимое условие для последнего предупреждения США. Не имеет значения, по какой территории будет нанесен удар и можно это сделать любым носителем ядерного оружия с неядерным зарядом, например. Важен эффект, демонстрирующий возможности наших РВСН. Как вариант рвануть "Посейдон" где-то в океане. Короче что-то в этом роде. США должны выйти из состояния дистанционной безопасности . Только так можно привести их в чувство. Поэтому скорее всего нечто подобное мы, увидим, если только США до этого момента не погрязнут во внутриполитических разборках с прекращением помощи Украине. Джава Харлалов
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 28
Это:
— открытый мир без границ и барьеров;
— многообразие как фундамент общего развития;
— коллективность решений и запрет говорить от имени других народов;
— всеобщая безопасность на основе уважения интересов других стран;
— справедливость и равный доступ к ресурсам для развития для всех народов;
— равноправие.
Как видим, это совершенно иной подход по сравнению с «порядком, основанном на правилах», который навязывает всему миру коллективный Запад.
Для того чтобы все государства планеты могли не просто иметь право голоса, но и влиять на мировую политику, нужно разрушить систему, сформировавшуюся после ухода в прошлое биполярного мира.
Очевидно, что США просто так не расстанутся со своей гегемонией, поэтому нас ждет еще не один кризис, подобный украинскому.
На примере действий нынешнего киевского режима отчетливо видно, что вестернизация отдельных стран сопровождается искоренением культуры и ценностей прож...ЕщёВ валдайской речи Путин сформулировал условия мира, в которых Россия желает жить.
Это:
— открытый мир без границ и барьеров;
— многообразие как фундамент общего развития;
— коллективность решений и запрет говорить от имени других народов;
— всеобщая безопасность на основе уважения интересов других стран;
— справедливость и равный доступ к ресурсам для развития для всех народов;
— равноправие.
Как видим, это совершенно иной подход по сравнению с «порядком, основанном на правилах», который навязывает всему миру коллективный Запад.
Для того чтобы все государства планеты могли не просто иметь право голоса, но и влиять на мировую политику, нужно разрушить систему, сформировавшуюся после ухода в прошлое биполярного мира.
Очевидно, что США просто так не расстанутся со своей гегемонией, поэтому нас ждет еще не один кризис, подобный украинскому.
На примере действий нынешнего киевского режима отчетливо видно, что вестернизация отдельных стран сопровождается искоренением культуры и ценностей проживающих там народов, насаждением новой «правильной» истории — чтобы все было «демократично».
Вашингтон давно устраивает государственные перевороты и свергает неугодных правителей, действуя с «черного входа» и используя разного рода неправительственные организации и фонды. Россия и Беларусь демонстрируют слаженную работу по выявлению и обезвреживанию агентов западного влияния на своих территориях. Их опыт перенимают власти других стран, которые также стремятся скинуть американское ярмо и построить справедливый многополярный мир.
Правда, после поездки на 78-ю Генассамблею ООН Боррель все же констатировал становление многополярности в мире.
Одним из ее признаков он назвал появление «все более трансакционной международной системы, основанной на двусторонних сделках, а не на глобальных правилах». При этом сколько бы первые лица стран Запада ни говорили о «глобальных правилах», они никогда не объясняют, что же это такое.
В итоге главе дипломатии ЕС пришлось признать: «В Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и, конечно же, в Азии почти все сейчас думают, что существуют надежные альтернативы Западу не только в экономическом, но и в технологическом, военном и идеологическом отношении».
То, что эпоха однополярного мира осталась в прошлом, констатировали и в Вашингтоне.
Госсекретарь Энтони Блинкен на лекции в университете Джонса Хопкинса признал, что время доминирования Штатов ушло в прошлое, и прежнего мира больше нет. Паритет в глобальных делах контролируется тремя сильнейшими странами мира — США, Китаем и Россией.
Это, по сути, подтвердил и Джо Байден, предложив реформировать Совбез ООН и допустить туда больше стран. Понятно, что сделано это в первую очередь с целью нивелировать влияние КНР и РФ. Запад всегда все делает исключительно для защиты своего привилегированного положения. А потому мы не услышим свежих идей от тамошних политиков, пока США и Европа не утратят тот экономический, политический и военный потенциал, которым располагают на данный момент.
Что, конечно же, не может произойти без серии глобальных потрясений, которые заложат для этого основу.
Все это красиво звучит в виде речей и деклараций, но пока не видно никаких предпосылок к тому, что ведущие державы мира смогут договориться друг с другом. И ситуация в Совбезе ООН это наглядно демонстрирует.
Сейчас же Гутерриш считает, что движение планеты в сторону многополярного мироустройства является позитивным, поскольку открывает новые возможности для справедливости и баланса в международных отношениях. Но само по себе это неспособно гарантировать мир — для такого необходимы сильные и эффективные многосторонние институты.
В России уже давно заявляют, что нынешний миропорядок изжил себя и нуждается в реформировании.
Этому было посвящено заседание Международного дискуссионного клу...ЕщёО происходящих изменениях думают и в ООН. Так, выступая на Генассамблее, генсек Антониу Гутерриш призвал реформировать международную финансовую систему, иначе мировое сообщество ждет разлом. По его словам, геополитическая ситуация в мире становится неуправляемой, а потому человечество должно объединиться.
Все это красиво звучит в виде речей и деклараций, но пока не видно никаких предпосылок к тому, что ведущие державы мира смогут договориться друг с другом. И ситуация в Совбезе ООН это наглядно демонстрирует.
Сейчас же Гутерриш считает, что движение планеты в сторону многополярного мироустройства является позитивным, поскольку открывает новые возможности для справедливости и баланса в международных отношениях. Но само по себе это неспособно гарантировать мир — для такого необходимы сильные и эффективные многосторонние институты.
В России уже давно заявляют, что нынешний миропорядок изжил себя и нуждается в реформировании.
Этому было посвящено заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, прошедшее на этой неделе. Основная тема мероприятия: «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». 5 октября на нем с речью выступил Владимир Путин, раскритиковав поведение Запада в качестве ментора и учителя в отношении других стран.
«Наши западные коллеги, особенно из США, не просто произвольно устанавливают такие правила, но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это все, как правило, в откровенно хамской форме. Это все то же проявление колониального мышления. Все время мы слышим: “вы должны”, “вы обязаны”, “мы вас серьезно предупреждаем”. Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Просто удивительно», — сказал президент РФ.
Также он указал, что современный мир слишком разнообразен, чтобы его можно было унифицировать, так как каждое государство желает выбрать свой путь развития, который должен основываться на культуре и традициях, закрепленных в географии, историческом опыте и ценностях народов.
«Это сложный синтез, в процессе которого возникает самобытная цивилизационная общность, ее неоднородность и многообразие — залог устойчивости и развития», — подчеркнул президент.
«The Diplomat», США
Ни для кого не секрет, что Китай и Россия — пожалуй, самые ярые критики мирового порядка под началом США и последовательно бросают ему вызов на мировой арене. Но как эти ревизионистские державы показали себя против главного защитника статуса-кво, Америки, на суде мирового общественного мнения? Вполне неплохо, если судить по данным ООН за последние три десятилетия.
Анализ распределения голосов в Генеральной Ассамблее ООН, опубликованный в этом году нами с Михаэлой Папой из Университета Тафтса, показал, что в глобальном масштабе другие государства значительно чаще согласны с китайско-российскими политическими позициями, чем с теми, что отстаивают США. С 1991 по 2020 год в более чем 1 50...ЕщёАнализ данных ООН за 30 лет показал, что России и Китаю удалось заручиться гораздо большей поддержкой мирового сообщества, чем США, пишет The Diplomat. Точка зрения американцев возобладала лишь в 14% случаев, в остальных же большинство государств придерживалось позиции Москвы и Пекина.
«The Diplomat», США
Ни для кого не секрет, что Китай и Россия — пожалуй, самые ярые критики мирового порядка под началом США и последовательно бросают ему вызов на мировой арене. Но как эти ревизионистские державы показали себя против главного защитника статуса-кво, Америки, на суде мирового общественного мнения? Вполне неплохо, если судить по данным ООН за последние три десятилетия.
Анализ распределения голосов в Генеральной Ассамблее ООН, опубликованный в этом году нами с Михаэлой Папой из Университета Тафтса, показал, что в глобальном масштабе другие государства значительно чаще согласны с китайско-российскими политическими позициями, чем с теми, что отстаивают США. С 1991 по 2020 год в более чем 1 500 случаях, когда мнение Вашингтона расходилось с Китаем и Россией, точка зрения США возобладала лишь в 14% случаев, тогда как в остальных 86% случаев большинство государств придерживалось как раз китайско-российской позиции. Контраст становится еще резче, если ограничить анализ государствами-членами ООН, принадлежащими к группам “мягкого противовеса” — неформальным альянсом БРИКС, Шанхайской организацией сотрудничества и блока “Семидесяти семи”, коалиции развивающихся экономик в системе ООН.
Здесь следует сделать оговорку: складывается ощущение, что Вашингтон придает значение лишь сравнительно небольшому количеству резолюций ООН, по которым он не согласен с Китаем и Россией, тогда как Пекин и Москва активно определяют повестку дня ООН. Из 1 513 уникальных резолюций Генеральной Ассамблеи в исходном наборе данных лишь 211 были определены Госдепартаментом как важные для национальных интересов США. Если ограничить анализ сугубо этими резолюциями, то согласие с США будет выше — 36% среди всех государств.
Эти количественные результаты показывают, что вызовы Вашингтону со стороны Пекина и Москвы не ограничиваются геополитическими демонстрациями, а включают еще и тихие дипломатические маневры, чтобы завоевать сердца и умы международного сообщества. В своих попытках повлиять на политические позиции других государств Китай и Россия опираются на все же институты “мягкого противовеса” — БРИКС, ШОС и группу “Семидесяти семи”. Среди членов этих групп согласие с США колеблется от 7 до 14%, тогда как согласие с китайско-российской позицией со временем лишь растет....ЕщёТем временем Китай выступил автором или соавтором наибольшего числа резолюций в период с 2000 по 2020 год (27% от общего числа, для сравнения: для России этот показатель составил 15%, а для США — 14%) и немало преуспел с их принятием — причем в некоторых случаях даже без сопротивления. Москва тоже успешно заручалась поддержкой других государств в принципиальных для себя вопросах — например, по части законодательства в киберпространстве.
Эти количественные результаты показывают, что вызовы Вашингтону со стороны Пекина и Москвы не ограничиваются геополитическими демонстрациями, а включают еще и тихие дипломатические маневры, чтобы завоевать сердца и умы международного сообщества. В своих попытках повлиять на политические позиции других государств Китай и Россия опираются на все же институты “мягкого противовеса” — БРИКС, ШОС и группу “Семидесяти семи”. Среди членов этих групп согласие с США колеблется от 7 до 14%, тогда как согласие с китайско-российской позицией со временем лишь растет.
Сохраняя неформальные рамки этих организаций и смещая акценты на международное развитие вместо продвижения демократии или заключения военных союзов, Пекин и Москва завоевали симпатии — или как минимум политическое одобрение — значительной части международного сообщества, особенно Глобального Юга. (Когда США и Россия выступили с соперничающими резолюциями по регламентированию интернета в 2018 и 2020 годах, сторонники Москвы неизменно считались технологически менее продвинутыми, чем сторонники Вашингтона.) Эти тенденции подтверждаются более ранние исследованиями по окончании холодной войны, в которых США называются “одинокой сверхдержавой” и подчеркивается расхождения между интересами бедных стран и крупнейшей экономикой мира.
В широком смысле Пекин и Москва создали прочную внешнеполитическую коалицию. Хотя потенциал для будущих раздоров между ними сохраняется (особенно с усилением влияния Пекина на Москву), глубина коалиции проявилась в полной мере после начала российской спецоперации на Украине. Несмотря на вопиющее нарушение те...ЕщёОсобенно показателен в этом плане стремительный рост альянса БРИКС, поскольку он олицетворяет смену мировых симпатий. Недавнее заявление на саммите блока в Йоханнесбурге о вступлении Аргентины, Египта, Эфиопии, Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ не оставляет сомнений ни в его глобальной привлекательности, ни в вызове мировому порядку под началом США. Основные члены блока – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР — пытаются преодолеть внутренние разногласия, будь то территориальные споры Китая с Индией или с Россией. Кроме того, они также ратуют и за новую денежно-кредитную структуру на смену основанной на долларе Бреттон-Вудской системе, пусть даже эти усилия и встретили обширный скепсис.
В широком смысле Пекин и Москва создали прочную внешнеполитическую коалицию. Хотя потенциал для будущих раздоров между ними сохраняется (особенно с усилением влияния Пекина на Москву), глубина коалиции проявилась в полной мере после начала российской спецоперации на Украине. Несмотря на вопиющее нарушение территориальной целостности и повышенный риск ядерной эскалации, реакция Китая показательно сдержанна: от открытого осуждения Кремля Пекин последовательно воздерживается. Столь же взвешенного и выжидательного подхода придерживаются Нью-Дели, Бразилиа и Претория. Хотя БРИКС как альянс носит неформальный характер, его влияние на политические предпочтения его членов реально и ощутимо.
Дмитрий Нуруллаев — доцент кафедры государственного управления Колледжа прикладных наук и технологий Университета Аризоны, приглашенный научный сотрудник Центра Дэвиса
Тульский завод «Октава» холдинга «РТ-Капитал» Госкорпорации Ростех поставил в интересах российской армии партию беспроводных устройств громкоговорящей связи (УГС-1).
Оборудование обеспечивает качественный прием и передачу звука, в том числе в экстремальных условиях, и незаменимо в работе сотрудников подразделений специального назначения.
Технология позволяет успешно выполнять задачи в условиях быстроменяющегося боевого пространства.
Разработка может быть использована в составе аппаратуры мониторинга и контроля, для обеспечения связи в грузовом транспорте и транспорте обеспечения в составе вооруженных сил, а также и в гражданских целях для обеспечения беспроводной связи водителей пассажирского транспорта с диспетчером и т. п.
Устройство может функционировать в закрытых зонах с тяжелыми условиями эксплуатации: при сильных акустических шумах (до 120 дБ) и электрических помехах, при...ЕщёТульский завод поставил в войска акустическое оборудование для работы в экстремальных условиях.
Тульский завод «Октава» холдинга «РТ-Капитал» Госкорпорации Ростех поставил в интересах российской армии партию беспроводных устройств громкоговорящей связи (УГС-1).
Оборудование обеспечивает качественный прием и передачу звука, в том числе в экстремальных условиях, и незаменимо в работе сотрудников подразделений специального назначения.
Технология позволяет успешно выполнять задачи в условиях быстроменяющегося боевого пространства.
Разработка может быть использована в составе аппаратуры мониторинга и контроля, для обеспечения связи в грузовом транспорте и транспорте обеспечения в составе вооруженных сил, а также и в гражданских целях для обеспечения беспроводной связи водителей пассажирского транспорта с диспетчером и т. п.
Устройство может функционировать в закрытых зонах с тяжелыми условиями эксплуатации: при сильных акустических шумах (до 120 дБ) и электрических помехах, при температуре от минус 10 °C до плюс 45 °C, а также под воздействием осадков, запыленности и агрессивных химических соединений в окружающей среде.
«Для „Октавы“ беспроводное УГС — первое подобное изделие. Его разработку и выпуск мы реализовали в кратчайшие сроки, поскольку компетенции предприятия позволяют без посторонней помощи проектировать и внедрять в производство широкий спектр продукции. Аппарат работает до 20 часов в режиме разговора. Средняя наработка до отказа устройства составляет не менее 15 тысяч часов», — рассказал генеральный директор завода «Октава» Павел Павленко.
Справка:
УГС-1 представляет собой портативное беспроводное приемо-передающее устройство, которое работает в режиме громкой связи. Передавать и принимать звуковую информацию оборудование может, находясь на расстоянии до 10 метров от базового блока.
Завод «Октава» разрабатывает и серийно выпускает оконечные устройства связи как гражданского, так и специального назначения. Благодаря замкнутому циклу производства, все основные детали и полуфабрикаты изготавливаются силами завода. Основными видами продукции являются: микрофонная техника, телефонные и микрофонные капсюли и телефонно-микрофонные гарнитуры.
"Если на поле боя со стороны украинского нацистского режима будет меньше западного оружия, наверное, задачи, которые поставлены президентом [России] будут решены быстрее, но они будут решены в любом случае. А то, что оружие, поставляемое на Украину, в огромном количестве расползается по всему миру через контрабандистов и прочих нечистоплотных торговцев этими смертоносными предметами, - давно известный факт", - сказал он по итогам переговоров с генеральным секретарем Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмедом Абу аль-Гейтом, отвечая на вопрос ТАСС о поставках Киеву западного оружия, которое могло оказаться на Ближнем Востоке.
Министр заявил, что РФ не раз в Совбез...ЕщёМОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Задачи, поставленные президентом РФ Владимиром Путиным, будут решены быстрее, если на поле боя на Украине будет меньше западного оружия, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. При этом, он отметил, что оружие, которое Запад поставляет Киеву, "расползается по всему миру".
"Если на поле боя со стороны украинского нацистского режима будет меньше западного оружия, наверное, задачи, которые поставлены президентом [России] будут решены быстрее, но они будут решены в любом случае. А то, что оружие, поставляемое на Украину, в огромном количестве расползается по всему миру через контрабандистов и прочих нечистоплотных торговцев этими смертоносными предметами, - давно известный факт", - сказал он по итогам переговоров с генеральным секретарем Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмедом Абу аль-Гейтом, отвечая на вопрос ТАСС о поставках Киеву западного оружия, которое могло оказаться на Ближнем Востоке.
Министр заявил, что РФ не раз в Совбезе ООН привлекала внимание к проблеме распространения поставленного западного оружия за пределы Украины, но безрезультатно. "И если уж западные стратеги вознамерились добивать свою линию, используя Украину и тела украинцев в качестве инструмента агрессии против России, кто тут может что поделать", - добавил он.
Слова Владимира Путина о том, что без западной поддержки Украина продержится неделю, похожи на правду, считает CNN. К тревоге сторонников Киева, события последних недель только подтверждают позицию российского президента: чем дольше идёт этот «изнурительный конфликт», тем быстрее распадается западный альянс, поддерживающий Украину.
Как утверждает американское издание, больше всего беспокойства вызывает ситуация в Вашингтоне. «Финансирование Украины стало жертвой противостояния на Капитолийском холме», и неспособность сенаторов прийти к единому мнению привела к прекращению работы правительства, а вместе с тем — к приостановл...ЕщёСлова Путина о том, что без западной поддержки Украина развалится за неделю, похожи на правду, считает CNN. Об этом свидетельствуют политические разногласия в США и растущая поддержка пророссийских партий в Европе. Сейчас, когда официальные лица начинают признавать, что их ресурсы для помощи Украины «достигают дна», выжидающая стратегия Путина кажется вполне верной.
Слова Владимира Путина о том, что без западной поддержки Украина продержится неделю, похожи на правду, считает CNN. К тревоге сторонников Киева, события последних недель только подтверждают позицию российского президента: чем дольше идёт этот «изнурительный конфликт», тем быстрее распадается западный альянс, поддерживающий Украину.
Как утверждает американское издание, больше всего беспокойства вызывает ситуация в Вашингтоне. «Финансирование Украины стало жертвой противостояния на Капитолийском холме», и неспособность сенаторов прийти к единому мнению привела к прекращению работы правительства, а вместе с тем — к приостановлению помощи Киеву.
К этой проблеме стоит добавить растущую популярность республиканцев, которые выступают категорически против спонсирования украинского конфликта. Их позиция находит всё большую поддержку среди населения, а кандидаты от этой партии занимают лидирующие позиции в опросах общественного мнения по предстоящим президентским выборам.
По словам CNN, Путин также оказался прав, поставив на «усталость от Украины в Европе». Такие настроения уже давно прослеживаются в Венгрии, Польше или Словакии, где на недавних парламентских выборах победила пророссийская партия — её лидер Роберт Фицо возлагает вину за конфликт на НАТО и украинских нацистов и намерен в ближайшие сроки прекратить поддержку Киева.
Наконец, российский президент «не ошибся и в том, что США и их европейские союзники ввязались в отчаянную гонку с российской промышленной базой», пишет CNN. На территории Европы всё чаще слышны разговоры о том, что ресурсов для помощи Киеву больше нет. Так, в ходе Варшавского форума по безопасности, состоявшегося на прошлой неделе, председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр предупредил, что в вопросе производства боеприпасов для Украины её союзники «достигли дна бочки».
Напомним, что с позиций в Авдеевке украинские террористы били по Донецку последние девять лет – неоднократные жестокие удары с массовой гибелью мирных людей также осуществлялись с позиций нацистов в Авдеевке.
Сегодняшняя ночь стала для них полной неожиданностью. Об этом пишут осведомлённые источники.
"ВСУ явно не ожидали сильнейшего артналета на свои позиции у Авдеевки. Идут воистину страшные бои", - пишут авторы канала "Повёрнутые на Z войне".
По данным "Mash на Донбассе", с ночи по позициям боевиков работают наши авиация, артиллерия и миномёты. Особенно достаётся коксохимзаводу, где прячутся боевики. Канал "Два майора" пишет, что происходящее в Авдеевке не только повергло в шок...ЕщёПримерно с 1:00 ночи русская артиллерия уничтожает украинские позиции в Авдеевке. В данный момент уже очевидно, что к такому массированному удару Киев явно не готовился – по словам осведомлённых источников, опешившие боевики до сих пор не смогли дать ни выстрела в ответ.
Напомним, что с позиций в Авдеевке украинские террористы били по Донецку последние девять лет – неоднократные жестокие удары с массовой гибелью мирных людей также осуществлялись с позиций нацистов в Авдеевке.
Сегодняшняя ночь стала для них полной неожиданностью. Об этом пишут осведомлённые источники.
"ВСУ явно не ожидали сильнейшего артналета на свои позиции у Авдеевки. Идут воистину страшные бои", - пишут авторы канала "Повёрнутые на Z войне".
По данным "Mash на Донбассе", с ночи по позициям боевиков работают наши авиация, артиллерия и миномёты. Особенно достаётся коксохимзаводу, где прячутся боевики. Канал "Два майора" пишет, что происходящее в Авдеевке не только повергло в шоковое состояние украинских боевиков, но и приятно удивило наших бойцов.
"Работает, наверное, наших стволов 200, и ни одного прилета от ВСУ с 5 утра! Что происходит! "Ураганы" пакетами работают, у нас от наших "выходов" всё на позиции сыпется! Наверное, … (неценз. – Ред.), стволов 200 бьют! Даже приятно: ни одного прилёта.
Тут зрелищная картина, конечно, давно такого не видел, чтобы столько наша артиллерия работала. … (неценз. – Ред.)! Аж душа радуется, …, Авдеевке …, …!"
Такой расход боеприпасов ВС России может означать только одно. Наши пойдут вперёд. С Богом, мужики"