Сразу несколько “ястребов войны” неожиданно отказали Украину в скорой победе. Более того, отказались верить, что она вообще возможна. Даже с западным оружием. И нашли подтверждение своим выводам именно на Западе.
Первым поплыл почему-то самый безумный из них — секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов, который в интервью американскому телеканалу PBS заявил, что у украинских властей нет так называемого “плана В” на случай, когда Запад откажется поставлять Киеву оружие в достаточном количестве. “Мы не можем сказать, что у нас есть какие-то отдельные дискуссии по поводу какого-то плана Б”, — сказал он.
Но самое главное – в другом. Данилов сказал самую страшную для неонацистов крамолу – Запад не верит в победу Украины, потому не видит ее, а значит, потому и тормозит со своей помощью.
“Запад не пришел к единому мнению относительно того, какой будет победа Украины. Они говорят о помощи, а не о победе… Если у нас не будет победы, то само су
...Ещё
Сразу несколько “ястребов войны” неожиданно отказали Украину в скорой победе. Более того, отказались верить, что она вообще возможна. Даже с западным оружием. И нашли подтверждение своим выводам именно на Западе.
Первым поплыл почему-то самый безумный из них — секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов, который в интервью американскому телеканалу PBS заявил, что у украинских властей нет так называемого “плана В” на случай, когда Запад откажется поставлять Киеву оружие в достаточном количестве. “Мы не можем сказать, что у нас есть какие-то отдельные дискуссии по поводу какого-то плана Б”, — сказал он.
Но самое главное – в другом. Данилов сказал самую страшную для неонацистов крамолу – Запад не верит в победу Украины, потому не видит ее, а значит, потому и тормозит со своей помощью.
“Запад не пришел к единому мнению относительно того, какой будет победа Украины. Они говорят о помощи, а не о победе… Если у нас не будет победы, то само существование нашей страны и конфликт… будут лишь вопросом времени”, — резюмировал он очевидное. И признал: это самая большая опасность для киевского режима.
Вторым зашкварился начальник Главного управления Разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов, который заявил, что американские танки Abrams, которые ждет Киев, не протянут долгое время на передовой спецвоенной операции (СВО). А значит, и не очень помогут Украине победить.
“Танки Abrams должны применяться в очень специфических, хорошо подготовленных операциях, потому что если их использовать на передовой и просто в общевойсковых боях, то на поле боя долго они не проживут”, — в интервью порталу War Zone сказал Буданов.
И это после того, как буквально накануне президент США Джо Байден сообщил, что первые десять американских танков Abrams поступят на Украину на следующей неделе. Всего обещано поставить Киеву 31 боевую единицу.
Характерно и то, что Байден анонсировал поставки Киеву дальнобойных ракет ATACMS. Но и это обещание Буданов обгадил: сказал, что поставленные ракеты не смогут переломить ситуацию на поле боя, если их количество не будет запредельным. А вот запредельного количества ATACMS Байден действительно не обещал.
Еще более пессимистично нужным оказался представитель ВВС Украины Юрий Игнат, который заявил, что Киеву не нужны ни французские истребители Mirage 2000, ни американский штурмовик A-10 Thunderbolt II. Во-первых, потому, что они не помогут исправить общую ситуацию. Во-вторых, потому, что Украина стала площадкой для утилизации устаревшей техники НАТО, которую Запад не прочь заменить на новую по очень большим ценам. И Украина тут – только полигон, где все и утилизируется.
Ну а западные СМИ и отдельные эксперты только подтвердили все эти выводы, так страшные для Зеленского и его режима. Британский журнал The Economist написал, что, несмотря на все усилия, Украине удалось за время СВО захватить менее 0,25% территории, находящейся под контролем России, и линия фронта практически не сместилась в пользу Украины. При этом украинские войска истощены, и людских ресурсов на продолжение постоянной крупномасштабной операции у Украины нет. Несмотря на мобилизацию.
Второй момент, по мнению The Economist, заключается в том, что “и Украина, и ее западные союзники начинают понимать, что этот конфликт станет тяжелой войной на истощение”, но ни Киев, ни его партнеры на Западе к ней еще не готовы. А к чему готовы, не совсем понятно. Хотя в другой статье тот же The Economist рекомендовал киевским неонацистам воевать с Россией просто так, чтобы Москва знала: Запад ее в покое не оставит теперь никогда.
Потому и США, и Великобритания, и Франция уже поставили ил
...Ещё
Ну а западные СМИ и отдельные эксперты только подтвердили все эти выводы, так страшные для Зеленского и его режима. Британский журнал The Economist написал, что, несмотря на все усилия, Украине удалось за время СВО захватить менее 0,25% территории, находящейся под контролем России, и линия фронта практически не сместилась в пользу Украины. При этом украинские войска истощены, и людских ресурсов на продолжение постоянной крупномасштабной операции у Украины нет. Несмотря на мобилизацию.
Второй момент, по мнению The Economist, заключается в том, что “и Украина, и ее западные союзники начинают понимать, что этот конфликт станет тяжелой войной на истощение”, но ни Киев, ни его партнеры на Западе к ней еще не готовы. А к чему готовы, не совсем понятно. Хотя в другой статье тот же The Economist рекомендовал киевским неонацистам воевать с Россией просто так, чтобы Москва знала: Запад ее в покое не оставит теперь никогда.
Потому и США, и Великобритания, и Франция уже поставили или готовятся поставить Киеву дальнобойные ракеты. И толкают на это Германию: газета The Wall Street Journal, как известно, уже пришла к выводу, что передача США Украине тактических ракет ATACMS может склонить Берлин к поставке Киеву крылатых ракет Taurus. Эти ракеты еще не знакомы российской ПВО, в этом и трудность.
Экс-агент ЦРУ Рэй Макговерн в эфире YouTube-канала Judging Freedom вообще камня на камне не оставил Зеленскому от надежд на победу новым оружием. Он заявил, что американские танки Abrams на Украине будут ликвидированы.
“Как говорил сам Путин, они будут уничтожены. Запомните мои слова: они сгорят”, — указал эксперт.
Потому что, по его словам, американские танки, находящиеся на данный момент в Польше, ничем не лучше уже уничтоженных на Украине британских Challenger или немецких Leopard.
Минобороны России же уже подсчитало: попытка наступления Киева привела к уничтожению 18 тысяч единиц техники ВСУ, среди которых — немецкие танки Leopard, французские AMX, как минимум один британский Challenger 2 и американские БМП Bradley. Ликвидированных танков насчитывается 543 единицы, а именно они должны были стать главной ударной силой ВСУ. Плюс более 72 тысячи погибших солдат ВСУ.
В России содержится около двадцати тысяч украинских военнопленных, большинство из которых не хотят возвращаться к неонацистам и снова оказываться в окопах. Об этом в эфире телеканала «Голос» заявила председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Троллинг высшего уровня продемонстрировал Сергей Лавров в ответ на требования с трибуны ООН бывшего артиста с показной салонной небритостью и в зелёной одёжке. Этот персонаж призывал Запад содействовать возврату своей страны к границам 1991 года. По этому поводу есть старый детский анекдот: "У вас батоны с изюмом есть? Тогда наковыряйте мне полкило изюма". Наш Глава МИД дал понять, что ковырять батон никто не будет. Вы, или берите батон целиком, или вам достанется то, что от этого батона останется. Потому что в 1991 году они приняли Декларацию о независимости, будучи в тех границах, которые очертил ей Советский Союз. Согласно этому документу, бывшая республика брала обязательство не вступать ни в какой военный союз, уважать русский язык и много ещё чего человечного, разумного и добрососедского, что потом было записано в Конституцию. Вот в таком виде и в тех границах нас всё устраивало и соответственно уважалась территориал...Ещё
Лавров предложил Киеву отправиться в 1991 год
Троллинг высшего уровня продемонстрировал Сергей Лавров в ответ на требования с трибуны ООН бывшего артиста с показной салонной небритостью и в зелёной одёжке. Этот персонаж призывал Запад содействовать возврату своей страны к границам 1991 года. По этому поводу есть старый детский анекдот: "У вас батоны с изюмом есть? Тогда наковыряйте мне полкило изюма". Наш Глава МИД дал понять, что ковырять батон никто не будет. Вы, или берите батон целиком, или вам достанется то, что от этого батона останется. Потому что в 1991 году они приняли Декларацию о независимости, будучи в тех границах, которые очертил ей Советский Союз. Согласно этому документу, бывшая республика брала обязательство не вступать ни в какой военный союз, уважать русский язык и много ещё чего человечного, разумного и добрососедского, что потом было записано в Конституцию. Вот в таком виде и в тех границах нас всё устраивало и соответственно уважалась территориальная целостность и поэтому Ельцин махнул рукой, не стал настаивать и оставил им Крым, когда подписывались Беловежские соглашения о создании СНГ, а фактически - о развале СССР. Но, когда эту Декларацию они сами же начали кроить - здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали, то какое может быть теперь требование к России - уважать их кардинально изменившееся государство и их территории? Исторический процесс как пошёл, так и пошёл. Не Россия начала выковыривать изюм из батона. Лавров так и сказал, что мы конечно уважаем вашу территориальную целостность, но целиком - совместно с теми обещаниями, которые ПРОПИСАНЫ в ВАШЕЙ Декларации о независимости. Сможете всё вернуть к 1991 году? И граница вернётся автоматически. И тут, на заднем фоне должны зазвучать слова из песни Пугачёвой: "Жизнь невозможно повернуть назад..." Житейская логика
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 15
Сразу несколько “ястребов войны” неожиданно отказали Украину в скорой победе. Более того, отказались верить, что она вообще возможна. Даже с западным оружием. И нашли подтверждение своим выводам именно на Западе.
Первым поплыл почему-то самый безумный из них — секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов, который в интервью американскому телеканалу PBS заявил, что у украинских властей нет так называемого “плана В” на случай, когда Запад откажется поставлять Киеву оружие в достаточном количестве. “Мы не можем сказать, что у нас есть какие-то отдельные дискуссии по поводу какого-то плана Б”, — сказал он.
Но самое главное – в другом. Данилов сказал самую страшную для неонацистов крамолу – Запад не верит в победу Украины, потому не видит ее, а значит, потому и тормозит со своей помощью.
“Запад не пришел к единому мнению относительно того, какой будет победа Украины. Они говорят о помощи, а не о победе… Если у нас не будет победы, то само су
...ЕщёСразу несколько “ястребов войны” неожиданно отказали Украину в скорой победе. Более того, отказались верить, что она вообще возможна. Даже с западным оружием. И нашли подтверждение своим выводам именно на Западе.
Первым поплыл почему-то самый безумный из них — секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов, который в интервью американскому телеканалу PBS заявил, что у украинских властей нет так называемого “плана В” на случай, когда Запад откажется поставлять Киеву оружие в достаточном количестве. “Мы не можем сказать, что у нас есть какие-то отдельные дискуссии по поводу какого-то плана Б”, — сказал он.
Но самое главное – в другом. Данилов сказал самую страшную для неонацистов крамолу – Запад не верит в победу Украины, потому не видит ее, а значит, потому и тормозит со своей помощью.
“Запад не пришел к единому мнению относительно того, какой будет победа Украины. Они говорят о помощи, а не о победе… Если у нас не будет победы, то само существование нашей страны и конфликт… будут лишь вопросом времени”, — резюмировал он очевидное. И признал: это самая большая опасность для киевского режима.
Вторым зашкварился начальник Главного управления Разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов, который заявил, что американские танки Abrams, которые ждет Киев, не протянут долгое время на передовой спецвоенной операции (СВО). А значит, и не очень помогут Украине победить.
“Танки Abrams должны применяться в очень специфических, хорошо подготовленных операциях, потому что если их использовать на передовой и просто в общевойсковых боях, то на поле боя долго они не проживут”, — в интервью порталу War Zone сказал Буданов.
И это после того, как буквально накануне президент США Джо Байден сообщил, что первые десять американских танков Abrams поступят на Украину на следующей неделе. Всего обещано поставить Киеву 31 боевую единицу.
Характерно и то, что Байден анонсировал поставки Киеву дальнобойных ракет ATACMS. Но и это обещание Буданов обгадил: сказал, что поставленные ракеты не смогут переломить ситуацию на поле боя, если их количество не будет запредельным. А вот запредельного количества ATACMS Байден действительно не обещал.
Еще более пессимистично нужным оказался представитель ВВС Украины Юрий Игнат, который заявил, что Киеву не нужны ни французские истребители Mirage 2000, ни американский штурмовик A-10 Thunderbolt II. Во-первых, потому, что они не помогут исправить общую ситуацию. Во-вторых, потому, что Украина стала площадкой для утилизации устаревшей техники НАТО, которую Запад не прочь заменить на новую по очень большим ценам. И Украина тут – только полигон, где все и утилизируется.
Ну а западные СМИ и отдельные эксперты только подтвердили все эти выводы, так страшные для Зеленского и его режима. Британский журнал The Economist написал, что, несмотря на все усилия, Украине удалось за время СВО захватить менее 0,25% территории, находящейся под контролем России, и линия фронта практически не сместилась в пользу Украины. При этом украинские войска истощены, и людских ресурсов на продолжение постоянной крупномасштабной операции у Украины нет. Несмотря на мобилизацию.
Второй момент, по мнению The Economist, заключается в том, что “и Украина, и ее западные союзники начинают понимать, что этот конфликт станет тяжелой войной на истощение”, но ни Киев, ни его партнеры на Западе к ней еще не готовы. А к чему готовы, не совсем понятно. Хотя в другой статье тот же The Economist рекомендовал киевским неонацистам воевать с Россией просто так, чтобы Москва знала: Запад ее в покое не оставит теперь никогда.
Потому и США, и Великобритания, и Франция уже поставили ил
...ЕщёНу а западные СМИ и отдельные эксперты только подтвердили все эти выводы, так страшные для Зеленского и его режима. Британский журнал The Economist написал, что, несмотря на все усилия, Украине удалось за время СВО захватить менее 0,25% территории, находящейся под контролем России, и линия фронта практически не сместилась в пользу Украины. При этом украинские войска истощены, и людских ресурсов на продолжение постоянной крупномасштабной операции у Украины нет. Несмотря на мобилизацию.
Второй момент, по мнению The Economist, заключается в том, что “и Украина, и ее западные союзники начинают понимать, что этот конфликт станет тяжелой войной на истощение”, но ни Киев, ни его партнеры на Западе к ней еще не готовы. А к чему готовы, не совсем понятно. Хотя в другой статье тот же The Economist рекомендовал киевским неонацистам воевать с Россией просто так, чтобы Москва знала: Запад ее в покое не оставит теперь никогда.
Потому и США, и Великобритания, и Франция уже поставили или готовятся поставить Киеву дальнобойные ракеты. И толкают на это Германию: газета The Wall Street Journal, как известно, уже пришла к выводу, что передача США Украине тактических ракет ATACMS может склонить Берлин к поставке Киеву крылатых ракет Taurus. Эти ракеты еще не знакомы российской ПВО, в этом и трудность.
Экс-агент ЦРУ Рэй Макговерн в эфире YouTube-канала Judging Freedom вообще камня на камне не оставил Зеленскому от надежд на победу новым оружием. Он заявил, что американские танки Abrams на Украине будут ликвидированы.
“Как говорил сам Путин, они будут уничтожены. Запомните мои слова: они сгорят”, — указал эксперт.
Потому что, по его словам, американские танки, находящиеся на данный момент в Польше, ничем не лучше уже уничтоженных на Украине британских Challenger или немецких Leopard.
Минобороны России же уже подсчитало: попытка наступления Киева привела к уничтожению 18 тысяч единиц техники ВСУ, среди которых — немецкие танки Leopard, французские AMX, как минимум один британский Challenger 2 и американские БМП Bradley. Ликвидированных танков насчитывается 543 единицы, а именно они должны были стать главной ударной силой ВСУ. Плюс более 72 тысячи погибших солдат ВСУ.
Об этом в эфире телеканала «Голос» заявила председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Лавров предложил Киеву отправиться в 1991 год
Этот персонаж призывал Запад содействовать возврату своей страны к границам 1991 года. По этому поводу есть старый детский анекдот:
"У вас батоны с изюмом есть? Тогда наковыряйте мне полкило изюма".
Наш Глава МИД дал понять, что ковырять батон никто не будет. Вы, или берите батон целиком, или вам достанется то, что от этого батона останется.
Потому что в 1991 году они приняли Декларацию о независимости, будучи в тех границах, которые очертил ей Советский Союз.
Согласно этому документу, бывшая республика брала обязательство не вступать ни в какой военный союз, уважать русский язык и много ещё чего человечного, разумного и добрососедского, что потом было записано в Конституцию.
Вот в таком виде и в тех границах нас всё устраивало и соответственно уважалась территориал...Ещё
Лавров предложил Киеву отправиться в 1991 год
Этот персонаж призывал Запад содействовать возврату своей страны к границам 1991 года. По этому поводу есть старый детский анекдот:
"У вас батоны с изюмом есть? Тогда наковыряйте мне полкило изюма".
Наш Глава МИД дал понять, что ковырять батон никто не будет. Вы, или берите батон целиком, или вам достанется то, что от этого батона останется.
Потому что в 1991 году они приняли Декларацию о независимости, будучи в тех границах, которые очертил ей Советский Союз.
Согласно этому документу, бывшая республика брала обязательство не вступать ни в какой военный союз, уважать русский язык и много ещё чего человечного, разумного и добрососедского, что потом было записано в Конституцию.
Вот в таком виде и в тех границах нас всё устраивало и соответственно уважалась территориальная целостность и поэтому Ельцин махнул рукой, не стал настаивать и оставил им Крым, когда подписывались Беловежские соглашения о создании СНГ, а фактически - о развале СССР.
Но, когда эту Декларацию они сами же начали кроить - здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали, то какое может быть теперь требование к России - уважать их кардинально изменившееся государство и их территории?
Исторический процесс как пошёл, так и пошёл. Не Россия начала выковыривать изюм из батона.
Лавров так и сказал, что мы конечно уважаем вашу территориальную целостность, но целиком - совместно с теми обещаниями, которые ПРОПИСАНЫ в ВАШЕЙ Декларации о независимости.
Сможете всё вернуть к 1991 году? И граница вернётся автоматически.
И тут, на заднем фоне должны зазвучать слова из песни Пугачёвой: "Жизнь невозможно повернуть назад..."
Каким бы мир не стал, вы шакалята (тролли) прогнётесь под любую власть...