Украинские националисты не смогли противостоять сторонникам Анатолия Шария в Киеве.

Главная / Политика

21.06.2020

Организованная акция протеста существующей власти прошла 17 июня на центральных улицах Киева. Это шествие провели сторонники украинского блогера Анатолия Шария, которые дали сильный отпор местным националистам.

Известный украинский политолог Кость Бондаренко подтвердил, что акция 17 июня на Банковой улице имела большое политическое значение, сообщает Федеральное агентство новостей (ФАН). Впервые получилось "вменяемым" людям устроить подобное масштабное мероприятие. "Лед тронулся" и теперь понятно, что больше нет диктатуры со стороны радикалов, говорит Бондаренко.

Уже другой политолог Андрей Золотарев отметил хорошую подготовку и организацию не только манифестантов, но и полиции. Он добавил, что теперь в политику Украины пришел "фактор улицы", который станет ключевым инструментом следующих выборов, наряду с "чемоданами кэша" и "телеэкраном", заключил политолог.

"17 июня партия Шария, проведя массовую акцию на Банковой, положила конец монополии праворадикалов", — считает Золотарев.

Националисты из различных группировок Украины просто не могли проигнорировать акцию протеста "шариевцев". Они пришли на центральные улицы в белых халатах, с магнитофонами и с тухлыми яйцами, но ничего не смогли сделать, потому что были окружены полицией. Основные события произошли после акции протеста на станции метро "Арсенальная". Там сторонники блогера Шария сильно побили радикально настроенных националистов, информирует ФАН. Впервые за шесть лет радикалам кто-то дал сильный отпор.

В Кремле прокомментировали высказывания Болтона о Путине

МОСКВА, 22 июн - РИА Новости. Разные оценки президента РФ Владимира Путина содержатся в книге бывшего советника президента США Дональда Трампа Джона Болтона, с чем-то можно согласиться, с чем-то нет, но общую оценку давать нельзя, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос журналистов, намерены ли в Кремле ознакомиться с книгой после ее выхода и как относятся к высказываниям Болтона о российском президенте, Песков отметил, что, действительно, часть его откровений доступна в сети, также было опубликовано интервью Болтона.

22 июня,

"Мы, наверное, не хотели бы как-то комментировать его оценки, что касается внутриполитической ситуации в Соединенных Штатах Америки, это не наше дело. И характеристики, которые Болтон давал главе государства, советником которого он являлся в течение года, это не наше дело, мы это делать не будем", - сказал Песков.

"Что касается его оценок нашего президента, то там разные оценки, с чем-то можно согласиться, с чем-то нельзя согласиться. Поэтому здесь нужно смотреть отдельные посылы, какую-то давать общую оценку, наверное, нельзя", - добавил он.

Песков уточнил, что не знает, негативно или позитивно воспринимает книгу Болтона президент Путин.                                  

The New York Times.

Россия, возглавляемая 20 лет Путиным, сейчас на гребне успеха. "Как огромная страна с 11-часовыми поясами, но очень слабая по экономическим меркам, превратилась в могущественную силу?". "20 лет назад многие пытались понять, есть ли у Путина хоть какие-то шансы справиться с той мрачной и тягостной ситуацией в стране, которую он унаследовал. Ибо это представлялось невозможным: экономика — в упадке. армия развалена и на том этапе фактически проиграла войну в крошечной Чечне, население полностью разочаровано демократическими реформами предшественника. ​"У Путина были слабые карты, но он не боялся ими играть. Поэтому он страшен", —  Майкл Макфол, бывший посол США. Сразу после назначения Путин поехал в Чечню и подавил там восстание, остановил терроризм в стране, модернизировал армию, осадил олигархов - часть вынудил уехать, часть посадил, остальных — запугал и создал новую олигархическую клику, которая теперь полностью подчиняется Кремлю и следует указания Президента. А теперь он умело подогревает российский патриотизм — самую сильную черту своего народа. "Вопрос не в том, чтобы иметь много власти, — Путин — Вопрос в том, чтобы распорядиться хотя бы той властью, которая у тебя есть, распорядиться правильно".

The New York Times, "Сейчас мир наблюдает старт проекта "Новая Россия". И он очень успешен.                      

Украина намерена разорвать все двусторонние соглашения с Россией.

23.06.2020

Украина продолжит расторжение всех двусторонних договоров с Россией, которых сейчас насчитывается около 300. Соответствующее заявление сделал замглавы украинского МИД Василий Боднар в беседе с "Укринформ".

Боднар отметил, что до разлада между Киевом и Москвой было подписано 453 двусторонних соглашения, однако сейчас действовать продолжают 300 документов. Украина намерена разорвать те из них, без которых она сможет существовать в дальнейшем, передает телеканал "Царьград".

Замглавы МИД Украины заявил, что Киев не будет предпринимать шаги, которые могут отрицательно сказаться на населении страны. Именно поэтому Украина не стала прекращать дипломатические отношения с российской стороной. Он пояснил, что одновременный разрыв всех соглашений может поставить Киев в патовую ситуацию, лишив страну механизмов для защиты украинцев, которые находятся на территории РФ.

Боднар отметил, что в настоящее время действовать продолжают функциональные договоры, в которые входят частичная договорная база в рамках СНГ и частично – двусторонняя.

"Но мы с министерствами и ведомствами их постепенно пересматриваем, чтобы оптимизировать и оставить минимально необходимое количество документов, которые бы позволили сохранять надлежащий уровень защиты прав и интересов", – приводит его слова газета "Известия".                

В статье Путина увидели недвусмысленный сигнал прибалтийским политикам.

23.06.2020

Эстонские политики впали в истерику после выхода статьи президента России, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Часть статьи Владимира Путина, которая вышла в журнале The National Interest 19 июня, была посвящена странам Балтии. В ней разъясняются обстоятельства подписания пакта Молотова – Риббентропа. Президент РФ в очередной раз напомнил, что процесс вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в СССР проходил "на договорной основе при согласии избранных властей" и полностью отвечал требованиям международного права. После слияния все республики сохранили органы власти, язык и другие национальные особенности, а также имели представительство в высших структурах власти СССР, что позволяло им отстаивать свои интересы.

Все эти факты были известны и раньше, но теперь прозвучали по-новому: Владимир Путин подчеркнул, что Россия имеет твердую позицию на этот счет и не допустит "раскачивания" темы на международном уровне.

У эстонских политиков это вызвало истерику, поскольку приведенные аргументы разрушают десятилетиями создававшийся в Эстонии миф о виновности СССР почти во всех проблемах республики, говорится в статье, вышедшей на портале BaltNews.

Критика в адрес статьи прозвучала в частности от главы МИД Эстонии Урмаса Рейнсалу, ранее требовавшего от России компенсаций за "советскую оккупацию".

"Утверждения являются в полном объеме ложью, и я их в полном объеме осуждаю", – заявил он, не предоставив при этом никаких аргументов в подтверждение своих слов.

По мнению автора BaltNews, подобными русофобскими высказываниями Рейнсалу просто пытается заработать политические очки. Все его утверждения о том, что решение о вступлении в СССР принималось "под нажимом", разбиваются о факты. Есть пример Финляндии, которая оставалась независимым государством, а значит, страны Балтии тоже могли отказаться от вступления в Советский Союз.

Тезисы из статьи Владимира Путина "дают явный сигнал, что время недоговорок прошло и любая ложь, наносящая ущерб России, будет разоблачаться", пишет BaltNews. Независимо от того, как это будут воспринимать на Западе.

"Начинается серьезная игра, и победителем выйдет тот, у кого есть самые крепкие аргументы, в том числе экономические. Политикам Эстонии самое время задуматься, как долго они готовы идти в отстаивании русофобской идеологии. Может, разумнее сменить тон на более конструктивный?" – задается вопросом автор.

Активно обсуждают статью президента РФ и в США. Американской аудитории следует знать об истинной роли СССР и России в истории, убежден главред The National Interest.