Тайны шоу «Пусть говорят»: Как обманывали гостей, били экспертов и покрывали убийцу

Ярослава ТАНЬКОВА
Мы решили заглянуть за кулисы скандальной передачи [видео + обсуждение]
22 сентября 2010 1:0054
Зачем люди едут на передачу? Больше всего закулисье «Пусть говорят» напоминает съемки шпионского триллера. Гостевые редакторы (именно они отвечают за героев передачи) бегают по коридору, переговариваясь по рациям: - Ты на втором у центрального? Тогда мы идем через третий… За редакторами покорно семенят приглашенные герои. Задача редактора – довести всех участников до начала съемок аккуратно, никого не растеряв и не напугав, как яйца – в корзине. А ради этого нужно хранить в секрете, что их ждет на площадке. Провести оппонентов разными коридорами, спрятать по разным комнатам, чтобы они ни в коем случае не увидели друг друга до начала! Потому что иначе либо все эмоции будут выплеснуты уже за кулисами, либо, что еще страшнее, испугавшись скандала под прицелом камер, герои попросту сбегут. А для этого достаточно малейшей оплошности. Помню мужика, которого раньше времени привели за кулисы, и он увидел на экране какие-то фото, связанные со своей историей – операторы проверяли готовность записей. Видимо, парень не рассчитывал, что программа обладает этими документами, вот и запросился с расстройства в буфет «пирожок купить». Да так и ушел насовсем. Что было! Сколько шуму! Его пытались поймать, но тщетно. А если герой ушел, съемка либо не состоится, либо будет лишена «вкусных» деталей, ради которых редакторы потратили уйму времени на поиски героя, на его уговоры приехать... Бывало, что меня, как эксперта, сажали в кресло за пару секунд до начала, в момент выключения света в студии, чтобы для героя, о котором я знаю что-то важное и нелицеприятное, мое появление было «сюрпризом». Выключали свет – меня не было, включили – я уже сижу. И тут человек понимает, что сейчас его будут не только слушать, но и, мягко говоря, оспаривать. И даже если его позиция слаба и к спору он не готов, убегать уже поздно – съемка началась… Андрей Малахов говорит: «Незачем обвинять нас в том, что мы, якобы, лишаем людей личной жизни, выставляя напоказ их боль и так далее… Это их выбор! Они сами лишили себя личной жизни, раз приехали на передачу!» Он прав. Но мне все равно часто было жалко героев, которые даже не правы. Ведь в результате мы, эксперты – сильные и спокойные, загоняли их в угол, как волков на охоте, пользуясь своим преимуществом. А толпа добивала их жестокими, более чем неделикатными выкриками. Зачем же они приезжают выворачивать наизнанку душу перед миллионами равнодушных телезрителей? Я спрашивала. Ответы были разными. Кто-то потому, что хочет решить свои, самостоятельно не решаемые проблемы и надеется снискать помощь со стороны влиятельных людей с ТВ. Кто-то поддается за гонорар. А кто-то - жертва психологической обработки редакторов. Но это только звучит так зловеще. На деле - просто миллионы людей страдают от собственной ненужности и «никому не интересности», от того, что их просто некому выслушать. И когда на горизонте появляется не только слушающий, но еще и сочувствующий редактор передачи, человек проникается к нему доверием и едет на съемки, желая продлить вот это непривычное чувство «кому-то нужности». Но пригласивший его редактор остается за кулисами, а на съемочной площадке ждет толпа, требующая зрелищ, враги-оппоненты, судьи - эксперты и начинается моральное «смертоубийство». Но ведь это их выбор! Или нет? Об обмане Часто зрители сомневаются в реальности персонажей, приехавших на передачу. И зря. Подставных в шоу нет – это стопроцентно. В отличие от тех же «Окон» Нагиева, целиком и полностью делавших ставку на актеров, «Пусть говорят» базируется на реальных людях и событиях. Основная политика – реальные слезы, реальная радость, реальная кровь…
Присоединяйтесь!вот ссылка:→ http://ok.ru/group/52427898159316