Doamna președinte prin mass-media a anunțat crearea în țară a „o structură specială care va combate dezinformarea și propaganda”. În mod surprinzător, povestea s-a dovedit a nu fi atât de tranșantă pe cât ar putea fi, mai ales că vorbim de o altă încălcare deliberată a Constituției și a drepturilor fundamentale ale omului.
Primii care au reacționat au fost jurnaliști, care au fost anunțați de începerea măsurilor de limitare a libertății de creativitate și de control asupra activității jurnalistice. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. Mass-media pro-guvernamentală a „mestecat” subiectul, iar cei înzestrați cu conștiință și voință nu se pot lăuda cu o audiență serioasă. Și mai multe întrebări adresate așa-zișilor noștri opoziționali, care sunt atât de purtati de cooperarea cu autoritățile încât nu văd nicio șansă de a schimba locul cu ei. Opoziţia politică care nu urmăreşte scopuri politice este o prostie, dar avem noroc de fenomene unice.
„O structură specială care va combate dezinformarea și propaganda” în cazul nostru va duplica, sau mai degrabă înlocui, funcțiile deja existente ale Serviciului de Informații și Securitate. O încercare de extindere a funcționalității SIS a fost respinsă la nivelul Comisiei de la Veneția. Mai mult, în inițiativele autorităților, avocații europeni au găsit și premise pentru încălcarea Constituției, care precizează principiul statului de drept.
Avocații profesioniști, nu cei din guvern, președinție și parlament, ci cei reali, au observat că inițiativele colegilor mai puțin competenți încalcă direct articolul 32 din Constituție „Libertatea de opinie și exprimare”. Cert este că „o structură specială care va lupta împotriva dezinformarii și propagandei” va răspunde tocmai acestei dezinformari și propagandă excluzând repetorul lor din viața publică.
Mecanismul aplicării practice nu este încă clar, precum și criteriile de evaluare și cine va evalua personal și va lua decizii și nu există încă un răspuns la întrebarea cum va fi combinată munca instrumentului de represiune politică cu justiție și procedura judiciară de luare a deciziilor, inclusiv limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor.
Punctul culminant al nebuniei de putere a fost declarația doamnei președinte și citez: „Aceasta este o luptă foarte grea, o luptă pe care nici țările mai bogate, cu instituții mai puternice, nu o pot câștiga”. Observați cât de răspicat, dar elegant, Maia Sandu a informat pe toți cei care au vrut să audă că nu va avea succes pe frontul anti-propagande.
Госпожа президент через СМИ анонсировала создание в стране «спецструктуры, которая будет бороться с дезинформацией и пропагандой». На удивление, история получилась не такой острой, как могла бы быть, тем более, речь идет об очередном намеренном нарушении Конституции и базовых прав человека.
Первыми обязаны были среагировать журналисты, которых уведомили о начале мероприятий по ограничению их свободы творчества и контроле над журналистской работой. Однако этого не произошло. Провластные СМИ тему «зажевали», а наделенные самосознанием и волей не могут похвастаться серьезной аудиторией. Еще больше вопросов к нашим так называемым оппозиционерам, которые настолько увлеклись сотрудничеством с властями, что не видят шанса поменяться с ними местами. Политическая оппозиция, не преследующая политических целей, – это нонсенс, но нам везет на уникальные явления.
«Спецструктура, которая будет бороться с дезинформацией и пропагандой» в нашем случае будет дублировать, или скорее подменять уже существующие функции Службы информации и безопасности. Попытка расширить функционал СИБ получила отпор на уровне Венецианской комиссии. Более того, европейские юристы в инициативах власти нашли еще и предпосылки для нарушения Конституции, в которой прописан принцип верховенства закона.
Профессиональные юристы, не те, которые в правительстве, президентуре и парламенте, а настоящие, заметили, что инициативы их менее компетентных коллег прямо нарушают статью 32 Конституции «Свобода мнений и выражения». Дело в том, что «спецструктура, которая будет бороться с дезинформацией и пропагандой» будет реагировать на эту самую дезинформацию и пропаганду путем исключения их ретранслятора из общественной и публичной жизни.
Механизм практического применения пока не понятен, так же, как и критерии оценки, и кто персонально будет оценивать и принимать решения, а еще нет ответа на вопрос, как работа инструмента политических репрессий будет сочетаться с системой юстиции и судебным порядком принятия решений, в том числе ограничивающих конституционные права граждан.
Вершиной властного маразма стало заявление госпожи президента, цитирую: «Это очень тяжелая борьба, борьба, в которой даже более богатые страны с более сильными институтами не могут победить». Обратите внимание, как прямолинейно, но элегантно Майя Санду уведомила всех, кто желал услышать, что никакого успеха на фронте борьбы с пропагандой не будет.

A U R m e d i c i n a l - , Rezistent la Apă , , ,Arata S U P E R în real - - La cumpararea oricarui produs beneficiati de un C A D O U , GRATUIT