Земля комочками - это хорошо для растений, а как пух - плохо
Если не верите в истинность заголовка, проверьте:
Википедия - Почвенная структура (
https://ok.me/SC7r)
(
https://ok.me/SC7r)Почвенно-географическая база данных России - Структура почв (
https://ok.me/TC7r)
А для тех, кто не ушел, расскажу простыми словами и покажу на примере своего участка.
В комментарии на моем блоге однажды написали: "Я руками, на ощупь, чувствую, что земля плохая - комочки как бы склеены".
Когда же мы перестанем очеловечивать растения? Когда поймем, что это совсем другие организмы? То, что нашим рукам кажется плохим, для корней растений в большинстве случаев это хорошо и наоборот.
Спор начался, кажется, из-за лузги подсолнечника: надо в землю вносить или нет. Факт в том, что огородница решила, что у нее почва ухудшилась после внесения лузги под цветы. Определила она это через несколько лет по комочкам, из которых состоит почва на клумбе: на ощупь неприятные, жесткие.
Возможно, лузга и вредна. Этот вопрос я еще не изучила, но комочки - это не признак ухудшения, а нормальное явление в ЖИВОЙ почве. Такая она есть в дикой природе, а не на наших участках.
Но мы ведь привыкли, чтобы земля была, как пух - мягкая. Да, она превращается в пух после перекопки, когда мы естественную структуры разрушаем механически воздействиями (лопатой, плугом, вилами).
А вы попробуйте копните там, где годами не перекапывали, на той же клумбе, которой много лет или под дерном. Земля под корнями будет структурированной, зернистой, комочками, такой какой она нужна растениям. Это они её такой сделали, пока человек не вмешался.
Нет комментариев