Нисколько! Нет нужной информации. Может сейчас чуть проще ее найти, но серьезные и ответственные вопросы всё равно трудно разбирать из-за отсутствия нужной информации.
А мы всегда ищем идеальную, без ответственности за выбор, без затрат мечту...
Сегодня можно легко найти информацию. Это приятно и удобно. Но всёж на разум это особо не влияет. Ведь информацию нужно и правильно определять и сортировать.
Если что вспомнить желаешь, можно даже в Википедию глянуть. А если углубиться в знаниях, то нет нечего лучше настоящей книги.
Информация в сети поверхностна и порой не достоверна. А вот книги уже кабы проходят тесты на достоверность через печать и читателей.
Мне кажется ,что народ стал тупее..,С этими глупыми играми а инете и т д ,и т п ...Меньше стали читать ,сейчас все «писатели «...Читатели повывелись....А как мы знаем ,развиваемся посредством чтения ...
Печатная инфа так же была , есть и будет нередко поверхностна и лжива ...А про тест на достоверность через печать и читателей - извиняюсь , чушь ....Достоверность понятие субъективное с обеих сторон ... одни пишут совершенно противоположную "инфу" ... другие выбирают то , что им нравиться ....
Ключевое слово КАЖЕТСЯ , от игр не тупеют , там тоже нужно думать , и думать часто логически..читать люди меньше не стали, просто не читают классику, но читают что то другое. У нас масса умной молодежи , просто им государство не дает себя проявить а самим сложно пролаживать дорогу . , у кого то получается, у кого-то нет. Но люди точно не стали тупее от незнания классики.
Комментарии 127
А мы всегда ищем идеальную, без ответственности за выбор, без затрат мечту...
Сегодня можно легко найти информацию. Это приятно и удобно. Но всёж на разум это особо не влияет. Ведь информацию нужно и правильно определять и сортировать.
Если что вспомнить желаешь, можно даже в Википедию глянуть. А если углубиться в знаниях, то нет нечего лучше настоящей книги.
Информация в сети поверхностна и порой не достоверна. А вот книги уже кабы проходят тесты на достоверность через печать и читателей.