Мы не знаем точно, когда у него день рождения, однако празднуем 23 апреля. Мы не знаем точно, как он выглядел (есть лишь одно достоверное изображение), но все знают, как выглядит его портрет в учебнике. Мы не знаем, он ли написал свои 38 пьес, 154 сонета, 4 поэмы и 3 эпитафии.🎓
Зато мы точно знаем, что нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте; что Дездемона на ночь точно молилась; и можем вместе с Гамлетом философски вопрошать: «Быть или не быть?»
Сегодня весь мир отмечает день рождения Уильяма Шекспира – величайшего англоязычного писателя и одного из лучших драматургов мира.
ил. Единственное известное достоверное изображение Шекспира – гравюра из посмертного «Первого фолио» (1623) работы Мартина Друшаута.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 30
"однако празднуем" - понравилось. вот только интересно - как?
По части драмы – он на первом месте,
С ним не сравнится и Мольер,
Но только, что ему до этой чести,–
Он там, где нет анонсов и премьер.
Уильям там же, где и Йорик,
Не слышит говор, звон рапир.
Прошли века. И вот историк
В раздумье – был ли он…
Ш&е&к&с&п&и&р&?
(из моей книги «Великие люди.
Загадки с отгадками»)
В. Малявкин
1. Документально подтверждено, что Шакспер посещал их дом и получал деньги.
2. Близким другом Рэтленда был граф Саутгемптон, и это единственный человек, которому Шекспир посвятил свои поэмы "Венера и Адонис" и "Обесчещенная Лукреция".
3. Во многих произведениях Шекспира есть выражения и сленг студентов Кембриджа. Во время учёбы в колледже у Рэтленда было прозвище "Shake-speare" (потрясающий копьём).
4. Если проследить за перемещениями графа, то окажется, что они связаны с местами действия шекспировских пьес. Выполняя поручение короля, он был даже в Дании.
5. После смерти супругов Рэтленд в 1612 году Шекспир не написал ни строчки. Шакспер умер четыре года спустя.
6. И вот, наконец, главное: во время учёбы в Падуанском университете однокашниками Рэтленда были датчане Розенкранц и Гильденстерн! Именно этот поразительный факт кажется наиболее убедительным доказательством данной версии авторства.
1. Актёр и пайщик театра "Глобус" был неграмотен! От него не осталось ни одной написанной им строчки, а юридические документы он заверял точкой или всегда разными каракулями. Все письменные свидетельства разоблачены как фальшивки.
2. О любом второстепенном поэте имеются упоминания современников, о Шакспере – молчание при жизни и после смерти. Его имя фигурирует только в деловых бумагах и судебных тяжбах. После того как он прибился к бродячей актёрской труппе и оказался в Лондоне, у него вдруг завелись денежки. Он активно приобретал дома, земельные участки, ссужал деньги под проценты.
3. В своём завещании Шакспер с удивительной мелочностью и занудством объявил свою последнюю волю и перечислил всё имущество вплоть до посуды, но там нет ни слова о его произведениях и библиотеке. Хорош писатель!
4. Масштаб личности Вильяма Шакспера не соответствовал приписываемым ему произведениям. Человек, который не знал иностр...ЕщёЧто позволяет отрицать официальную версию авторства Шекспира?
1. Актёр и пайщик театра "Глобус" был неграмотен! От него не осталось ни одной написанной им строчки, а юридические документы он заверял точкой или всегда разными каракулями. Все письменные свидетельства разоблачены как фальшивки.
2. О любом второстепенном поэте имеются упоминания современников, о Шакспере – молчание при жизни и после смерти. Его имя фигурирует только в деловых бумагах и судебных тяжбах. После того как он прибился к бродячей актёрской труппе и оказался в Лондоне, у него вдруг завелись денежки. Он активно приобретал дома, земельные участки, ссужал деньги под проценты.
3. В своём завещании Шакспер с удивительной мелочностью и занудством объявил свою последнюю волю и перечислил всё имущество вплоть до посуды, но там нет ни слова о его произведениях и библиотеке. Хорош писатель!
4. Масштаб личности Вильяма Шакспера не соответствовал приписываемым ему произведениям. Человек, который не знал иностранных языков и тайн придворной жизни, ни разу не выезжавший за границы Англии просто не мог быть автором того, что вышло из-под пера великого Шекспира.