Для запоминания даже есть вот такой стишок:
Я гулял с друзьЯми
И сорил деньгАми.
В других двух формах множественного числа ударение тоже падает на букву «а»: деньгАм, о деньгАх.
Ударение на первом слоге считается устаревшим и сохраняется только в поговорке «Не в дЕньгах счастье», а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.
Форма единственного числа «деньгА» считается просторечной.
P. S. В пословице «Время — деньги» ставится тире.
Так рассуждают москвичи, испортили весь русский язык.теперь ударение ставят где хотят, на слоги делят как удобно, переносят слова, вообще как левая нога захочет.Так рассуждать, так весь русский язык можно перечеркнуть.
Да это бытовым шовинизмом попахивает, не правда ли? Тем более, что в Москве 2/3 понаехавших со своими диалектами, говором и безграмотностью. Из Нерехты, право, виднее.
А дело не в том, где я живу и кто к вам понаехал. При чем тут понаехавшие со своим говором, диалектом? Насчет безграмотности, я бы поспорила. Чем дальше от Москвы, тем грамотнее население, оно не учило московских правил. Хотя, через 10 лет такое будет. Авторы учебников ввели в русский язык транскрипцию. Она нужна была москвичам, и никак не провинции. Но провинцию заставляют теперь так работать и учить детей, и теперь , конец знаниям. А если Вы внимательно читали, то я сказала о журналистах, которые говорят неправильно. Они обязаны говорить на правильном литературном языке, а не на московском диалекте и вводить в заблуждение всю страну.И неважно откуда они понаехали.
Вы в своём "праведном" гневе главного не услышали: обобщение не погрешность, а ошибка! Сомневаюсь, что Вы можете оценить каждого москвича, тогда как услышали одного безграмотного. Вы себя переоцениваете, а это выглядит глупо.
Гневе? Да, не смешите. Простая констатация фактов. А на правду не обижаются.В отличие от вас, я не оскорбила ни одного человека.А вы переходите на личности.Вы слишком самонадеянны, как и все москвичи.Я то знаю о чем говорю, а вот вы просто брызжите ядом.Вы так и не поняли, что речь шла о журналистах-это во-первых, а во-вторых, почитайте правила русского языка и правила москвичей., может тогда что-то поймете.
Дело в том, что москвичи говорят на диалекте, основным отличием которого является ударение не такое, как в литературном. Ударение на первый или второй слог, чего нет в литературном. Дайте москвичу прочитать десять незнакомых ему двусложных слов и он во всех случаях поставит ударение на первый слог. В трёхсложных на второй. На вопрос почему он это делает, ответа не получите. Он просто удивится, что может быть иначе. Даже если он профессор лингвистики. Этот диалект результат перемешивания с населением, носителем финно-угорской языковой группы, где ударение только на первый слог. Вот и вся причина. Всё бы ничего, если бы они не пытались всю страну заставить говорить на их местечковом диалекте, выдавая его за литературный русский.
поддерживаю вас по поводу транскрипции - у меня два внука учатся в начальной школе, и вот столкнулись с этим "нововведением". зачем головы детям забивать?
Если заглянуть в историю , в древнерусском языке существительное «де́ньга» в единственном числе, писалось без мягкого знака и ударной была буква Е. Позже от существительного «деньга» образовалась форма множественного «де́ньги». Форма «денежка» считается разговорно-просторечной, как и «деньга́».
Комментарии 18