О ней я знать не знал и даже не подозревал, что так можно писать. Пока мне не начали присылать скриншоты с этим недоразумением и пока я не начал читать статьи на Яндекс.Дзен и комментарии ВКонтакте. Поначалу глазам своим не верил и долго не мог придумать логическое объяснение этой ошибке. Это когда «кардинальный» пишут как «координальный». То есть вместо «кардинальные меры» получаются «координальные меры». Самый первый вопрос: как здесь можно расслышать что-то похожее на двойную «о» на месте безударного [а]? У меня только один аргумент: мешает «координаты», «координата», хотя это слово совершенно из другой оперы. Это то же самое, что вместо «преемник» (последователь) писать «приёмник». Ладно, перейдём к объяснениям, почему же «кАрдинальный» пишется именно так, с буквой «а». Придётся вспомнить историю слов. Его первоисточник — латинское cardinalis, а далее оно перекочевало во французский как cardinal и потом уже к нам пришло. То есть никаких букв «о» мы не наблюдаем. Да-да, кто сейчас вспоминает слово «кардинал», католическую церковь и Ришелье, тот мыслит совершенно верно. Название этого титула тоже восходит к латинскому cardinalis, которое означает «главнейший, важнейший». Исторически «кардинальный» и «кардинал» — родственные слова. Кардинальный — главнейший, основной, самый важный, существенный. Кардинал — у католиков высший (после папы) духовный сан, а также лицо, имеющее этот сан. И если погрузиться в дебри, то можно обнаружить сходство «кардинал/кардинальный» с таким знакомым нам корнем «кардио», где «А» находится под ударением. Поскольку cardinalis произошло от cardo — стержень, основа; то, что находится в середине. Надеюсь, что после такого подробного объяснения стало ясно, почему «кардинальный» пишется именно так.