если пешеход не изменил траекторию и скорость движения водитель имеет право проехать это по правилам, а в жизни если вас поймал дпс по другому будет. мой ответ .нет пешеход еще далеко.
У вас есть редакция ПДД от 2020? Однако! Пропустить и уступить две большие разницы - регистратор в помощь. А вообще при такой ситуации инспектор обязан опросить пешехода (и на этом надо настаивать) не помешал ли я ему перейти....
Вот поэтому я всегда говорю своей маме пенсионерке, что ходить надо через переход со светофоров. У нас эти переходы рядом один регулируемый, другой нет. И вид на это скопление авто на переходе за 100 метров от следующего меня как водителя очень раздражает.. Тут встань, потом там встань.. А они пешеходы текут как протекший кран. Пешеходов тоже надо регулировать получше!
А сами гляньте... Или себе не верите? В современной редакции - УСТУПИТЬ... А уступить это не встать колом, а не создавать препятствий... Чувствуете разницу? Из ПДД правда редакция не 2020 года - «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Первое что не поменялось . Пешеход имеет ПРЕИМУЩЕСТВО на пешеходном переходе в любом случае . Регулируемый не регулируемый пешеход все равно имеет преимущество ! То есть если загорелся зеленый свет то все равно если пешеход не успел пройти его все равно надо пропустить в любом случае ! Перед пешеходным переходом по этому в любом случае (независимо есть там пешеходы или ваще пусто все вокруг город спит) надо снижать скорость к примеру . Иди знай на кого нарвешься . Далее что изменилось . Да слово в формулировке изменено . Было "пропустить" стало "уступить дорогу" . И означает это ровно то что даже если пешеход еще не ступил на зебру но подходит к ней ты обязан остановиться и пропустить . То есть новая трактовка означает ровно одно . Уступить дорогу . Видишь пешехода подходящего к зебре остановись и уступи . Пункт 4.5 тут водителю ни чем не поможет . Но . Если пешеход остановился прям перед переходом то хобачки уступать уже ни кому не нужно потому что ни кто не идет...ЕщёПервое что не поменялось . Пешеход имеет ПРЕИМУЩЕСТВО на пешеходном переходе в любом случае . Регулируемый не регулируемый пешеход все равно имеет преимущество ! То есть если загорелся зеленый свет то все равно если пешеход не успел пройти его все равно надо пропустить в любом случае ! Перед пешеходным переходом по этому в любом случае (независимо есть там пешеходы или ваще пусто все вокруг город спит) надо снижать скорость к примеру . Иди знай на кого нарвешься . Далее что изменилось . Да слово в формулировке изменено . Было "пропустить" стало "уступить дорогу" . И означает это ровно то что даже если пешеход еще не ступил на зебру но подходит к ней ты обязан остановиться и пропустить . То есть новая трактовка означает ровно одно . Уступить дорогу . Видишь пешехода подходящего к зебре остановись и уступи . Пункт 4.5 тут водителю ни чем не поможет . Но . Если пешеход остановился прям перед переходом то хобачки уступать уже ни кому не нужно потому что ни кто не идет ... Регистратор в помощь .... Без регистратора будешь доказывать .....
Во первых, нет в пдд слова уступить,есть пропустить,во вторых обязан только на своей полосе, то есть если пешеход наступил на проезжую полосу по которой движется авто, то водитель обязан пропустить
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
По сути дела, при изменении формулировки пункта 14.1 ПДД смысл не изменился. Ранее водителю было дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода. Теперь водитель также сам выбирает - продолжать ему движение или остановиться перед пер
...Ещё
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
По сути дела, при изменении формулировки пункта 14.1 ПДД смысл не изменился. Ранее водителю было дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода. Теперь водитель также сам выбирает - продолжать ему движение или остановиться перед переходом, но при главном условии - не нарушить преимущество пешеходов.
То есть, если водитель проехал по переходу, когда пешеход переходит дорогу вдалеке, и этот пешеход не снизил скорость и не изменил направление своего движения, то водитель не нарушил его преимущества. Однако, как предугадать поведение пешехода? Это просто невозможно. Кто-то пойдет по пешеходному переходу «напролом», не смотря на едущие машины. А кто-то на широкой дороге остановится за несколько метров до двигающихся машин и испугается переходить (т.е. водитель в этом случае нарушит преимущество пешехода, т.к. вынудит его снизить скорость движения).
Ответить на вопрос "создал ли водитель помеху пешеходу" может ответить только пешеход... Поэтому я и писал, что инспектор обязан в такой ситуации опросить пешехода.... А вам поможет регистратор...
Как нужно уступать дорогу, в правилах прописывается однозначно – участник движения не должен совершать действий, которые могут вынудить других участников, имеющих преимущество, поменять направление движения или изменить скорость.
Что значит пропустить пешехода, не пробовали почитать? Все очень просто - пешеход не должен изменить скорость или траекторию своего движения из-за машины. Так что если авто за пешеходным переходом едет то можно на пешехода внимания не обращать - Вы ничем ему не помешаете.
Я бы лучше пропустила. Пару секунд роли не сыграют. Не понимаю тех водителей, которые готовы на пятки наезжать людям. Это ведь быдло. Лично мне недавно таксист во въезд во двор чуть ли не по ногам проехал, но получил за это и от меня и от прохожих. Ибо не хрен наглеть.
Еще раз, для милиционеров, уступить это значит сделать так, чтобы пешеходу не пришлось менять скорость и траекторию движения. Попробуйте доказать мне что пешеходу на картинке придется менять траекторию или скорость если красненькая машинка проедет переход ранее? Как только сможете это сделать можем поговорить с Вами о том, что такое пешеходный переход. Не ранее.
Ужас. Не буду дискутировать на счёт Русских правил.Я так понимаю там многое подводных камней. В Германии ОБЯЗАН.без всяких НО и ЕСЛИ и КАБЫ . Всё Пешеходный переход и водител обязан пропустить без всяких НО.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 92
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
По сути дела, при изменении формулировки пункта 14.1 ПДД смысл не изменился. Ранее водителю было дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода. Теперь водитель также сам выбирает - продолжать ему движение или остановиться перед пер
...Ещёп. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
По сути дела, при изменении формулировки пункта 14.1 ПДД смысл не изменился. Ранее водителю было дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода. Теперь водитель также сам выбирает - продолжать ему движение или остановиться перед переходом, но при главном условии - не нарушить преимущество пешеходов.
То есть, если водитель проехал по переходу, когда пешеход переходит дорогу вдалеке, и этот пешеход не снизил скорость и не изменил направление своего движения, то водитель не нарушил его преимущества. Однако, как предугадать поведение пешехода? Это просто невозможно. Кто-то пойдет по пешеходному переходу «напролом», не смотря на едущие машины. А кто-то на широкой дороге остановится за несколько метров до двигающихся машин и испугается переходить (т.е. водитель в этом случае нарушит преимущество пешехода, т.к. вынудит его снизить скорость движения).